AMOLED-дисплеи можно хвалить бесконечно. Они более тонкие, яркие, контрастные и энергоэффективные в сравнении с LCD-дисплеями. Тем не менее далеко не в каждом смартфоне используют AMOLED-дисплеи, большинство предпочитает LCD. В чем причина? Ответ очень прост — AMOLED-дисплеи слишком дорогие. По крайней мере так было раньше. Есть основания полагать, что уже в ближайшем будущем производители смартфонов будут активно использовать AMOLED.
Не верите в то, что AMOLED-дисплеи существенно дороже, чем LCD? Спросите об этом владельцев устройств линейки Galaxy S. Первый Galaxy S и Galaxy S2 с разбитыми дисплеями проще не ремонтировать. За стоимость дисплея для этих телефонов можно купить такие же смартфоны, хоть и бывшие в употреблении, но целые. Стоимость дисплеев на Galaxy S3 и более новые модели также очень высока и нередко составляет больше половины стоимости самого смартфона.
Причина высокой стоимости дисплея в высокой стоимости производства. Однако сейчас, согласно данным IHS Technology, стоимость производства дисплея для 5-дюймового смартфона с FullHD-разрешением по технологии AMOLED равна 14,30 доллара, в то время как производство такого же LCD-дисплея будет стоить 14,60 доллара. Как вы можете видеть, AMOLED-дисплеи стали даже дешевле LCD.
К сожалению, мы не можем сравнить стоимость QHD-дисплеев, однако FullHD сегодня является стандартным разрешением для большинства смартфонов, не претендующих на звание флагманов. Стоит ожидать поднятие волны недорогих смартфонов с AMOLED-дисплеями. Впервые производство дисплеев с использованием этой технологии стало дешевле, и в будущем мы наверняка совсем попрощаемся с устройствами, в которых используются LCD-дисплеи.
Но экраны amoled хуже для глаз.
Это плохо. У меня от amoled глаза начинают болеть, через четыре месяца использования Galaxy Note 4 пришлось продать из-за этого. От IPS-LCD-дисплеев такого нет. И визуально IPS-LCD приятнее, хотя это дело вкуса конечно.
обратитесь к окулисту. проблемы не с экраном а с мозгом.
Хорошо бы.
На AMOLED дисплеях решили проблему с выцветанием, и это главный аргумент против LCD.
Амолед наилучший, но на замену экрана лучше не попадать)
+, а еще у них более яркие и сочные цвета.Хотя некоторые считают это минусом, дескать они не естественные .
От amoled глазам не комфортно, и ещё зеленоватый оттенок как в старом севшем кинескопе, да и никакие режимы настроек такого дисплея не помогают (пробовал на 6s, игрался наверное минут 10ть улучшения минимальные и не существенные). По причине amoled панели в своё время не перешел на галактику от самсунга, а вот планшет у меня от самыча но TFT 2560 ×1440 просто супер, ну а так дело конечно лично каждого, поклонники есть у обеих технологий, и перед выбором рекомендую взять два телефона положить рядом и на одинаковых картинках посмотреть какой для вас комфортнее Amoled или IPS .
слишком громкое заявление
До здравствует экран «вырви глаз»))) Lcd не уходи…..
AMOLED лучше для меня както. На телике IPS стоит от него прям голова кружится и перед глазами темнеет.
Ксати справидливости ради скажу, что когда выбирал телек 42тдюйма выбор стоял между LG IPS и SAMSUNG обычная матрица, то картинка больше порадовала на самсунге, и не потому что ярче а просто так же комфортнее глазам ( настройки были выставленны на одинаковые параметры) что еще раз указывает на то, что нужно проводить прямое сравнение. В случае с телефоном то тут всё наоборот у меня лично LG G3 до этого был G2 картинка на IPS просто супер, глаза не напрягает.