Угадайте, какое фото сделано на смартфон за 20 тысяч, а какое — на дорогой флагман. Сможете их отличить?

Для многих людей камера является главной характеристикой, которая отличает хороший смартфон от плохого. О качестве связи уже почти не кто не вспоминает, а вот качество фото играет важную роль. Но стоит ли переплачивать за дорогую модель, если вас интересуют исключительно возможности камеры? Чтобы ответить на этот вопрос, издание androidauthority.com провело исследование, сравнив фото на дорогой и дешевый смартфон, а мы предлагаем вам самим угадать, какой снимок сделан на условный бюджетник за 20 тысяч, а какое — на полноценный флагман.

Фото на дорогой и дешевый смартфон

В роли подопытных кроликов для сравнения использовались:

• CMF Phone 2 Pro. Недорогой смартфон за 20 тысяч, который позиционируется производителем как решение с лучшей камерой в своем классе.
• Samsung Galaxy S25 Ultra. Бескомпромиссный флагман, чья цена на старте продаж в России начиналась с отметки 159 999 ₽, а сейчас составляет плюс-минус 100 тысяч.

Мы, как и авторы androidauthority.com, предлагаем вам сравнить несколько пар снимков, сделанных в разных сценариях на дорогой и условно дешевый смартфон. Фото располагаются в случайной последовательности: где-то первый кадр принадлежит CMF Phone 2 Pro, а где-то — Galaxy S25 Ultra. А теперь попробуйте отгадать, кто есть кто.

👉 Читай наши лучшие материалы в Дзене

Первым делом взглянем на фотографии с основной камеры, сделанные в условиях практически идеального освещения. Налицо разная цветопередача: первый снимок очень насыщенный, а второй — очень яркий.

А теперь пробуем приблизить виднеющийся в дали лес, установив ползунок зума на 10x. Заметили разницу?

Следующая пара снимков тоже сделана в условиях идеального освещения в солнечную погоду, но уже на сверхширокоугольный модуль с кратностью зума 0.6x.

А как насчет портретного режима? На первой фотографии фон почти не размыт, а на второй — объект съемки отделен от заднего плана, пускай и не очень корректно, зато снимок смотрится объемнее и выразительнее.

Примерно то же самое делают фронтальные камеры смартфонов, но давайте посмотрим на селфи без применения портретного режима. И мы вновь видим разницу в цветопередаче. Но какая фотография вам нравится больше?

Завершим сравнение ночным режимом камеры внутри помещения. Какой вариант вам больше по душе?

Если вы запомнили или даже зафиксировали в отдельном документе свои предположения относительно того, какая фотография сделана на CMF Phone 2 Pro, а какая — на Galaxy S25 Ultra, то сейчас самое время раскрыть карты.

⚡ Подпишись на AndroidInsider в Telegram, где оперативно публикуются новости из мира Android

Какой смартфон фотографирует лучше

Итак, рассказываем, какое фото было сделано на дорогой флагман, а какое — на относительно дешевый смартфон. Смотрим:

• 1x при хорошем освещении: камера 1 — Galaxy S25 Ultra, камера 2 — CMF Phone 2 Pro;
• 10x при хорошем освещении: камера 1 — CMF Phone 2 Pro, камера 2 — Galaxy S25 Ultra;
• 0.6x при хорошем освещении: камера 1 — Galaxy S25 Ultra, камера 2 — CMF Phone 2 Pro;
• портретный режим: камера 1 — CMF Phone 2 Pro, камера 2 — Galaxy S25 Ultra;
• селфи при хорошем освещении: камера 1 — Galaxy S25 Ultra, камера 2 — CMF Phone 2 Pro;
• ночной режим: камера 1 — CMF Phone 2 Pro, камера 2 — Galaxy S25 Ultra.

Угадали? Камера недорогого CMF Phone 2 Pro склонна к пересвечиванию кадра, практически не размывает фон в портретном режиме, теряет детали при приближении и мылит снимки, сделанные в условиях недостатка света. Galaxy S25 Ultra лишен этих недостатков, но стоит ли он 100 тысяч?