Носимая электроника. Настоящее и будущее

Сергей Буровцов

Рынок наводняется носимой электроникой подобно тому, как цунами смывает города на побережье океана. Новости об очередном планируемом или выпускаемом носимом устройстве, если не перегнали по количеству новости о смартфонах, то явно достигли их уровня. Но многие из этих устройств не находят своего места на рынке, так и оставаясь концептами или нераспроданными коробками на складах.

Носимая электроника сама по себе достаточно широкое понятие, не говоря уже о видении будущего этого сегмента рынка компанией Google. Уже сейчас нам доступны такие умные устройства, как очки, часы, спортивные браслеты, различные умные «украшения» и даже обувь. Словом, умная одежда, о которой говорил Сундар Пичаи, не такое уж и далекое будущее. Но еще ничего из этого не смогло стать по-настоящему массовым, «народным», если хотите, продуктом. Почему?

Мне кажется потому, что компании их выпускающие никак не могут понять, зачем все это нужно. Технологии доросли, мы можем — мы делаем. А главный вопрос «зачем?» остается за скобками. Мы находимся на этапе зарождения отрасли, и многое из представленного может (или даже должно) со временем отмереть.

Содержание

Очки

То, что за очки первыми взялась Google — наша большая удача. Будь это Samsung, мы, скорее всего, в очередной раз только хорошо посмеялись бы. Google же не только довела неприглядный прототип до устройства, вполне приемлемого для лица пользователя, но и озаботилась созданием правил поведения с такой новинкой в обществе. Сейчас для многих это вполне желанный гаджет, хоть и «слегка» дороговатый. Устройство уже вовсю тестируется американскими стюардессами, полицейскими и даже врачами. Тем не менее не Google’ом единым. Свои очки собираются выпустить Sony, есть слухи и о планах Samsung на эту нишу. А конкуренция производителей для потребителя всегда в плюс.

Часы

С часами, вроде как, тоже кое-что вырисовывается, даже несмотря на то, что своего слова еще не сказали ни Google, ни Apple. Для тех, кому по нраву футуристический дизайн уже есть масса предложений от Samsung Gear до вполне приличных Pebble. Тем же, кто хочет, чтобы внешне умные часы оставались стильным классическим аксессуаром, надо подождать, например, реализации очень классных концептов. Так или иначе, спрос потребителей уже обозначен, и он не может остаться без предложений производителей. Это то, что касается внешнего вида умных часов.

В вопросах проявления «ума», по-моему, гаджет должен обрести большую самостоятельность. К примеру, если я иду на стадион позаниматься спортом, то мне абсолютно ни к чему брать с собой смартфон, более того, он мне даже мешает. Часы должны быть способны сами выполнить функции, вроде подсчета пройденных километров и количеств подтягиваний, замера пульса и прочих. А когда мне понадобится похвастаться в социальных сетях своими достижениями или просто взглянуть на наглядные графики, я синхронизирую часы со смартфоном. То же касается и слежения за сном, например. В то же время, возможности управления смартфоном и получения уведомлений должны сохраниться, это удобно.

Помимо дизайна, проблемой для многих часов является их автономность. Даже если брать всё те же Pebble, которые могут обходиться без розетки в течение недели, то это хороший результат, но не идеальный в моем представлении. Чтобы умные часы могли заменить «безумные», им нужен электронный налог автоподзавода, механическая версия которого есть во многих обычных часах. Я не знаю, как это должно быть реализовано. С помощью не портящей внешний вид солнечной батареи, вечного двигателя, маленького безопасного ядерного реактора, преобразователя кинетической энергии в электрическую или любого другого фантастического решения, но это должно быть, чтобы заменить людям обычные часы. И, кроме того, если устройство весь день помогает мне, сообщая об уведомлениях на смартфоне, вечером «тренируется» со мной, а ночью следит за моим сладким сном, то когда его заряжать?

Браслеты

Браслеты, по сути, это те же часы. Конечно, некоторые люди носят одновременно и то, и другое, но в мире умных гаджетов это, пожалуй, не имеет никакого смысла. Разница между ними заключается лишь в том, что кто-то не носит часов. Из-за веса или из-за вкусовых предпочтений, не важно, просто не носит.

Я, например, не знаю ни одного человека, который носит в повседневной жизни увесистый набалдашник на руке. На запястьях людей можно увидеть либо какую-то цепочку из драгоценного металла, либо и вовсе простую веревочку.

Поэтому Jawbone, например, удачно вписывается в этот сектор рынка — он остается привычной «завязочкой» на руке пользователя. А вот Gear Fit уготовлено остаться очередной корейской поделкой без массового внимания.

Украшения

По правде говоря, это та причина, которая сподвигла меня на написание этого текста. На краудфандинговых ресурсах не перестают собирать деньги на различного рода кольца, ожерелья и прочие «украшения». И, что для меня наиболее удивительно, часто необходимые суммы собираются.

Конечно, это только субъективное мнение. Но вот есть я, и я не ношу колец. И ожерелий не ношу. Начну ли носить, если внедрить в них какой-то датчик и синхронизацию со смартфоном? Нет. Во-первых, потому, что они вряд ли сохранят прежний внешний вид, приобретя взамен очертания «устройств из будущего», а во-вторых, даже если они будут по-прежнему выглядеть как украшения, то я все равно их не носил и до этого. Да, среди моих друзей есть те, кто носят перстни, например. Но они остаются красивыми вещами, которые, к тому же, что-то значат для владельца.

Так неужели так много людей ждали футуристического дизайна для украшений? Может быть и так, но основной потребитель украшений – это, конечно, девушки. Многие ли из них променяют золото на изогнутые дисплеи? Девушки, мы ждем ваших мнений в комментариях. Парни, может быть ваши девушки уже намекали вам на технологичный подарок на пальчик? Тоже не проходите мимо, делитесь этим с общественностью.

«А вдруг какая-нибудь компания придумает восхитительную инновацию!», можете резонно заметить вы. Но чего можно хотеть от ожерелья? То же самое касается и всех этих колец с их «вы никогда не пропустите уведомления со своего смартфона» и методами ввода, путем размахивания пальцем в воздухе.

Вывод

Технологический рывок подтолкнул производителей к безумию. Так на рынке сначала появились изогнутые смартфоны, а вслед за ними и череда носимых устройств, которые повторяют друг друга в своих возможностях, не блистая при этом ни внешним видом, ни техническим воплощением. Например, я видел умные часы, которые позиционируются как помощник для смартфона. При этом, зачем нужен сам смартфон — остается не ясным, так как на часах выполнимы все функции основного устройства. Но это было не самым большим абсурдом — часы предлагалось снимать с ремешка и надевать на ухо как гарнитуру…

Тем не менее среди носимой электроники есть интересные устройства и концепты, которые непременно завоюют своего покупателя. А что вы думаете об умных гаджетах в общем и их ответвлениях в частности?

Теги