Несмотря на то что многие пользователи Android готовы на всё, чтобы превратить свой смартфон хоть в какое-то подобие айфона, никаких неудобств персонально им iOS и работающие на её базе смартфоны никогда не доставляли. Да и о каких неудобствах может идти речь, если Google и сторонние производители только перенимают нововведения Apple и воплощают их в своих смартфонах? Взять хотя бы iOS 14, с которой многие вендоры в кратчайшие сроки слизали несколько интересных функций. Но, как оказалось, обновления iOS могут сыграть против пользователей Android.
Wear OS, которая выросла из Android Wear, на всех этапах своего развития оставляла у меня впечатление какого-то декоративного продукта. Несмотря на то что по факту эта платформа входит в топ самых популярных операционных систем в мире, меня не покидала мысль, что эта популярность негармонична, а скорее вымучена. Видимо, сама Google тоже в какой-то момент это поняла, и решила переименовать Android Wear в Wear OS, чтобы минимизировать ассоциации с Android. Но на этом как-то развитие платформы затормозилось. По крайней мере до настоящего момента.
У Google много секретных или непубличных проектов, информацию о которых компания если старается не держать в тайне, то по крайней мере не особенно спешит её разглашать. Главенствующее место в числе таких проектов, пожалуй, по праву принадлежит операционной системе Fuchsia, которую Google начала развивать несколько лет назад, но так и не выпустила. Ей прочили звание замены Android и конкурента предстоящей Harmony OS от Huawei, но ни тому, ни другому прогнозу до настоящего времени так и не суждено было сбыться. Разбираемся, где сейчас Fuchsia, на какой стадии развития она находится и когда наконец-то выйдет в люди.
Современный рынок смартфонов фактически поделён на два сегмента. К одному относятся аппараты на базе Android, а к другому – iPhone, которые работают только и исключительно на iOS. Этот передел произошёл уже давно, и до недавнего времени не вызывал сомнений в его честности. Однако после того как США наложили на Huawei санкции, запретив ей пользоваться сервисами Google, китайская компания приняла решение о необходимости перетряхнуть сложившиеся устои, запустив собственную программную платформу – Harmony OS.
Платформа Harmony OS, которую Huawei представила год назад и которую отраслевые эксперты успели окрестить альтернативой Android, в последнее время практически перестала мелькать в информационном поле. То ли китайцы решили немного снизить накал страстей, чтобы не вселять в пользователей ложных надежд раньше времени, то ли сами пользователи подуспокоились, поняв, что даже без Google Play смартфоны Huawei на Android могут работать вполне исправно. Но, как бы там ни было, работы по развитию Harmony OS не останавливались и продолжают вестись до сих пор.
Я очень люблю смартфоны Samsung. За их внешнюю красоту, функциональность и мощное железо. Да с таким железом как у них они запросто могли соперничать по вычислительной мощности с компьютерами, а по качеству фото – с профессиональными фотоаппаратами. Жаль только, что программная поддержка у них всегда была откровенно так себе. Нет, в последнее время Samsung сильно подтянулась, начав выпускать ежемесячные обновления безопасности даже раньше Google. Но, что касается полноценных версий операционной системы, то здесь всё было не очень. Ключевое слово – было.
Несмотря на то что ещё год назад конфликт между Huawei и США, который привёл к лишению первой возможности сотрудничать с американскими компаниями и пользоваться Android, казался чем-то из ряда вон выходящим, сегодня всё как-то поулеглось. Нет, Huawei так и не удалось заставить Дональда Трампа сменить гнев на милость и вернуть себе право устанавливать мобильную ОС от Google на свои смартфоны. Но то ли коронавирус затмил собой все остальные события, то ли Huawei очень хорошо приняла удар, но теперь никто даже не особенно не вспоминает о делах минувших дней. Кроме самой Huawei.
Xiaomi – одна из немногих компаний, которые начали свой путь с откровенного воровства идей и смогли на этом подняться, сыскав невероятную популярность. В какой-то момент её даже стали называть китайской Apple – настолько фирменный стиль бренда был похож на американский аналог. Но, что особенно удивительно, прозвище, которое прилипло к Xiaomi, не имело отрицательной окраски, а звучало как похвала. Видимо, поэтому китайцы до сих пор не гнушаются копировать идеи Apple.
Несмотря на то что миллионы пользователей Android регулярно вступают в перепалки с пользователями iOS и доказывают им, что операционная система Google – лучшее, что случалось со смартфонами, это не совсем так. Не то чтобы я брался спорить с фанатами «зелёного робота» — отнюдь, — просто в большинстве своём всем они говорят о разном Android. Кто-то хвалит стоковую версию операционки, которая не знала стороннего вмешательства, кто-то подразумевает сторонние оболочки и лаунчеры, а кто-то имеет в виду кастомные прошивки, построенные на базе Android. А вот какой Android лучше – чистый или изменённый оболочками, — мы сегодня и выясним.
Наверное, каждый хотя бы раз пользовался публичной сетью Wi-Fi. Возможно, это не так безопасно, как приватное подключение, но в аэропортах, на вокзалах и в других общественных местах зачастую это бывает едва ли не единственным выходом, особенно для пользователей с фиксированным объёмом трафика по тарифу от оператора. Однако для большинства основной проблемой при использовании общественных сетей Wi-Fi становится не потенциальная опасность прочтения трафика посторонними, а прохождение авторизации.
Объём оперативной памяти современных смартфонов уже давно достиг компьютерного уровня. Поэтому сейчас уже никто особенно не удивляется, когда слышит о выходе очередного аппарата с 12 или 16 ГБ ОЗУ. В конце концов, всем и так понятно, что производитель просто-напросто пытается казаться крутым, хотя на деле такой объём памяти совершенно неприменим. Но если максимальной отметки, выше которой производители не могут наращивать оперативку своих смартфонов, не существует, то вот минимальный вскоре может и появиться.
Моей основной претензией к Google всегда было халатное отношение к поддержке Android-смартфонов. Несмотря на то что компания при всем желании не смогла бы адаптировать свою ОС подо все оболочки самостоятельно, она могла бы, во-первых, продлить сроки обновления своих собственных устройств, подав пример остальным, а, во-вторых, установить правило, обязав производителей поддерживать фирменные смартфоны по 3-4 года. Однако ни того, ни другого Google до сих пор не сделала. Хорошо хоть иногда вспоминает, что старые аппараты тоже достойны обновлений.
Программные алгоритмы постобработки давно стали нормой для камер современных смартфонов. Они осветляют ночные кадры, стабилизируют картинку без специальных стабилизаторов и делают нас красивее, чем мы есть на самом деле. Честно ли это? Конечно, нет. Но большинство из нас такой подход устраивает, поскольку таким образом достигается результат, о которым мы мечтали, за куда более вменяемые деньги. Ведь для этого производителям достаточно просто специальным образом настроить ПО своих смартфонов, вместо того чтобы снабжать продвинутой оптикой и процессорами для обработки изображений. Но с выходом Android 11 ситуация немного изменится.
Каждый спор за превосходство между фанатами Android и iOS, когда все аргументы уже исчерпываются, неизменно сводится к безопасности. Пользователи iOS начинают указывать своим оппонентам на посредственный подход Google к обеспечению их безопасности, обилие вредоносных программ под Android и отсутствие какого-либо контроля за софтом, проникающим в Google Play, не говоря уже об обновлениях, которые Android-смартфоны получают раз в пятилетку. Логично, что никто не ожидал, что Android вот так вдруг окажется даже более защищён, чем iOS.
Обновления Android – разумеется, когда они доходят до пользователей – устанавливаются очень быстро и непринуждённо. В большинстве случаев установка может произойти в ночное время, когда пользователь ещё спит. Достаточно будет заранее, как на iOS, включить соответствующую функцию, подтвердить предстоящее обновление вводом пароля, и подключить аппарат к зарядке. В итоге утром вам придётся ещё раз ввести пароль доступа, чтобы завершить применение изменений, и получить обновившееся устройство. Впрочем, даже если этого не сделать, процесс обновления всё равно будет быстрым и непринуждённым и не успеет вам надоесть. Жаль только, так происходит далеко не всегда.
Функциональность Android всегда была шире, чем у iOS. Шторка уведомлений, пункт управления, виджеты, замена штатных приложений сторонними – все эти и многие другие возможности появились на Android раньше и только потом, спустя время, перекочевали на iOS. Так продолжалось довольно долго, пока Apple не надоело, и она не решилась изменить расстановку сил на рынке мобильных операционных систем в свою пользу. В результате получилось так, что лидером стала iOS, а Android оказался на позиции догоняющего, оправдываясь сложностью реализации даже таких механизмов, как скриншот всей страницы.
Не знаю, как так получилось, но почему-то утечки о предстоящих новинках Apple всегда вызывали больший интерес, нежели всё, что связано с Android. Даже малейшее нововведение iOS 14 вроде функции оплаты по QR неизменно провоцировало живую реакцию аудиторию. Видимо, сказывались фанатские пристрастия многолетних поклонников Apple, тогда как у Android таковые если и есть, то явно в меньшем количестве. Другое дело, что не рассказать о возможных нововведениях Android 12, о которых сообщили члены команды разработки, мы просто-напросто не могли.
На Android, в отличие от iOS, не существует такого понятия, как своевременность обновления. Из-за того, что производители вынуждены адаптировать новые версии ОС, такой показатель, как скорость их распространения, в принципе не обсуждается. Пользователи принимают это как должное, ведь для большинства из них важнее, что обновление в принципе добралось до их смартфонов, даже если с момента его релиза времени прошло уже порядком. Но, судя по всему, такое положение вещей не устраивает Google и она делает всё для того, чтобы уйти от него.
В этом году Android 11 пришлось столкнуться сразу с несколькими трудностями. Сначала Google была вынуждена на целый месяц перенести запуск тестовой версии из-за того, что завершающий этап разработки вёлся на удалёнке, а потом отложить его снова, но уже из-за протестов в США. В результате первая бета Android 11 вышла с опозданием почти в полтора месяца. А раз так, логично было предположить, что в релиз обновление поступит примерно с такой же задержкой. Ведь не может же Google нагонять сроки сокращением программы бета-тестирования. Или всё-таки может?
Едва ли не с самых первых дней существования Android вокруг неё сформировался образ платформы для недорогих устройств. Несмотря на то что флагманские смартфоны на базе ОС от Google стоили ничуть не дешевле, а иногда и дороже топовых iPhone, разрушить сложившийся стереотип было практически невозможно. Как бы ни пытались пользователи оправдать свой выбор открытостью Android, её функциональностью и широкими возможностями кастомизации, в это всё равно никто не верил. Поэтому мне стало интересно, а за что на самом деле люди предпочитают Android?