В начале этого года WhatsApp перестал строить из себя безопасный и независимый мессенджер и предложил пользователям принять новое соглашение, согласно которому теперь они дают разрешение Facebook на сбор своих личных данных. Не скажу, что для меня это стало неожиданностью, учитывая, что WhatsApp уже много лет принадлежит Facebook. Но настолько неприкрытая наглость меня, честно говоря, немного удивила, да и не только меня. Поэтому не стоит удивляться, что многие оставили WhatsApp и пересели на альтернативные площадки, а чтобы окончательно сжечь все мосты, решили навсегда удалить свой аккаунт.
Наверное, все знают о существовании систем авторизации Google, Facebook и Twitter. Это они встречают нас на странице регистрации почти всех сайтов, позволяя стать зарегистрированным пользователем по нажатию всего лишь одной кнопки. Такой способ входа очень удобен, поскольку не вынуждает нас, во-первых, придумывать неповторяющуюся пару логин-пароль, а, во-вторых, запоминать их, что зачастую может быть даже сложнее. Около года назад к уже существующим системам авторизации добавилась ещё одна – от Apple, которая была доступна только на собственных устройствах компании, но со временем добралась и до Android.
Слежка за пользователями смартфонов – штука совершенно нормальная и даже в какой-то мере полезная. Главное не называть то, что происходит, термином «слежка», который явно отдаёт негативом, а заменять его на что-то более снисходительное. Например, взаимодействие с рекламным идентификатором. Ведь, как правило, разработчики и компании следят за нами именно для того, чтобы узнать наши предпочтения и показать нам релевантную рекламу. Но то, что собрались делать власти Москвы, никак иначе, кроме как слежкой, назвать нельзя.
Поддержка абсолютного большинства смартфонов под управлением Android ограничена двумя – ну, максимум тремя – годами. Даже после того, как Samsung объявила о намерении продлить жизненный цикл фирменных аппаратов, ничего принципиально не поменялось. В конце концов, даже три года – это слишком мало для смартфонов ценой в 500 долларов, не говоря уже о более дорогих, которые по прошествии этого времени можно списывать в утиль. Но, оказывается, даже старые смартфоны можно использовать после прекращения поддержки, пусть и не по прямому назначению.
Несмотря на то что именно iPhone всегда считались выбором обеспеченных людей, на самом деле уже много лет на рынке наблюдается прямо противоположная ситуация. Обилие доступных смартфонов на Android не отменяет того факта, что многие флагманы продаются либо в цену iPhone, либо даже дороже. Что и говорить про Samsung и Huawei, если даже Xiaomi начала выпускать аппараты за 1000 долларов. Но в 2021 году тенденция на рост цен на смартфоны должна смениться на прямо противоположную.
Павел Дуров – личность очень эксцентричная, но оттого не менее талантливая, а потому – цитируемая. Особенно хорошо это стало заметно в последние несколько месяцев, когда предприниматель неожиданно для всех начал давать комментарии по многим вопросам, не входящих напрямую в его компетенцию. Из-за этого у меня сложилось впечатление, что предприниматель, живущий вдали от родины и знаковых событий, просто пытается актуализироваться, берясь за обсуждение самых хайповых повесток. Например, на днях он снова взялся рассуждать о том, что лучше: iOS или Android.
Что отличает топовый процессор от процессора средней руки? Это и высокая производительность, в т.ч. благодаря 5G, и высокая энергоэффективность, и поддержка камер с высоким разрешением и больших объёмов оперативной памяти. В общем, преимуществ достаточно. Другое дело – вопрос цены. Ведь не в последнюю очередь из-за процессоров флагманские смартфоны стоят так дорого. Кто-то подсчитал, что Snapdragon 865 обходится производителям в среднем в два раза дороже, чем Snapdragon 855. Но ведь все эти расходы ложатся на нас. Поэтому возникает резонный вопрос: а есть ли в этом смысл?
Гугл камера – это настоящее чудо из мира Android-смартфонов. Несмотря на то что официально она доступна только владельцам Google Pixel, она доказывает, что прокачать можно практически любую камеру, если снабдить её грамотно собранным софтом и алгоритмами. Поэтому нет ничего удивительного в том, что гкам модифицируют, портируют на другие смартфоны и адаптируют под самые разные процессоры и модули камер. Но, к сожалению, владельцы многих устройств до сих пор не смогли оценить фирменную разработку Google именно из-за проблем совместимости. GCam 8.1 решает эту проблему. По крайней мере, частично.
В истории каждой крупной компании всегда хватало взлетов и падений. С взлетами все понятно, а падения часто являются причиной ошибок в руководстве. Вот только не всегда эти ошибки заметны сразу. Часто получается так, что спустя 10-15 лет становится понятно, что компания могла быть на совершенно ином уровне или иметь намного большее влияние в индустрии и, как следствие, больше денег. Была такая ошибка и в истории Samsung. Если бы в 2004 году руководство компании ее не совершило, то сейчас южнокорейская компания могла бы быть главным игроком в мире смартфонов, оставив всех остальных настолько позади, что все делали бы так, как сочтет нужным именно она. Впрочем, изменения могли быть и другими, но история не терпит сослагательного наклонения. Тем не менее, история интересная и вспомнить ее надо.
Думаю, вы помните, как в прошлом году Павел Дуров, основатель Telegram, наезжал на WhatsApp. Он обвинял конкурирующий мессенджер в самых разных грехах, но основная его претензия была к безопасности. По мнению Дурова, руководство WhatsApp не только не уделяет должного внимания защите переписки своих пользователей, но ещё и, очевидно, сливает её спецслужбам, позволяя им устанавливать слежку практически за любым человеком. Сложно сказать, насколько обоснованы эти обвинения, но по части защитных механизмов у WhatsApp, как по мне, всё в полном порядке.
Несмотря на то что умным освещением я пользуюсь уже достаточно давно, сами выключатели у меня всегда были обычными без какого-либо намёка на интеллект. Не скажу, что это меня как-то особенно напрягало, потому что управляться со светильниками Xiaomi я мог как с пульта, так и через приложение Mi Home, но всё-таки время от времени я жалел, что не продумал этот момент заранее. Во-первых, по эстетическим мотивам, поскольку глупые выключатели плохо сочетаются с умным освещением, а, во-вторых, потому что пользоваться этой парой иногда было не очень удобно. Но недавно я исправил эту оплошность.
Google Ассистент – это самый совершенный и удобный голосовой помощник, который только есть на рынке. Ни Alexa, ни Алиса, ни тем более Siri и Bixby не могут составить ему реальную конкуренцию. Неважно, по какому показателю мы возьмёмся их сравнивать, решение поискового гиганта всё равно будет превосходить все остальные – хоть в качестве распознавания речи, хоть в релевантности предоставляемых ответов. Я уже не говорю о функциональности, которая у Google Ассистент на голову выше всех остальных.
Нас часто спрашивают, стоит ли покупать дорогой смартфон. Вопрос обычно звучит, как ”я хочу потратить на смартфон ХХХХ рублей, стоит ли тратить YYYY (больше)”. Однозначный ответ на такой вопрос дать сложно, так как это сильно зависит от сценариев использования. Одним действительно достаточно смартфона за 5 000 рублей, а другим не хватит возможностей того, который стоит 100 000 рублей и больше. В этой статье мы сформулируем основные принципы подбора смартфона и обсудим, стоит ли сильно зацикливаться на выборе или просто достаточно прийти в магазин и купить первый попавшийся. Многие ответы не будут очевидными.
Как вы заряжаете свой смартфон? Скорее всего, подключаете к розетке перед сном и оставляете так на всю ночь. Утром остаётся просто забрать заряженный аппарат, чтобы этим же вечером повторить всю процедуру заново. Такой сценарий удобен и позволяет не сидеть над телефоном в течение целого часа, дожидаясь, когда можно будет снять его с зарядки. Другое дело, что экономия своего времени и внимания стоит нам потери аккумулятором своей ёмкости и, соответственно, способности накапливать энергию. А чтобы этого не было, была придумана адаптивная зарядка.
Наверное, все компании устраивают предновогодние акции. Все проводят их по-разному, но цель преследуют все одну и ту же – привлечь внимание потребителей и заработать побольше денег. Одни для этого делают скидки на свою продукцию, другие – объединяются с партнёрами и предлагают что-то вместе, а третьи просто дарят подарки. Конечно, учитывая, что все эти акции направлены на извлечение прибыли, то нет ничего удивительного в том, что зачастую участие в них имеет сомнительную выгоду для пользователя. Но иногда попадаются откровенные разводы, в том числе от чужого имени.
Ежедневно мы получаем десятки, если не сотни уведомлений от разных приложений. Они могут требовать реакции с нашей стороны, а могут не требовать, но так или иначе их можно назвать интерактивными. Узнать их очень просто. Помимо кликабельности, они отличаются тем, что появляются в шторке уведомлений. Однако есть и такие уведомления, которые материализуются в самом низу экрана, не позволяют кликнуть на себя и даже не уточняют, какое приложение их отправило. Разбираемся, что это такое.
Spotify является одни из немногих музыкальных сервисов, доступ к которому можно получить совершенно бесплатно. В результате те, кто не может или не готов платить деньги за контент, могут слушать музыку в обмен на прослушивание рекламных вставок, которые время от времени прерывают воспроизведение. То есть это не привычная всем визуальная реклама в виде баннеров или ссылок, а реклама, которая даётся исключительно в аудиоформате. Из-за этого её довольно сложно заблокировать привычными способами, но это и не нужно, потому что есть способ получше.
Голосовые сообщения – супер-популярный способ общения в мессенджерах, который потихоньку вытесняет текстовые послания. Ведь куда проще, живя в ритме большого города и постоянно передвигаясь, записать голосовое, чем печатать сообщение руками. Но, несмотря на удобство такого способа общения, ему, как ни крути, всё равно не доставало какой-то непосредственности, особенно в групповых чатах. Всё-таки открыть чат, нажать на кнопку микрофона и начать записывать, чтобы потом отправить голосовое – это и слишком сложно, и недостаточно натурально. Так в Telegram появились голосовые чаты.
Производительность современных смартфонов уже давно сравнялась с базовыми настольными решениями. Однако разработчики почему-то уже давно бросили выпускать масштабные и требовательные игры для мобильных платформ, которые смогли бы задействовать весь доступный потенциал вычислительной мощности. Видимо, сказывается продолжающееся распространение облачных игровых сервисов, которые открывают возможность запускать консольные тайтлы на смартфонах, независимо от их производительности. Но спорить с тем, что потребность в нативных играх по-прежнему никуда не делась, совершенно бессмысленно.
Как часто вам шлют голосовые сообщения в Telegram вместо того, чтобы написать текст вручную? Мне – очень часто. Но если одни только так и общаются, экономя время на наборе сообщения и заодно передавая, как они говорят, живую эмоцию, я отношусь к голосовым довольно скептически. Во-первых, по голосовым невозможно искать, а, во-вторых, на их прослушивание приходится тратить кратно больше времени, чем на прочтение текстовых посланий, пытаясь выцепить из бесполезных междометий и «голосовых протяжек» основную информацию. Хорошо, что голосовые сообщения можно переводить в текст. Не знали? Сейчас научу.