2K-дисплеи в смартфонах: есть ли необходимость?

Григорий Павельев

Не секрет, что характеристики смартфонов под управлением операционной системы Android растут как на дрожжах. К примеру, в уже далеком 2010 году флагман южнокорейской компании Samsung Galaxy S имел чуть ли не бюджетные по сегодняшним меркам комплектующие. Количество оперативной памяти было равно 512 мегабайтам, тогда как тактовая частота процессора составляла всего 1 ГГц. Кроме того, дисплей смартфона даже рядом не стоял с сегодняшними Full HD монстрами. Впрочем, похоже, что последние вовсе не собираются останавливаться в развитии на данной точке. Согласно полученной информации, в 2014 году львиная доля флагманов обзаведется так называемыми 2К-дисплеями, разрешение которых составит невероятных 2560 х 1440 пикселей. Есть ли нужда в подобном увеличении?

Прежде всего стоит отметить, что в обществе существует два абсолютно противоположных мнения касательно непрекращающегося роста разрешения дисплеев. Представители первой категории не видят в этом абсолютно никакого смысла, объясняя свою позицию тем, что человеческий глаз уже и так не может различить пиксели на экране. Кроме того, чем больше разрешение — тем короче срок работы аккумулятора.

Соответственно, вторая категория является приверженцами подобных метаморфоз. Согласно их мнению, прогресс не остановить. А потому уже вскоре смартфоны с 2К-дисплеями появятся на прилавках магазинов неподалеку. Хотите вы этого или нет.

Впрочем, как и всегда, правда находится где-то посередине. А потому рост количества пикселей имеет как плюсы, так и минусы.

Преимущества

Огромную выгоду из подобной затеи могут извлечь абсолютно все пользователи смартфонов. Дело в том, что после негласного утверждения в качестве стандарта разрешения 2К для флагманов произойдет смещение остальных. Так, к примеру, все больше смартфонов средней ценовой категории получат Full HD-экраны, тогда как покупатели бюджетных смартфонов, возможно, смогут надеяться на 720p.

Соответственно, выступать против подобного новшества было бы просто нелогично. Впрочем, имеется и обратная сторона медали.

Недостатки

Увеличение количества пикселей чревато не только банальным сокращением продолжительности времени автономной работы и потенциальным снижением производительности. Главной проблемой в данной ситуации является неготовность контента, который будет потребляться с дисплея пресловутого разрешения. Сегодня подобная ситуация наблюдается на Macbook Pro с Retina-дисплеем, который попросту растягивает изображение и прочее содержимое сайтов.

Кроме того, не готов пока и сам интернет. Представляете, сколько будет продолжаться загрузка 2К-ролика на YouTube? Для этого необходимо вспомнить, как порой медленно двигается ползунок загрузки видео с разрешением 1080p.

Ну и последним аргументом против является очевидный недостаток памяти. Многие производители сегодня ради сохранения размеров устройства отказываются от слотов для карт памяти. Можете ли вы представить, сколько будут «весить» приложения под 2К-дисплей? А сколько их экземпляров вместится на встроенных 16 ГБ памяти?

В целом ситуация выглядит довольно противоречиво. Есть ли необходимость во внедрении дисплеев столь высокого разрешения? Не забудьте высказать свое мнение в комментариях.

Теги
Новости по теме
Новости партнеров
Где находится самый протяженный тоннель в мире длиной 137 километров
Где находится самый протяженный тоннель в мире длиной 137 километров
Культовая игра Red Dead Redemption выходит на iPhone, но есть важный нюанс
Культовая игра Red Dead Redemption выходит на iPhone, но есть важный нюанс
Киты активно скупают Эфириум, несмотря на слабость рынка. Сколько криптовалюты у самого крупного держателя ETH?
Киты активно скупают Эфириум, несмотря на слабость рынка. Сколько криптовалюты у самого крупного держателя ETH?