Репортаж с презентации Samsung Galaxy S4 и Galaxy Mega в Москве

В комментариях под анонсами и обзорами новых устройств частенько встречаются мнения людей, которые игнорируют изменения и заявляют о том, что смартфоны не меняются. Будто бы бюджетные модели всегда имели AMOLED-экран и камеру с оптической стабилизацией, а у флагманов испокон веков были кремний-углеродные аккумуляторы и 100-ваттные зарядки. Разумеется, это не так, и каждый год почти все новинки становятся лучше. Все, кроме флагманов Samsung, представляющих серию Galaxy S.

Меня сложно назвать душным человеком, но иногда даже мне бывает интересно подловить оппонента на противоречиях. Особенно, если это не требует глубокого погружения в тему. Достаточно просто проанализировать, что говорит твой собеседник, с точки зрения языковых приемов. На этой неделе таким вызовом для меня стала статья Эльдара Муртазина, в которой он попытался опровергнуть заявления о некоторых сложностях с использованием индийских смартфонов Samsung в России. В другой раз я бы прошел мимо, но так вышло, что об этих проблемах ранее писал и я сам. Поэтому мне показалось интересным сделать небольшой разбор статьи Эльдара, которая, как по мне, выглядела не как желание автора разъяснить реальное положение вещей, а полный внутренних взаимоисключений антикриз.

После появления на рынке Android большого количества китайских производителей многие люди стали ошибочно считать смартфоны Samsung переоцененными и в некотором смысле отстающими. Справедливости ради, поводов для появления таких мыслей корейцы дали немало: тут тебе и скудный комплект поставки, и отсутствие по-настоящему быстрой зарядки. Однако плюсы Samsung способны перевесить все недостатки и убедить в том, что ни один другой Android-производитель не предлагает ничего более классного.