Chrome может по праву считаться одним из самых приоритетных проектов Google. С самого начала компания задала очень высокую планку, недостижимую для конкурентов, и это дало свои плоды. Сегодня фирменным браузером поискового гиганта пользуются сотни миллионов человек по всему миру, и ещё никому не удалось побить этот рекорд. Сказывается неугасающий интерес самой Google к развитию Chrome, который на постоянной основе получает крупные обновления, расширяющие его функциональность и повышающие быстродействие.
Если вы хоть немного следите за тем, как развивается рынок смартфонов, вы наверняка слышали про AirPower. Это та самая зарядная станция, которую Apple представила в 2017 году, а спустя два года, так и не выпустив, была вынуждена окончательно её отменить. В Купертино не смогли добиться слаженной работы всех индукционных катушек, коих там было около двух десятков, и справиться с перегревом, который они провоцировали. А ведь задумка была действительно очень удачной – в компании хотели, чтобы смартфон можно было заряжать, положив его на любую область зарядной станции. Решение проблемы, как всегда, нашли предприимчивые китайцы.
Думаю, не ошибусь, если предположу, что вы, как и я, пользуетесь Google Chrome. Этот браузер отличается высоким уровнем удобства, логичной компоновкой интерфейса и поддержкой расширений, которые позволяют добавить ему недостающих функций. Впрочем, это не значит, что Chrome идеален. Напротив, он гипер-расточителен и может выжрать всю оперативку в считанные минуты, нагрузить процессор похлеще любого фотошопа и разрядить ваш ноутбук раньше, чем это сделает любой другой браузер. Поэтому логично, что в какой-то момент Google начала обещать всё исправить. Но ведь обещать — не значит сделать.
Покупка смартфонов на Android – это шаг довольно компромиссный. Ведь даже если вы покупаете флагманский аппарат, лучшее, что вас ждёт – это три года обновлений, которые на сегодняшний день предлагают только Samsung и OnePlus. У всех остальных сроки программной поддержки и того меньше. Xiaomi, например, вообще придумала прекращать выпускать обновления для своих смартфонов уже в первый год их присутствия на рынке, подталкивая таким образом пользователей к приобретению новой модели. Возможно, кого-то это и может сподвигнуть к покупке актуального аппарата, но не меня, и таких, как я, надо сказать, в последнее время становится всё больше и больше. Хорошо, что Huawei это поняла.
Системы биометрического сканирования для разблокировки смартфона сейчас достигли таких высот, которые очень впечатляют. Правда, я не могу согласиться с тем, что они совершенны. У каждой из них есть свои минусы, над которыми надо работать, и компании это делают. Правда, с главным минусом сканера отпечатков пальцев бороться сложновато из-за того, что технологии пока не позволяют. Этим минусом является то, что сканирование возможно только в строго определенной области. Шаг влево или вправо — ошибка сканирования. В результате мы получаем то, что удобный способ аутентификации слишком часто не срабатывает. Часто сканер отпечатков все равно удобнее, чем сканирование лица. Особенно, когда человек в маске, в очках или в шлеме. Поэтому что-то делать с ним надо и, кажется, Huawei знает что.
Зарядка – это, наверное, одно из самых опасных воздействий, которому может быть подвергнут смартфон в процессе эксплуатации. Мало того, что в это время он напрямую сопряжён с электросетью, скачки напряжения которой могут повредить аккумулятор, особенно если используется контрафактное оборудование, так ещё и любая зарядка, откровенно говоря, снижает его ресурс. В результате батарея хоть и напитывается энергией, но с каждым разом теряет свою ёмкость. Чтобы снизить это воздействие, пользователи стали выдумывать разные методики, якобы позволяющие отсрочить старение аккумулятора. Например, запрет на зарядку до 100%. Разбираемся, что тут не так.
Кто помнит кнопочные телефоны из начала или середины 2000-х, знает, что тогда телефон можно было зарядить и забыть про него. Он мог работать несколько дней без подзарядки, и даже когда индикатор аккумулятора показывал примерно 20-25 процентов (тогда не было точных цифр, только пиктограмма), мало кто паниковал и срочно искал PowerBank (их тоже тогда не было). Потом с выходом первого современного смартфона и по мере их развития мы столкнулись с острой проблемой нехватки энергии. Нам стало хватать нашего средства связи максимум на день. Все сразу начали говорить о больших размерах аккумулятора, но я считаю, что они нам не нужны.
Несмотря на широкую популярность быстрой зарядки, большинство пользователей искренне считают, что эта технология вредна и даже опасна. Якобы высокая мощность, с которой идёт зарядка, может спровоцировать то, что в английском языке называется overcharging (сверхзарядка), не говоря уже о повышенном нагреве аккумулятора и смежных компонентов и их преждевременном износе. Само собой, всё это полная чушь, потому как больше одного цикла за одну зарядку смартфон никак не потеряет. А я вообще настаиваю на том, чтобы зарядные устройства были ещё мощнее.
Быстрая зарядка – это технология, которой уже давно никого не удивить. Сегодня стало нормой поставить смартфон на зарядку и уже через час получить на 100% заряженный аппарат, которого хватит ещё на полтора-два дня. Кто-то говорит, что быстрая зарядка вредит батарее, отъедая её ресурс, но здравый смысл подсказал, что это совершенно не так, и этой технологией можно и нужно пользоваться. В конце концов, это гораздо удобнее, чем заряжать смартфон по 3-4 часа в надежде на мнимое продление срока службы аккумулятора. А вот имеет ли значение мощность быстрой зарядки?
Вопрос о вреде быстрой зарядки не перестаёт будоражить умы пользователей с момента её появления. Сложности ему добавляет обилие технологических решений от разных производителей. Ведь одно дело, когда стандарт быстрой зарядки один как у всех iPhone, и совершенно другое, когда их по меньшей мере с десяток, как на современных Android-смартфонах. Это вызывает закономерный интерес пользователей, которые полагают, что, если технологий несколько, значит, среди них есть объективно лучшая и объективно худшая. Но это большое заблуждение.
Думаю, вы ещё не успели забыть, что в конце 2017 года Apple уличили в тайном замедлении старых iPhone. Первое время в Купертино отмалчивались, а потом объяснили, что это было сделано для того, чтобы обеспечить стабильную работу смартфонов с изношенными аккумуляторами. Технически так и было, поскольку замедление не касалось аппаратов, чьи батареи не имели признаков износа. Однако суд это не убедило, и Apple обязали выплатить пострадавшим компенсацию общей суммой порядка 500 миллионов долларов. Android-смартфоны, конечно, не страдают от той же проблемы, что iPhone, но проверить износ их аккумуляторов всё равно можно.
Многие думают, что аккумуляторы все одинаковые и максимум знают, что они отличаются по емкости. Но этого знания недостаточно, чтобы разбираться в современных накопителях энергии. На самом деле отличия между ними намного важнее, чем может показаться на первый взгляд. К сожалению, производители устройств не дают выбора аккумулятора, который в них встроен, но можно же выбрать другого производителя или просто отказаться от гаджета. Если вы хоть раз покупали устройство с аккумулятором или только собираетесь его купить, тогда лучше ознакомьтесь с материалами, приведенными в этой статье.
Сложно придумать более ресурсоёмкий браузер, чем Google Chrome. Поэтому в какой-то момент вокруг него даже стал формироваться своеобразный фольклор. Пользователи высмеивали жор оперативной памяти, зарядки и чрезмерную нагрузку на процессор, однако делали это как-то беззлобно, а даже с умилением. В конце концов, более удобного решения для веб-сёрфинга на рынке сегодня реально нет, что подтверждается колоссальной аудиторией. Но каким бы любимым ни был Chrome, понятное дело, что бесконечно выезжать на лояльности пользователей у Google не выйдет.
Сохранение ёмкости аккумулятора с целью увеличения сроков его службы давно стало навязчивой идеей для многих пользователей. Поэтому сегодня стало нормой выискивать единственно верный способ зарядки, способный уберечь батарейку от износа или по крайней мере немного его отсрочить. Я лично к этой категории не отношусь и искренне считаю, что ставить смартфон на зарядку и снимать его по расписанию, внимательно отслеживая, чтобы он заряжался и заряжался строго до определённой отметки, — это уже перебор. Особенно, когда есть возможность активных действий по сохранению батарейки не предпринимать.
Правильная зарядка смартфонов продолжает оставаться одной из самых популярных тем даже в современном ИТ-пространстве. Почему-то большинству пользователей не наплевать, как надо заряжать их аппараты, и они хотят знать единственно верный алгоритм действий. Причём чем он сложнее, тем больше к нему будет доверия. Ведь ответ в духе «подключите смартфон к розетке и оставьте его до полной зарядки» не может устроить человека априори, потому что это слишком просто, а значит, в его представлении, неэффективно. Интересно, что на это счёт думает Google.
Зарядка смартфона никогда не считалась особенно сложной процедурой. Несмотря на то что одно время было принято калибровать аккумулятор, к самому процессу зарядки это имело лишь опосредованное отношение. Да и то тут может быть сложного? Подключил аппарат к сети электропитания и жди, пока он не зарядится до нужных пределов. Хочешь, чтобы было не больше 80% — отключи смартфон от розетки пораньше, хочешь, чтобы было 100% — можешь вообще оставить его на ночь. Но вот что странно — почти никто не знает, как правильно подключать аппарат к зарядке.
На днях в Сети появилась интересная статистика, согласно которой очень большое количество пользователей хотели бы, чтобы их смартфон поддерживал съемные аккумуляторные батареи. Казалось, мы уже ушли от этого, чтобы сделать устройства более тонкими и компактными, но пользователям ближе именно тот олдскульный подход. В старые времена, вытаскивая аккумулятор, можно было перезагрузить зависшее устройство, но сейчас это уже не нужно. Так почему же все так стремятся к лишней модульности? Или это стремление поддержать требования властей Евросоюза, которые хотят обязать всех выпускать модели со съемным аккумулятором? А может это и вовсе стремление к конспирации? Давайте разбираться!
Многие пользователи сталкиваются с ситуацией, когда они вечером поставили почти ”пустой” телефон на зарядку, а утром он просто выключился. Пора выходить из дома, но делать это приходится без телефона, так как зарядить его теперь уже точно не получится. Иногда это носит временный характер и достаточно просто подключиться к зарядке заново, а иногда он вообще не заряжается. Ко мне несколько раз обращались люди с таким вопросом. Есть несколько причин того, почему так происходит, и некоторые из них очень неприятные. Другие попроще и решаются небольшими тратами денег или и вовсе за пару минут времени. Как поступать в такой ситуации — разберем в этой статье.
Взлом смартфона – явление чрезвычайно редкое, а то, что мы обычно подразумеваем под ним, на самом деле таковым не является. Как правило, мы называем взломом проникновение на устройство троянской программой или приложением-шпионом, которое спровоцировали мы сами, тогда как реальный взлом подразумевает активные действия со стороны злоумышленника по нарушению защитных механизмов и систем безопасности устройства или операционной системы. Тем не менее, несмотря на свою нераспространённость, взломы всё равно имеют место, и время от времени их жертвами может стать кто угодно.
Обновления – это палка о двух концах. С одной стороны, они поддерживают устройство в актуальном состоянии, но, с другой, нередко содержат в себе разного рода баги и недоработки, которые либо выводят обновляемый гаджет из строя, либо нарушают его работу таким образом, что пользоваться им как прежде становится невозможно. Чаще всего, вопреки показной стабильности, такое случается с iOS, из-за чего пользователи постоянно ругают Apple и её разработчиков. Однако от такого не застрахован никто. Даже Samsung, которую я в последнее время много хвалил за ответственный подход к обновлению своих фирменных смартфонов.