Как в конце года не обсудить противостояние Apple и остальных? В этом году оно вышло на новый уровень. Каждый год кто-то из них выигрывает с переменным успехом. Но именно в сложном 2020-ом сражение развернулось довольно остро. Купертиновцы сразу же взялись за дело, выпустив обновленный iPhone SE в начале года. Он показал производителям Android, как объединить передовую производительность, флагманские функции и доступную цену в формулу успеха. Пусть у него и был немного устаревший дизайн, но по остальным характеристикам он был чертовски крут. Трудно назвать Android-аналог, который так хорошо справился бы со всеми тремя перечисленными задачами. Многим он не понравился, но это не говорит о том, что он плохой. Но было в 2020 году еще кое-что.
Несмотря на то что планшеты в последнее время уже не пользуются былой популярностью, всё равно некоторые производители продолжают предпринимать попытки закрепиться на этом рынке. Речи о покорении даже не идёт, учитывая, что основная доля продаж принадлежит Apple. Но её конкуренты идут на самые отчаянные меры, чтобы отыскать себе место под солнцем, пытаясь мимикрировать под iPad как внешне, так и брендово. Ведь, если разобраться, большая часть «таблеток» на рынке если не копирует название iPad полностью, то пытается как-то его обыгрывать. Но не всегда это оборачивается для них добром.
Чем отличаются iOS и Android? Этот вопрос требует куда более глубокого осмысления. С одной стороны, Android всё ещё остаётся более открытой во всех смыслах платформой, но, с другой в последнее время Apple делает очень многое для того, чтобы iOS стала, что называется, ближе к потребителю. Только в этом году пользователям айфонов открыли возможности по кастомизации и автоматизации, позволяющей, например, автоматически менять обои и делать многое другое из того, что было доступно на Android уже много лет. Но вот подход к дизайнерскому оформлению у Apple и Google всё-таки разный.
Совесть – штука очень специфическая и чрезвычайно податливая. Она вроде бы есть, но её нельзя пощупать. А есть ли совесть у компании? Очевидно, что нет, потому что компания – это сообщество множества людей, объединённых едиными целями и, вероятно, имеющими свою собственную совесть. По одной на каждого. То есть в совокупности это должно давать довольно мощный нравственный базис, который, тем не менее, непонятно зачем нужен. Но Samsung показала, что совесть у неё есть. Ну, по крайней мере, попыталась.
Можно ли назвать Google монополистом? Ну, наверное, да. Компания владеет самой популярной операционной системой, поисковиком и браузером, который помогает ей поддерживать поисковую монополию. Логично, что такой расклад вещей не устраивает антимонопольщиков, которые надумали обязать Google продать Chrome. Однако оказалось, что монопольное положение Google на рынке поисковиков обеспечивает не только и не столько браузер, сколько – кто бы вы думали – компания Apple.
В 2020 году стало ясно, какие наушники произвели пусть и небольшую, но техническую революцию в мире звука. Можете сразу писать негатив в комментариях, но объективно на это опять повлияла Apple. Пусть после нее и сделали продукты лучше, но именно она задала тренд, который все подхватили, и теперь это будет технология следующего года. Так часто бывает, когда начинает кто-то один, а подхватывают все. В данном случае я говорю не просто о TWS наушниках, а о тех, которые похожи на AirPods Pro, Huawei FreeBuds Pro и другие. Скоро все будут пользоваться именно такими наушниками из-за одной важной их особенности. Стоит уже сейчас попробовать понять в чем дело, чтобы быть готовыми к новому тренду технологий.
Хотите обижайтесь, хотите нет, но я уже давно понял, что пользователям Android – если не всем, то большинству – жизненно необходимо иметь всё такое же, как у владельцев iPhone. Так появились смартфоны с чёлками, квадратными камерами, сканером распознавания лиц и наушники, как две капли воды похожие на AirPods. Скажете, что всё решают производители, а рядовые пользователи тут не при чем? Так вот это полная чушь, потому что, если бы всё это не пользовалось спросом, производители бы давно бросили копировать Apple. Другое дело, что зачастую аналоги могут оказаться предпочтительнее оригинала.
На этой неделе вышли новые наушники Apple AirPods Max за 63 000 рублей. Скажете, что это не наша новость, и будете правы, но их сравнение с аналогами от других брендов уже намного интереснее. Особенно, если при такой цене они проигрывают почти во всем. Это не единственная новость недели, так как в России назвали приложения, которые должны устанавливаться на заводе перед продажей смартфона. А еще стало известно, почему несколько недель назад один из основателей OnePlus ушел из компании и чем он решил заняться. Были и другие новости недели, о которых стоит поговорить.
После анонса AirPods Max больше всего разговоров и возмущений было связано с ценой новинки. Они стоят дороже признанных лидеров доступного не аудиофильского сегмента — Bose и Sony. Можно приводить в пример и другие альтернативы, но разговор будет необоснованным без тщательного сравнения характеристик. Пусть пока я послушал только Huawei FreeBuds Studio и скоро сделаю про них отдельный материал. Но уже сейчас хочется поделиться сравнением этих наушников с AirPods Max. И знаете что? На бумаге получается, что Apple сильно проигрывает Huawei. Пусть Apple и может, даже проигрывая по цифрам, сделать отличный продукт, но тут как-то все очень неоднозначно.
Смартфоны, сделанные по новым технологиям, всегда стоят дорого. Не так важно, о чем именно мы говорим, но почти все технологии на первых порах надо сначала окупить, а уже потом спокойно на них зарабатывать. Так было и с OLED-дисплеями, которые изначально устанавливались только в дорогие смартфоны. Были исключения, но там весь упор был сделан именно на экран, а остальное оставляло желать лучшего. Теперь пришло время и технология готова резко подешеветь. Но происходит это не столько из-за времени, сколько еще по ряду других причин. В итоге мы получим недорогие смартфоны, в которые придут современные технологии. Давайте разберемся в причинах и следствиях.
Наверное, все примерно представляют себе, что такое флагман. Применительно к смартфонам это аппарат, который обладает самыми передовыми характеристиками и отличается от всех остальных наиболее продвинутой начинкой, внешним видом и, конечно, ценой. Несмотря на то что Samsung в последние несколько лет делала довольно нестыдные устройства, флагманы у неё были ну какие-то безынтересные. Идентичная с бюджетниками внешность, отсутствие выдающихся способностей и непомерно высокая цена. Хорошо, что корейцы решили исправиться.
Несмотря на то что iPhone никогда не возглавлял рейтинг DxOMark, именно его камеру почему-то уже давно считают эталонной. Качественное ПО с высоким уровнем оптимизации, продвинутые режимы съёмки, поддержка нейросетей и всевозможных технологий, влияющих на качество фотографий, всегда делали своё дело. В отличие от камер топовых смартфонов Samsung, которые на старте страдали от вороха всевозможных проблем и, хоть и признавались экспертами лучшими по тем или иным показателям, по факту не годились для беспроблемной съёмки фото или видео. Но Apple, видимо, это не смутило, и она обратилась за помощью к Samsung.
Помню, во времена, когда спорить о превосходстве iOS или Android не считалось моветоном, пользователи мобильной ОС от Google козыряли кастомизацией, а их оппоненты за это над ними потешались. Дескать, допиливать операционку самостоятельно и подстраивать её под себя стоит только в том случае, если об этом не позаботился производитель. Но, так или иначе, и те, и другие всегда оставались при своём мнении, и ничего бы не поменялось, если бы не iOS 14, которая-таки вскрыла давно зревший нарыв.
Я пользуюсь iPad со времён второго поколения, которое вышло в 2011 году. Поначалу я менял планшеты едва ли не каждый год, потому что изменения, которые с ними происходили, были достаточно заметными, чтобы хотеть обновиться. Третье поколение получило Retina-дисплей, четвёртое (его у меня не было) – разъём Lightning и сверхмощный процессор, пятое – это был iPad Air – обзавёлся новым тонким корпусом и так далее. В общем, поводов менять айпады каждый год у меня было предостаточно. Остановился я только в 2017 году на классическом iPad 2017, поняв, что причин обновляться так часто у меня больше нет. А в последний год я почти перестал брать его в руки.
Сегодня ночью Google выпустила тестовое обновление для своего сервиса «Сообщения» под Android. Ключевой фишкой апдейта стала повсеместная (ну, почти) поддержка RCS (rich communication service). Этот стандарт, работающий от Сети, позволит пользователям использовать приложение, через которое они всегда отправляли и получали SMS, в качестве мессенджера. Неважно сколько денег останется на счету, главное, чтобы было активно соединение с интернетом. В этом случае сообщение дойдёт до адресата без каких-либо проблем.
Кулер в смартфоне – вещь, в представлении большинства, не только не нужная, но и абсолютно лишняя. Уж если даже производители ноутбуков сегодня стараются отказываться от активной системы охлаждения, то смартфонам она явно ни к чему. Всё-таки ради неё придётся либо пожертвовать ёмкостью аккумулятора, либо просто увеличить корпус аппарата, ведь встроенный вентилятор – даже самый маленький – занимает место, требуя ещё и систему отвода тепла. Но о проблемах кулеров известно давно. А вот будет ли от него практическая польза?
В этом году Xiaomi сделала то, чего не делала прежне никогда. Она сильно повысила цены новых флагманов относительно прошлогодних и тем более позапрошлогодних. Что и говорить, если даже базовая и, соответственно, самая доступная версия Xiaomi Mi 10 была оценена в 800 долларов, почти как флагманский iPhone. Само собой, многих это не устроило, ведь если сяоми сравнялись по цене с айфонами и самсунгами, то смысла в том, чтобы продолжать сидеть на смартфонах китайского бренда не было больше никакого. Но руководство Xiaomi считает, что это ошибочная позиция.
Недавно эксперты в области кибербезопасности компании NortonLifeLock и Института программного обеспечения IMDEA в Мадриде выпустили исследование, в котором они назвали Google Play основным источником распространения вредоносного софта для Android. Причина – высокий уровень доверия официальному каталогу и нежелание пользователей обращаться к альтернативным магазинам приложений. Этот факт очень развеселил владельцев iPhone, которые тут же раскритиковали Google Play. Однако и App Store оказался не защищён от поддельного ПО.
”Кто же верит DxOMark?” — спросите вы. В чем-то вы даже будете правы, вот только из-за одного скандального ”косяка”, который был пару лет назад, ставить крест на тестерах я бы не стал. В конце концов какая-то правда в ее тестах быть должна. Сейчас она выкатила у себя оценку камеры iPhone 12 Pro и оказалось, что этот смартфон проигрывает даже нескольким устройствам от Huawei и Xiaomi. При этом разница получилась достаточно существенной. Предлагаю сейчас не зацикливаться на слухах. Вместо этого я расскажу, какие результаты получили смартфоны, почему так вышло и поделюсь своим мнением, ведь я пользовался почти всеми смартфонами из первой пятерки.
Знаю, что у многих из вас уже задергался глаз, а в мыслях проскочило что-то вроде ”диз, отписка”. Как же так, автор собирается рассказать о том, что в iPhone что-то лучше, чем в Android. Да еще и сделать он это хочет на тематическом портале. Вот только я бы не спешил так думать. Я просто хотел сказать, что iPhone 12 mini предлагает очень удобный и компактный корпус, за корый ему можно простить многое. Но есть у него и минусы. Получается, что в чем-то iPhone 12 mini лучше многих Android-смартфонов, а в чем-то уступает им. Я бы даже сказал, что его сила одновременно является его слабостью. Сейчас расскажу, обо всем более подробно.