Закон о российском софте, который вступил в силу 1 апреля, с самого начала заработал несколько иначе, чем рассчитывалось первоначально. Несмотря на то что законодатель не требовал от производителей устанавливать неудаляемые приложения, некоторые решили перестраховаться и лишили пользователей возможности удалить навязанный софт. Конечно, в правительстве своевременно отреагировали на претензии, дав понять, что ничего такого не требовали, но впечатление уже было подпорчено. Правда, как оказалось, это был не единственный негативный момент нового закона.
Вы ещё помните про Android One? Это собственная инициатива Google по распространению недорогих смартфонов с чистым Android и своевременной доставке обновлений. Благодаря тому что их программная основа не подвержена изменениям всевозможных оболочек, производителям не приходится тратить время на адаптацию ни ежемесячных патчей безопасности, ни новых версий ОС. То есть фактически большая часть усилий по поддержке смартфонов с Android One лежит на Google, и поначалу это дало им неплохой буст популярности. Но потом всё пошло по наклонной.
Исторически так сложилось, что большинство пользователей всегда считали Android менее защищённой операционной системой, чем iOS. Обычно те, кто придерживался такого мнения, ссылались на наличие альтернативных магазинов приложений, через которые якобы распространяется вредоносный софт, на существование антивирусов – а значит, и самих вирусов – для Android, а также на открытость файловой системы ОС. Но по факту большинство проблем платформы проистекает из глупости самих пользователей.
Обновления Android очень напоминают мне хрестоматийного кота Шрёддингера. Они вроде бы есть, а вроде бы их и нет. Ведь, несмотря на то что Google регулярно выпускает новые версии Android и ежемесячные патчи безопасности, до пользователей они в большинстве своём не добираются. Поэтому, лишённые обновлений, пользователи ищут разные способы поддерживать актуальность программного обеспечения. Одни для этого меняют прошивки, а другие ищут апдейты в интернете, надеясь, что уж там-то они точно есть. Но практика показывает, что это максимально опасно.
Смартфоны уже давно стали самыми личными устройствами, которые только можно себе представить. Ни один другой гаджет мы не держим так близко к себе на протяжении всего дня, а в некоторых случаях и ночи. В этом нет ничего странного, учитывая, что смартфоны хранят уже не только нашу переписку и списки людей, с которыми мы общаемся, но и личные фотографии, историю браузера и даже данные банковских счетов. Но, по мнению Google, современные аппараты могут хранить ещё больше данных, облегчая жизнь пользователям, и она намерена реализовать это на практике.
В это сложно поверить, но именно Google Play, а не какая-то другая платформа является самым популярным источником распространения вредоносного софта. Это необязательно должны быть какие-то вирусы. Под определение вредоносных подпадает широкий спектр программ – от троянов и майнеров до программ-вымогателей и так называемых fleeceware – приложений со скрытой или неоправданно высокой стоимостью подписки. Но если первые три категории софта вычислить не так-то просто, то уж с четвёртой Google явно могла бы справиться, но почему-то не торопится.
Чем Android отличается от iOS? Да по большому счёту ничем. Нет, безусловно есть какие-то мелкие отличия вроде наличия и отсутствия альтернативных магазинов приложений, более широкого и узкого ассортимента смартфонов и пресловутой открытости и закрытости. Но, если так посудить, то набор функциональных возможностей, ассортимент доступных приложений и уж тем более уровень быстродействия плюс-минус совпадают. Но всё-таки есть одно важное отличие, которое состоит в том, что на Android антивирусы есть, а на iOS – отсутствуют в принципе как класс.
Как вы обеспечиваете безопасность своих аккаунтов на разных сервисах? Логично, что паролями. А откуда вы их берёте, где храните и как часто меняете? Большинство из нас, как ни странно, просто лепят один и тот же пароль на все свои аккаунты, облегчая злоумышленникам задачу по взлому. Ведь им достаточно получить доступ к одному сочетанию логин-пароль, чтобы потом вводить их везде подряд и завладевать вашими данными, а, может быть, и деньгами. Хорошо, что Google почти всегда стоит на страже нашей с вами безопасности и время от времени подсказывает, что нужно сделать, чтобы не навлечь на себя беду.
Несмотря на то что большинство смартфонов под управлением Android, которые сейчас находятся на руках у пользователей, не получают никаких обновлений, лично мне подход Google к поддержке своих устройств всегда импонировал больше, чем подход Apple. В конце концов, поисковый гигант не отвечает за других производителей, а к нему самому претензий быть не может. Ведь, помимо обновлений самого Android, Google ежемесячно выпускает так называемые патчи безопасности, которые исправляют критически уязвимости, повышая надёжность операционной системы. Но теперь и она будет обновлять iOS ровно по такой же модели, как Google.
Открытость Android, которая не привязывает пользователей к Google Play и позволяет им скачивать приложения из любых источников, безусловно, даёт ей серьёзное преимущество перед iOS. Всё-таки возможность выбора – это действительно большое дело. Но поскольку на Android не существует какой-то системы сертификации магазинов приложений, многие пользователи скачивают софт оттуда, откуда его скачивать не стоило бы в принципе. Это приводит к тому, что на их устройства проникают вредоносные приложения, которые вот так сходу не отличить от доброкачественных. Но их можно выявить.
Основным преимуществом Chrome всегда считались расширения. Несмотря на серьёзную прожорливость браузера, пользователи всё равно предпочитали его. Ведь благодаря расширениям Chrome превращался в самую настоящую операционную систему в операционной системе, предлагая неимоверно обширный перечень программных возможностей. С их помощью можно было сделать всё – от настройки предварительной загрузки ссылок до использования паролей из iCloud. Но с некоторых пор я вообще перестал пользоваться расширениями. Объясняю на пальцах, почему.
Покупая новый смартфон, мы все думаем, что будем пользоваться им долго и счастливо, но на деле это оказывается не так. Появление царапин, грязь на корпусе, подвисания системы и забитая память приводят к тому, что мы не получаем того, чего хотели. В итоге, уже через некоторе время после покупки настроение портится, смартфон уже не доставляет такой радости, а потраченные деньги уже не вернуть. Вот только избежать этого можно и нет ничего сложного в том, чтобы надолго сохранить работоспособность телефона и его изначальные характеристики. Речь идет не только о его ”внутреннем мире”, но и о внешнем виде и дело не только в чехлах и защитных пленках. Все намного проще, главное — задуматься об этом и делать это регулярно.
Несколько лет назад вопрос ”а какой из этих смартфонов можно опускать в воду?” перестал вызывать удивление и недоумение. Сейчас уже почти все производители начали предлагать смартфоны с защитой от воды. В рекламе показывают, что их можно брать с собой в бассейн и опускать под воду для того, чтобы сделать пару красивых кадров. Я уже не говорю о том, что попасть с таким смартфоном под дождь или уронить его в лужу вообще должно перестать быть страшным сном. Сейчас такие устройства не просто распространены, но и стоят не так дорого. Кроме флагманов, можно найти смартфоны с защитой от воды даже дешевле 20 000 рублей. Не будем называть конкретные бренды, а лучше обсудим, почему делать этого не стоит. Или, наоборот, стоит? Давайте узнаем, что будет, если защищенный от воды смартфон случайно или специально окажется в воде.
Наверное, все знают, что такое VPN. Не в последнюю очередь на это повлияла блокировка Telegram в России. Пользователи поневоле были вынуждены научиться работать либо с прокси, которые очень часто отваливались, либо с VPN. Само собой, многие выбрали бесплатные сервисы, потому что платить за «просто доступ в интернет» через якобы безопасный шлюз им оказалось не с руки. Это и понятно, ведь стоимость подписки на некоторые VPN действительно кусается. Но, сказать по совести, платить там действительно есть за что. Честно-честно.
Чем, по-вашему, iOS отличается от Android? Поддержка, фрагментация, интуитивность, экосистема – всё это факторы, которые хоть и актуальны, но по большому счёту ни на что не влияют. Google прекрасно позволяет себе обновлять Android и после официального прекращения поддержки, распространяя новые функции через фирменные сервисы, предлагает не менее удобную экосистему из собственных приложений, а интуитивность достигается за счёт установки лаунчера по вкусу. Другое дело – отношение к пользователям со стороны Apple и Google, которое передаётся разработчикам.
Уходящая неделя принесла нам не только откровение Била Гейтса, в котором он рассказал, почему предпочитает пользоваться смартфоном на Android, а не iPhone, но и некоторые другие новости. Например, стали известны подробности того, как будут работать WhatsApp и Telegram на шестом поколении самого популярного в мире фитнес-трекера. Конечно, речь идет о Xiaomi Mi Band 6. Так же компания Huawei несмотря на кризис выпустила супер смартфон за космические деньги — 3000 долларов. Впрочем, его первая партия была распродана за несколько секунд. Были на этой неделе и другие новости, которые мы и предлагаем обсудить в нашей традиционной итоговой подборке.
Среди пользователей Android считается нормой хотеть всё, что есть на iOS. Функции, сервисы, интерфейсное оформление, защитные механизмы – они стремятся перенести и адаптировать для своих смартфонов полный спектр инструментов, доступных на iPhone. Очень часто в этом нет практического смысла, но некоторые функции действительно могут помочь в повышении удобства использования смартфона и обеспечении безопасности конфиденциальных данных. Но если индикатор активности камеры и микрофона можно без проблем скачать на любой аппарат, то вот Safari со всеми его фишками на Android нет. Впрочем, у него есть хороший аналог.
Мы уже знаем, что большинство заражений вредоносным ПО для Android происходит именно через Google Play. Просто пользователи доверяют официальному магазину приложений и без опаски скачивают оттуда любой софт. Во многом этому поспособствовала сама Google, широко транслируя мантру о том, что в Google Play меньше 0,1% вредоносных приложений. Но какая разница, насколько их много, если аудитория каталога в миллионы раз больше, чем у любой другой площадки. Поэтому не стоит удивляться, что пользователей Google Play опять надурили, навязав им платную подписку ни на что по непомерной цене.
Куки. Об их существовании знают все, потому что неоднократно могли видеть, как сайты запрашивают разрешение на их сохранение. Однако далеко не все имеют представление о том, зачем они вообще нужны и какую роль играют для нашей с вами безопасности. Google не уделяет этому особенного внимания, но Apple старается донести для своих пользователей, что в целом куки – это довольно опасный инструмент, который может использоваться для слежки. А раз так, лучше знать, как себя обезопасить. Так, на всякий случай.
Думаю, вы слышали, что в конце прошлого года WhatsApp предложила пользователям принять новое соглашение, в котором предупредила о планах сливать их данные Facebook. Несмотря на то что мессенджер и раньше принадлежал социальной сети, его руководство никогда не позволяло себе говорить о сливе пользовательских данных. Само собой, это вызвало самую негативную реакцию, и WhatsApp пришлось сначала отложить введение новых правил, а потом начать объяснять, что под сливом данных подразумевалось совсем не то, о чём все подумали. В общем, стало понятно, что руководство мессенджера испугалось оттока аудитории. Но потом как-то резко передумало, и пошло на крайние меры.