Современные смартфоны слишком дорого стоят, и с этим фактом бессмысленно спорить. Даже если вы можете позволить себе ежегодно обновляться на новую модель, так или иначе, но ваши расходы за последние годы явно выросли. Да, функциональные возможности топовых смартфонов сегодня оказывается гораздо шире, чем тогда, но, если считать в абсолютных цифрах, то получается, что мы просто стали платить больше за суть то же самое. Ведь если 5 лет назад я покупал топовое устройство за 500 долларов, то сегодня мне придётся заплатить в лучшем случае вдвое больше. Хотя что тогда я получал лучшую модель, что сейчас. А ведь цены можно существенно снизить.
С появлением хоть какой-то возможности повышения конфиденциальности все сразу превратились в секретных агентов, для которых мифическое обнаружение подобно провалу операции. Когда запароливается телефон, особых вопросов нет — это действительно важно на случай потери или кражи, чтобы никто не воспользовался банковскими каратами или просто не отключил системы определения местоположения гаджета. Но вот нужна ли бОльшая защита простому человеку? А самое главное, возможна ли она или мы сами все испортим, даже если кто-то постарается и сможет нам ее обеспечить? Давайте разбираться.
Несмотря на то что Samsung в последнее время опережает даже Google по скорости выхода обновлений безопасности для своих смартфонов, выпуская патч следующего месяца ещё в конце предыдущего, по части защищённости фирменные аппараты корейцев никогда звёзд с неба не хватали. Да, Galaxy S20 и вправду получил какой-то специальный сопроцессор, обеспечивающий безопасное хранение конфиденциальных данных, а вот все остальные модели тем же самым похвастать до сих пор не могли. Однако Samsung решила, что лучше начать с малого, чем не делать вообще ничего, и выпустила новый смартфон Galaxy A Quantum, который нельзя взломать. Вообще. Совсем. Если верить Samsung.
Слежка за пользователями, как бы корпорации ни пытались убедить нас в обратном, сегодня ведётся постоянно и повсеместно. Даже если совершённые действия тщательно шифруются, а персональные данные – хэшируются, как ни крути, но это всё равно слежка, пусть и в несколько извращённом виде. Ведь, по сути, компании умышленно чинят препятствия самим себе, чтобы получить нужную информацию было не слишком просто, однако принципиально это ничего не меняет, поскольку данные как уходили на корпоративные сервера, так и уходят до сих пор без возможности что-либо с этим сделать. Но европейцы решили, что так больше продолжаться не может.
Обновления Android – очень скользкая тема, обсуждать которую, в представлении многих, может позволить только эксперт. Я, к сожалению, таковым не являюсь, но пройтись по апдейтам «зелёного робота» всегда рад и не упускаю момента, чтобы это сделать. Ведь если смартфон не получает свежих обновлений, значит, он не может сохранять прежнюю актуальность и, даже если его не лишают доступа к софту и не ограничивают как-то иначе, начинает устаревать. Это в свою очередь влечёт за собой как минимум два негативных последствия. Первое – это ощущение владения старым устройством, которое появляется у пользователя, а второе – опасность, которой он себя подвергает, если не отказывается от такого аппарата по доброй воле.
Рынок смартфонов, как и любой другой, постоянно шевелится и бурлит. Иногда это бурление выбрасывает наверх новые технологии или просто новые смартфоны. Но часто это бывает что-то с самого дна. Что-то грязное, противное и то, что никто не хочет трогать. Я говорю про сплетни, слухи и скандалы. Особенно те, которые касаются утечек пользовательских данных. Того, что пользователи доверяют компаниям, но гарантии безопасности взамен не получают. Самое интересное, что компании-производители почти не страдают от этого. Они просто говорят, что ”да, такое было” и все. На какое-то время падает стоимость акций, но через пару месяцев все стабилизируется и котел бурлит дальше. В чем дело? Почему для компаний все заканчивается так легко?
Android – операционная система, вокруг которой сложилась масса стереотипов, слабо коррелирующих с реальностью. Например, в определённых кругах принято считать, что Android в принципе не может нормально функционировать из коробки и её обязательно нужно всячески настраивать, конфигурировать и допиливать. Или, допустим, что Android настолько тяжёлая платформа, что её еле-еле вытягивают смартфоны даже с 6 ГБ оперативки, не говоря уже о более слабых моделях. Однако есть и такие стереотипы, которые действительно основаны на реальных особенностях ОС.
Слежка за больными коронавирусом – это практика, которой хотели бы заняться правительствах всех стран мира, но из-за отсутствия соответствующей инфраструктуры и лояльности населения, для многих это оказалось весьма сложной задачей. Этим воспользовались Apple и Google, которые в кратчайшие сроки создали собственную систему трекинга заражённых COVID-19 и готовы вот-вот представить её на суд общественности. А пока сервис проходит завершающие стадии тестирования и отладки, компании предлагают нам взглянуть на проделанную ими работу.
Уже давно не секрет, что Google собирает колоссальные объёмы данных о своих пользователях. Это не только информация об их перемещениях, запросы, отданные голосовым ассистентам, и содержимое электронных писем, но и много чего ещё. По большому счёту ничего предосудительного тут нет. Несмотря на то что Google может использовать полученные сведения в рекламных целях, никакого вреда пользователям это всё равно не наносит. Поэтому я всегда соглашаюсь на любую слежку, которую запрашивает Google. Однако есть такие, кто против этого, тем более, когда узнают, что поисковый гигант может отслеживать и сети Wi-Fi, которыми они пользуются.
В последнее время Xiaomi то и дело становится фигурантом всевозможных скандалов. То её официальная инструкция по перепрошивке превращает фирменные смартфоны в кирпичи, то обновления, которые она выпускает, содержат так много багов, что их приходится отзывать по несколько раз подряд, то её новая зарядка оказывается способна взломать подключённые к ней устройства. Словом, проблем у компании масса и решить их не то чтобы очень легко. Но, как известно, беда не приходит одна, ведь теперь Xiaomi уличили ещё и в тайной слежке за пользователями.
Несмотря на то что Google представила Pixel Buds 2 ещё в прошлом году, выпустить их в продажу она осилила только сейчас. Причин такой задержки в компании не назвали, но, скорее всего, на сроки запуска новинки повлияла её банальная неготовность. Может быть, разработчики не могли заставить правый и левый наушники работать синхронно, а, может быть, просто работали над расширением их функциональных возможностей. Ведь для того, чтобы просто создать наушники без проводов, большого ума не надо, а вот сделать что-нибудь уникальное и непохожее на продукцию конкурентов – куда сложнее.
В течение всего прошлого года мы часто слышали такие слова, как «приватность» и «безопасность в Сети». Многие технологические корпорации были обвинены в сборе и продаже пользовательских данных, и появился логичный вопрос: что же делают более мелкие компании с нашими данными? Пока мало кто может гарантировать полную прозрачность и безопасность оказываемых услуг, а значит информация миллионов ни о чем не подозревающих пользователей находится под угрозой. Киберпреступность также развивается стремительными темпами, и невольно начинаешь искать способы, как себя обезопасить.
Иногда происходят какие-то события, когда хочется воскликнуть ”Аааа! Еще вот так можно было облажаться…”. Это касается, в первую очередь, Samsung Galaxy S20 Ultra, вышедшего пару месяцев назад, но до сих пор страдающего от какой-то непонятной череды проблем, которые случаются только с ним. Возможно, пользователи и журналисты сами накручивают и преувеличивают масштабы проблем, но все равно происходящее выглядит каким-то очень странным совпадением. Может ли быть такое, что все сошлось именно на одной модели. Как будто компания что-то кому-то плохое сделала и получила мгновенную карму. Странно все это, но есть, как есть.
В 2015 году Google начала практику распространения ежемесячных обновлений безопасности Android, чтобы обеспечить своевременное исправление критических багов и уязвимостей и поддержать пользователей, которые эту самую поддержку совсем перестали чувствовать. Идея была хорошая, но одним производителям понадобилось почти 5 лет на раскачку, чтобы осознать важность таких обновлений, а другим не хватило и этого. В результате изменить ситуацию к фрагментацией и безопасностью ОС к лучшему им так и не удалось.
Несмотря на то что вирусов под Android действительно не существует, даже в Google Play периодически проникают троянские программы, которые могут нанести ничуть не меньше вреда. Другое дело, что для того, чтобы они причинили вам вред, нужно не просто загрузить их самостоятельно, но и фактически разрешить им хозяйничать на вашем устройстве. Однако немногие знают, что вы сами можете без особых трудностей, даже не удаляя троян или программу-шпион из памяти, просто запретить им действовать у вас на устройстве. Объясняю, как это работает.
Временный отказ Google от обновления Chrome, о котором она объявила в марте, просто не мог пройти бесследно ни для компании, ни для пользователей, ни для самого браузера. Как оказалось, вынужденный тайм-аут, взятый поисковым гигантом из-за коронавируса, в конечном итоге привёл к тому, что ряд уязвимостей, которые следовало исправить, по-прежнему остались в браузере, а злоумышленники получили дополнительные возможности для взлома и перехвата конфиденциальных данных. К счастью, Google вовремя проснулась и выпустила обновление, обязательное для установки всем пользователям.
На прошлой неделе я подробно рассказал о том, почему принципиально не скачиваю софт из интернета. Одним из первых, кто отреагировал на тот материал, стал автор AndroidInsider.ru и Hi-News.ru Артём Сутягин, который резонно заметил, что даже Google Play может подпадать под определение «из интернета», поскольку для соединения с ним требуется доступ к Сети. Я сказал ему что-то про то, что в массовом восприятии «из интернета» — это откуда угодно, кроме Google Play. А потом подумал, что ведь, помимо официального каталога Google в мире существуют ещё и неофициальные, которыми для вашей собственной безопасности тоже лучше не пользоваться.
Операционная система Android открывает пользователям поистине большие возможности. Благодаря её открытости с ней можно делать всё что угодно – от кастомизации отдельных элементов интерфейса до установки каких угодно приложений, которые можно скачивать откуда угодно. Но если в осторожной кастомизации операционной системы, как я уже выяснил, нет ничего плохого, то вот о загрузке софта из ненадёжных источников – читай из интернета – я бы настоятельно рекомендовал вам забыть. У меня на это есть несколько объективных причин.
Уже несколько лет в мире наблюдается большой спрос на видеосвязь. Не считая тех, кто запирается в мессенджерах, люди стали больше любить относительно ”живое” общение. Им уже не хватает просто поговорить голосом и хочется смотреть на собеседника. Особенно это актуально, когда общаются несколько людей. Поэтому в последнее время наметился взрывной рост таких средств связи, как Skype, Face Time и Zoom. Последний как-то наиболее активно начал набирать свою аудиторию. Вот только проблема большого количества пользователей в том, что надо как-то умудриться сохранить в секрете их данные. Сервис Zoom сделать этого не смог и допустил большую утечку учетных записей пользователей.
В то время, как многие уже начали готовить деньги на покупку нового OnePlus 8 Pro, другие причитают, что он стоит слишком дорого. Я скорее отношусь ко вторым, но пока не попользуюсь смартфоном пару недель, не готов быть очень категоричным. Возможно, мое мнение изменится, но пока я уверен, что своих денег он не стоит. Давайте посмотрим, что получится, если попробовать его поцарапать или погнуть. Противостояние превратностям судьбы всегда важно для любого пользователя. Только вот проверять это на себе не хочется. Лучше просто посмотреть, как это делают другие, поворчать ”лучше бы мне отдали” и понять, устраивает ли вас такой уровень защиты.