Думаю, вам не раз приходилось слышать теорию о том, что iPhone якобы требуется меньше оперативной памяти, чем Android-смартфонам. Дескать, iOS настолько экономична и оптимизирована, что ей бы хватило и 1 ГБ, в то время как Android’у будет мало и 4, и 6, и даже 10 ГБ. Именно так, во всяком случае, владельцы iPhone обычно объясняют, почему Apple никак не осилит оснастить их нормальным объёмом оперативки. Другое дело, что по факту сама ОС жрёт не так много ОЗУ, а основная её часть энергозависимой памяти уходит совсем на другие процессы.
Вчера я написал пост о том, как за короткий срок App Store превратился из эталонного магазина приложений в помойку. Обязательно почитайте, там много фактуры, против которой не попрёшь. Однако не это не делает iOS плохой платформой автоматически. Более того, большинство пользователей устройств Apple вообще никак не отреагировали на то, что приложения из App Store воруют деньги и зачастую выдают себя не за то, чем являются на самом деле. Так в чём же дело? Явно не только в фанатской преданности.
Мне постоянно приходится слышать, что все проблемы Android крутятся вокруг Google Play. Во-первых, считается, что, если бы Google качественно проверяла приложения перед публикацией, он бы не стал самым популярным источником вредоносного софта. Во-вторых, не будь у пользователей Android возможности скачивать приложения из-за пределов Google Play, заражений было бы ещё меньше. Ну, и, в-третьих, проведи Google ликбез среди пользователей о важности платного софта, на Android наверняка пришли бы разработчики с эксклюзивами, которые пока есть только в App Store. Но не стоит смотреть в сторону App Store. Там тоже не всё гладко.
Несмотря на то что большинство смартфонов под управлением Android, которые сейчас находятся на руках у пользователей, не получают никаких обновлений, лично мне подход Google к поддержке своих устройств всегда импонировал больше, чем подход Apple. В конце концов, поисковый гигант не отвечает за других производителей, а к нему самому претензий быть не может. Ведь, помимо обновлений самого Android, Google ежемесячно выпускает так называемые патчи безопасности, которые исправляют критически уязвимости, повышая надёжность операционной системы. Но теперь и она будет обновлять iOS ровно по такой же модели, как Google.
Чем, по-вашему, iOS отличается от Android? Поддержка, фрагментация, интуитивность, экосистема – всё это факторы, которые хоть и актуальны, но по большому счёту ни на что не влияют. Google прекрасно позволяет себе обновлять Android и после официального прекращения поддержки, распространяя новые функции через фирменные сервисы, предлагает не менее удобную экосистему из собственных приложений, а интуитивность достигается за счёт установки лаунчера по вкусу. Другое дело – отношение к пользователям со стороны Apple и Google, которое передаётся разработчикам.
Считается, что iPhone – это удел богатых, а Android – решение для тех, кто не может себе позволить выложить за смартфон тысячу долларов или больше. Поэтому практически все звёзды, бизнесмены и лидеры общественного мнения ходят с айфонами. Ведь если даже генеральный директор Huawei признаётся, что для себя выбирает смартфоны Apple, что и говорить об остальных? Однако в последнее время iPhone стал таким мейнстримом, что кое-кто начал открыто заявлять о том, что предпочитает ему Android. Например, Билл Гейтс.
Наверное, вы слышали байку про то, что Android не справляется с кэшем, со временем засоряется и перестаёт нормально работать. Якобы этим он в плохую сторону отличается от iOS, где сколько данных не забивай в память устройства, всё будет работать идеально. Но, во-первых, так могут говорить только люди, которые напрочь не понимают, что такое кэш и зачем он вообще нужен, а, во-вторых, практика показывает, что iOS как раз-таки с обработкой данных справляется заметно хуже, чем Android. Вот доказательства.
Каким поисковиком вы пользуетесь? Скорее всего, это Google. Нет, наверное, есть и те, кто предпочитает Яндекс, но для подавляющего большинства заграничное решение является более предпочтительным выбором хотя бы из-за обилия источников, с которыми оно работает. Google выбирают независимо от операционной системы, используя его хоть на iOS, хоть на Android, хоть на Windows или Mac. Другое дело, что не везде поисковик работает одинаково. Во всяком случае, применительно к iOS.
Есть ли у Google основания бояться, что пользователи Android уйдут на iOS? Ну, если рассуждать здраво, то такая вероятность, конечно, есть всегда. Но текучка в данном случае – это дело абсолютно естественное, и притом взаимное. То есть и те, и другие время от времени желают сменить платформу и уходят с насиженного места к конкурентам. Чаще всего это происходит в периоды выхода новых смартфонов у топовых производителей. Осень – традиционно сезон айфонов, а зима – самсунгов и сяоми. Но может ли у пользователей появиться повод уйти не ради смартфона, а ради чего-то другого? Google полагает, что вполне.
Все мы хорошо знаем, что экосистема Google, в отличие от эппловской, целиком состоит из сервисов и приложений. Несмотря на то что поисковый гигант тоже выпускает собственные устройства, они стоят как-то особняком и не играют для их популярности никакой роли. Ведь что Google Maps, что Gmail, что YouTube – все они будут хорошо работать на любых устройствах, независимо от того, кто их выпускает, и какая операционная система составляет их базис. Но одно дело, когда производитель просто ратует за универсальность, и совершенно другое, когда для конкурентов делает лучше, чем для самой себя.
Безопасность – штука весьма и весьма относительная. Поэтому, когда я слышал, что кто-то критикует Android за низкий уровень безопасности, то всегда считал своим долгом опровергнуть этот довод. Даже если забыть об обновлениях безопасности, которые Google каждый месяц выпускает на протяжении вот уже нескольких лет, существует один простой критерий безопасности – адекватность пользователя. Ведь логично, что, если вы будете скачивать себе на смартфон всякий трэш из интернета, ничего хорошего из этого не выйдет. Но, как показала экспертиза, даже без этого Android-смартфоны защищены не лучшим образом.
Слежка за пользователями смартфонов – штука совершенно нормальная и даже в какой-то мере полезная. Главное не называть то, что происходит, термином «слежка», который явно отдаёт негативом, а заменять его на что-то более снисходительное. Например, взаимодействие с рекламным идентификатором. Ведь, как правило, разработчики и компании следят за нами именно для того, чтобы узнать наши предпочтения и показать нам релевантную рекламу. Но то, что собрались делать власти Москвы, никак иначе, кроме как слежкой, назвать нельзя.
Массовая миграция пользователей Android на iOS – событие довольно частое. Как правило, оно случается один-два раза в год, когда Apple либо запускает новую линейку смартфонов, либо сбрасывает цены на старые. Однако настолько же массовой обратной миграции, когда пользователи iPhone дружно от них отказываются и переходят на смартфоны под управлением Android, практически не наблюдается. В целом как таковая миграция есть, но называть её корректнее скорее текучкой. Но всё бывает в первый раз.
Открытость – это то, за что пользователи любят Android. Благодаря ей мы имеем обилие кастомных прошивок, выпускаемых энтузиастами, лаунчеров и программных оболочек с расширенной функциональностью, которые производители устанавливают на свои смартфоны. Однако именно из-за открытости Google зачастую не удаётся удерживать в секрете предстоящие изменения, которые она запланировала для Android. Ведь для того, чтобы протестировать их, компании приходится вносить изменения в AOSP, и тогда об этом могут узнать практически все.
Чем отличаются iOS и Android? Этот вопрос требует куда более глубокого осмысления. С одной стороны, Android всё ещё остаётся более открытой во всех смыслах платформой, но, с другой в последнее время Apple делает очень многое для того, чтобы iOS стала, что называется, ближе к потребителю. Только в этом году пользователям айфонов открыли возможности по кастомизации и автоматизации, позволяющей, например, автоматически менять обои и делать многое другое из того, что было доступно на Android уже много лет. Но вот подход к дизайнерскому оформлению у Apple и Google всё-таки разный.
Помню, во времена, когда спорить о превосходстве iOS или Android не считалось моветоном, пользователи мобильной ОС от Google козыряли кастомизацией, а их оппоненты за это над ними потешались. Дескать, допиливать операционку самостоятельно и подстраивать её под себя стоит только в том случае, если об этом не позаботился производитель. Но, так или иначе, и те, и другие всегда оставались при своём мнении, и ничего бы не поменялось, если бы не iOS 14, которая-таки вскрыла давно зревший нарыв.
Так уж получилось, что многие пользователи Android хотят сделать из своего смартфона iPhone. Одним это надо, чтобы просто подшутить над друзьями, другие хотят выделиться, третими просто интересно, а четвертым iPhone нравится больше, чем Android-смартфон. В итоге, постоянно появляются вопросы, как сделать то или иное сходство с американским смартфоном. В Google Play есть масса приложений для этого, а энтузиасты придумывают все новые и новые решения. Как говорится, ”если звезды зажигают, значит это кому-то надо”. На волне того, что вопросов — ”как в Android то или иное сделать как в iPhone”, мы подготовили пару советов. Попробуем?
Думаю, никто не возьмётся спорить с тем, что подход Apple к развитию iOS лучше подхода Google. Бесспорно, меня тоже раздражают ограничения, которые в Купертино навязывают пользователям своей операционки, но, если взять только качество реализации обновлений, новых функций и всевозможных системных механизмов, то тут компании из Купертино действительно нет равных. Отличный тому пример – iOS 14, которая добавила поддержку виджетов, которые на поверку оказались интереснее и удобнее, чем в исполнении Google. Рассказываю, как перенести их на Android.
Какими преимуществами Android всегда обладал в сравнении с iOS? Конечно, открытостью, виджетами и кастомизацией. Но в этом году в Купертино решили сыграть на территории Google и ни с того, ни с сего открыли пользователям iPhone доступ к виджетам рабочего стола. Получились они, прямо скажем, даже лучше, чем на Android. Видимо, свою роль сыграли грамотно прописанные гайдлайны, которые заставили разработчиков делать виджеты таким образом, чтобы соблюсти грань между функциональностью, удобством и нагрузкой, которую они оказывают на систему. Правда, одними только виджетами дело не ограничилось.
Я, признаться честно, никогда не любил виджеты и старался удалять их с рабочего стола всех своих смартфонов. Я не щадил даже виджет «Google Поиска», который шёл под нож сразу вслед за часами и календарём – подальше с глаз долой. Причина, по которой я избавлялся от них, была довольно проста – я буквально видел, как эти элементы замедляют перемещение по рабочему столу, и мои аппараты – кстати, независимо от бренда, натужно их обрабатывали, чтобы просто переключиться с одного экрана на другой. Другое дело, что именно виджеты всегда были основным преимуществом Android перед iOS, и мне хотелось, чтобы это было правдой. Но, к сожалению, в итоге всё вышло иначе.