Вчера, как я уже упоминал ранее, я пересел с Android на iPhone. Нет, это не было побегом. Просто мне стало интересно опробовать платформу, с которой я не соприкасался со времён iPhone 4S. Всё-таки iOS на iPhone и iPad, которым я, кстати, всё это время исправно пользовался, — совсем не одно и то же. Так что iPhone 12 – а именно им я сейчас пользуюсь – сулил мне много новых открытий. По крайней мере, мне так хотелось думать, но по факту никаких принципиальных различий я не обнаружил. Разве что по мелочи.
Вчера я впервые за много лет пересел на iPhone. О своём опыте использования этого смартфона я ещё расскажу, а пока сосредоточусь на первых шагах, которые мне предстояло сделать на iOS. Несмотря на то что я с 2011 года не изменяю iPad и использую Mac в качестве единственного компьютера, за которым я решаю рабочие и бытовые задачи, айфона у меня не было. Я предпочитал ему аппараты на Android, которые менял раз в 1,5-2 года и, в общем, горя не знал. Благо переход с Android на Android всегда был лёгким и непринуждённым. А вот каково это — перейти с Android на iOS?
Мне кажется, споры про то, какая ОС лучше, остались в далеком 2013 году. Сейчас обе операционных системы актуальны, у них свои пользователи, которые время от времени меняют одно на другое. Сейчас все те, кто спорил об этом лет 10 назад, уже не спорят и знают преимущества и слабые стороны друг друга. А iOS и Android уже становятся похожими друг на друга — вспомните хотя бы прошлогодние фокусы с иконками приложений на iOS 14. Я считаю, что нет ничего страшного в использовании устройств на разных ОС. Это, наоборот, очень удобно.
Если взять моих знакомых и вспомнить, кто каким смартфоном пользуется, то получится, что подавляющее большинство парней выбирает смартфоны на Android: Xiaomi, Samsung, Oppo. Почему так происходит — сложный вопрос. Если загуглить, почему мужчины покупают Android-смартфоны, то можно увидеть разные варианты, например, что такие мужчины отличаются честностью и отзывчивостью. Мы не будем делить мужчин на честных, добрых, отзывчивых и богатых, а просто разберемся, что больше всего парням нравится в этой ОС.
Мне всегда казалось, что Google явно считает пользователей Android несубъектными. Именно поэтому она позволяет себе не только не прислушиваться к их мнению, но даже пренебрегать их безопасностью. Ведь, если помните, в этом году, когда Apple запретила разработчикам шпионить за пользователями без их ведома, Google удалила инструмент слежки из всех своих приложений для iOS, но при этом не подумала поступать так же в отношении Android. Просто поисковый гигант воспринял iOS как витрину, на которой нужно вести себя элегантнее, чем дома. Видимо, с этим же и связан более широкий набор функций, которые Google предлагает в приложениях на конкурирующей платформе.
На днях я наткнулся на комментарии под новостью о Beats Studio Buds: мол, наличие чипа MediaTek отправляет наушники Beats в категорию второсортных. Ведь MediaTek использует свой чип 22 нм вместо 16 нм чипа от Apple. Честно говоря, узнав новость про чип MediaTek, я и сам расстроился — я очень люблю экосистему Apple и их собственные чипы, обеспечивающие прекрасное взаимопонимание между устройствами. Спустя пару дней самокопания и сопоставления фактов я всё же нашел ответы на вопросы, разобравшись, есть ли в этом намек от Apple, почему Beats Studio Buds и стоит ли отказываться от их покупки?
Что не так с Android? Думаю, каждому пользователю есть что сказать на этот счёт. Одни назовут короткий срок программной поддержки, другие приведут в пример невысокий уровень безопасности, а третьи вспомнят о проблемах с приложениями, которые публикуются в Google Play. В противном случае, если бы Android был таким идеальным, то на других платформах бы никто не сидел. Но одно дело, когда пользователи критикуют свою операционку, и совершенно другое, когда это делает кто-то со стороны. Кто-то вроде Apple.
Думаю, все пользователи Android уже в курсе, что на презентации 7 июня Apple представила FaceTime для Android. Ещё бы, ведь это поистине грандиозное событие, учитывая, что популярность фирменного сервиса видеозвонков компании из Купертино вышла далеко за пределы iOS. Другое дело, что никто не ожидал, что Apple вообще на такое пойдёт. Всё-таки ещё несколько лет назад высшее руководство компании было решительно против этого. Но, видимо, мнение даже таких людей может меняться. Осталось только разобраться, как пользоваться FaceTime на Android-смартфонах.
На этой неделе Apple представила пакет услуг iCloud+ для подписчиков своего облачного сервиса. В его состав входят три инструмента безопасности: безлимит для видео с камер HomeKit, Private Relay для шифрования интернет-трафика и функция подмены адресов электронной почты. Несмотря на то что iCloud на Android работает вполне исправно в виде прогрессивного веб-приложения, получить доступ к iCloud+ можно только на iOS. Но если заменить Private Relay можно и обычным VPN, а видео с камер видеонаблюдения можно грузить на Яндекс.Диск, то вот где взять функцию, скрывающую настоящий адрес электронной почты?
Несмотря на то что Android-смартфоны уже давным-давно начали превосходить iPhone и в дизайне, и в технологиях, и в цене, миф о том, что именно он является самым крутым гаджетом современности, никуда не делся. Почему, сказать сложно. В конце концов, люди и сами не дураки – могут увидеть, что сегодня даже бюджетные аппараты на Android выглядят круче и умеют больше, чем iPhone. Однако Apple не спешила это признавать, полагая, что она выше этого. Но на днях компанию прорвало и она показала, как в её представлении выглядит среднестатистический Android-смартфон.
Долгое время все приложения, которые выпускала Apple, предназначались только для iOS. Несмотря на то что было бы логично выйти на рынок Android, предложив пользователям вражеской платформы приобщиться к по-настоящему удобным сервисам, в Купертино этого не делали. Однако желание переманить фанатов ОС от Google к себе не покидало Apple. Поэтому было решено действовать радикальным образом сразу, предложив пользователям Android приложение по переходу на iOS, которое позволяло с лёгкостью выполнить переезд. Но теперь оно будет ещё лучше.
В сообществе пользователей мобильных устройств издавна сложился один простой принцип распределения: Safari – для iPhone, Chrome – для Android. И плевать, что на Android нет Safari, а на iOS есть Chrome. Просто так сложилось. Поэтому обычно никто их не сравнивал, за исключением разве что Apple, которая в последнее время повадилась кичиться скоростью и эффективностью при распределении ресурсов своего Safari по сравнению с Chrome. Тем более что и глобальной разницы между ними всё равно не было. Но с выходом iOS 15 всё изменится кардинальным образом.
Независимо от степени фанатизма пользователей iPhone, у подавляющего большинства из них сложилось устойчивое мнение о том, что подход Apple к обновлению iOS – лучше подхода Google. Несмотря на то что Apple не могла обновлять свои приложения и сервисы отдельно от операционной системы, она старалась регулярно выпускать системные апдейты с баг-фиксами и нововведениями. Но если внедрение новых функций могло и подождать, то вот исправления багов и уязвимостей – уже нет. Поэтому Apple решила, что будет выпускать для iOS обновления безопасности. Совсем как Google. Ну, почти.
Вчера Apple представила iOS 15. Это была самая скучная презентация компании за последние 10 лет, что я за ней слежу. Я долго не мог понять, почему мне так не нравится. Ведь и ведущие были разные, и изменений было представлено немало. А потом я понял: я просто уже всё это видел в Android, потому что большая часть нововведений, которые Apple попыталась выдать за собственное переосмысление операционной системы и её функций, уже были у конкурентов. Причём давным-давно.
Несмотря на то что у Apple довольно много сервисов, которые можно было сделать кросс-платформенными, компания никогда особенно к этому не стремилась. Единственное исключение, которое она сделала до сих пор, касалось Apple Music. Но это можно считать своего рода экспериментом, потому что это был первый подписной сервис компании такого типа. Да, был ещё iCloud, но там и цены другие, и потенциальный охват у него, как ни крути, уже. Тем не менее, совсем скоро для Android выйдет, пожалуй, лучшее и наиболее технологически продвинутое приложение Apple – «Локатор».
Неделю назад Google официально представила Android 12. В этом году презентация прошла без задержек, хоть и была проведена исключительно в онлайн-формате. Однако удивляться тут нечему. Куда интереснее получилась сама операционка. Ведь в этом году Google отбросила все приличия, скопировала добрую половину ключевых фишек iOS 14 и сделала вид, что придумала всё это сама. Но нас-то не проведёшь, потому что мы знаем, на что нужно обращать внимание.
Каким смартфоном пользуется Павел Дуров? Достоверных сведений о марке и тем более модели у нас нет. Однако сам предприниматель утверждает, что предпочитает айфонам аппараты под управлением Android. Раньше он никогда не вдавался в подробности относительно своего выбора, ограничиваясь в основном рассказами о свободе выбора, которая есть у пользователей ОС от Google. Но на этой неделе он поставил точку в этом вопросе, решив объяснить более подробно, чем ему так нравятся Android-смартфоны и почему он выбирает их, хотя именно iPhone считаются эталонным устройством на рынке.
Huawei уже давно продвигает идею создания собственной операционной системы, которая сможет заменить Android и стать даже более универсальной. Если все будет хорошо, то собственная разработка должна устанавливаться на смартфоны, часы, телевизоры, автомобильные системы и тому подобное. Вот только на пути становления нового продукта компания не раз сталкивалась с проблемами, которые было не так просто преодолеть. А еще хватало скандалов, вроде того, что в основе Harmony OS лежит Android. Сейчас этап ее массового распространения как никогда близок и многих интересует вопрос, чем же она отличается от стандартной EMUI, которую компания выпускала в течение многих лет. Этот вопрос задают все чаще, и вот ответ на него.
Наверное, каждому из нас приходилось не раз слышать, что Google Play – помойка, App Store – эталон магазина приложений, а Android небезопасен только из-за того, что Google не может установить такие же строгие требования к приложениям, как Apple. Долгое время я и сам так думал и не сомневался в правильности подхода Apple, которая контролировала не только содержимое софта, который добирался до App Store, но и способы взимания оплаты за встроенные покупки, и даже стоимость подписок. Вот только, как оказалось, у App Store не меньше проблем, чем у Google Play.
В последние несколько недель тема, которая не поднималась несколько лет, вновь стала актуальной. Конечно, я говорю об iMessage для Android. Неожиданно оказалось, что в Apple всерьёз рассматривали вероятность выпуска фирменного мессенджера для платформы Google, планируя таким образом расширить своё влияние. Ещё 5-7 лет назад эта новость вызвала бы грандиознейший фурор, потому что миллионы пользователей Android, и я в том числе, ждали, что когда-нибудь iMessage доберётся и до нас. Но теперь большинству из нас нет до этого никакого дела.