Galaxy S8+ может оказаться популярнее «компактного» Galaxy S8

Когда Apple выкатила на рынок свой новый iPhone 16e, многие не поняли, как реагировать на его релиз. Одни восприняли его как глоток свежего воздуха в линейке бюджетных яблочных устройств, а другие, напротив, решили, что в Купертино просто нажиться на неликвиде. Но, как бы там ни было, ценник в $599 за смартфон с одной камерой и дисплеем с частотой обновления 60 Гц в 2025 году выглядит, мягко говоря, самонадеянно. Рынок Android-устройств буквально кишит альтернативами, которые за те же деньги — а зачастую еще и дешевле — предлагают куда более впечатляющий набор возможностей. О них сегодня и поговорим.

Меня сложно назвать душным человеком, но иногда даже мне бывает интересно подловить оппонента на противоречиях. Особенно, если это не требует глубокого погружения в тему. Достаточно просто проанализировать, что говорит твой собеседник, с точки зрения языковых приемов. На этой неделе таким вызовом для меня стала статья Эльдара Муртазина, в которой он попытался опровергнуть заявления о некоторых сложностях с использованием индийских смартфонов Samsung в России. В другой раз я бы прошел мимо, но так вышло, что об этих проблемах ранее писал и я сам. Поэтому мне показалось интересным сделать небольшой разбор статьи Эльдара, которая, как по мне, выглядела не как желание автора разъяснить реальное положение вещей, а полный внутренних взаимоисключений антикриз.

В эпоху кнопочных телефонов очень популярным форм-фактором была раскладушка. Это устройство, состоящее из двух частей (экрана и клавиатуры), складываемое для достижения компактных размеров. Когда появились модели с сенсорными экранами, а востребованность «кнопок» начала сходить на нет, формат раскладушки казался изжившим себя. Однако развитие технологий и, в частности, появление гибких дисплеев привело к возрождению флип-телефонов.