Принято считать, что Apple и Google – это заклятые и непримиримые враги. Дескать идеология компаний настолько различается, что рассчитывать на то, что им удастся найти точки соприкосновения хоть по каким-то вопросам, практически не приходится. Но это миф, который этой весной решили развенчать они сами, представив универсальную систему слежения за больными коронавирусом для iOS и Android. Эта новость немного подуспокоила воинствующих фанатов, но заставить их смириться с тем, что обе компании способны работать как одна, они всё-таки не смогли. А между тем, Apple и Google сами так про себя говорят.
В последнее время стало очень много новостей о судебных разбирательствах в отношении Google из-за монопольного захвата компанией той или иной отрасли. Сначала власти обвинили её в навязывании производителям Android-смартфонов своих сервисов и оштрафовали на 5 миллиардов долларов, потом потребовали предлагать пользователям из Европы альтернативные поисковики, а теперь хотят и вовсе заставить её продать Chrome другой компании. А есть ли в этом реальная польза для нас, как для пользователей?
Помните, что было, когда вышли новые смартфоны Google Pixel 5? Кто-то их критиковал, а другие, наоборот, изо всех сил защищали и говорили, что это лучшее, что могло произойти с Google. Вот только часто получается так, что когда новинка начинает доходить до первых покупателей, вылезают неприятные особенности. Это могут быть программные баги, плохие материалы или и вовсе дефекты сборки. Именно с дефектами сборки уже успели столкнуться некоторые покупатели нового смартфона. В целом проблему нельзя назвать критичной, но и игнорировать ее не получится. В конце концов, представьте, что было бы, если бы вы получили такой смартфон. Особенно учитывая, что у нас он официально не продается и многие заказывают его с доставкой из США. Не хотелось бы обнаружить в посылке такое.
«Михаила Королёва заставили продать AndroidInsider.ru». Звучит очень странно, не так ли? Сразу хочется как-то прояснить ситуацию и задать несколько наводящих вопросов вроде того, кто заставил, почему заставили и, конечно, кому до этого вообще может быть дело? Но если тема продажи одного из крупнейших новостных ресурсов о смартфонах на Android в глобальном масштабе может заинтересовать не так уж много людей, то вот обязанность Google продать Chrome – может, и ещё как. Несмотря на то что в это сложно поверить, скорее всего, в обозримом будущем нечто такое и может правда случиться.
Как-то слишком часто в последнее время говорят о том, что Google находится под расследованием. Такие действия властей чаще всего связаны с обвинениями Google в создании монополии и злоупотреблении ее положением на рынке. В последние пару лет против Google выступали Евросоюз, Россия, США и другие. Теперь дошло дело до Китая, который тоже решил предьявить свои претензии. К чему все это приведет и стоит ли кому-то, кроме представителей компании, переживать по этому поводу? С одной стороны, как говорится, где Китай, а где Google, но дело может быть серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Поэтому в нем надо разобраться и посмотреть на него с разных сторон.
Вопрос свободы слова и цензурирования в современном обществе стоит максимально остро. В свое время, когда мы писали что-то на форумах, админ нас банил и у нас не возникало вопросов за что, так как, скорее всего, действительно что-то было не так. Именно поэтому, когда дело ограничивалось предупреждением, мы вообще не обращали на это никакого внимания. Теперь же средств общения между людьми куда больше и важно, чтобы они были максимально чистыми и безопасными. В связи с этим возникает вопрос, что делать, если наши комментарии или записи захочет цензурировать руководство социальной сети? Правильно это или нет? А еще есть случаи, когда делать это надо на законодательном уровне. Так и получилось в этот раз, когда руководителей Facebook, Google и Twitter вызвали в конгресс США для ответов на некоторые вопросы.
Huawei в последнее время часто мелькает в сводках новостей. Вот только раньше компания попадала в них благодаря своим крутым смартфонам, а теперь приходится рассказывать о том, какие шаги она предпринимает, чтобы выжить. На днях в очередной раз появилась информация о том, что Huawei проявляет интерес к различным китайским технологическим компаниям. На этот раз она не просто работает с оглядкой на них, но и начала их скупать. Количество сделок только растет, но такое решение может показаться немного странным в нынешнем положении телекоммуникационного гиганта. Вот только, как оказалось, смысл в ее действиях есть и решения, которые принимает руководство, можно считать правильными на данном этапе. К чему все это и чего она добивается?
Я хорошо помню, как год назад американцы гордо объявили Huawei угрозой национальной безопасности и ввели против неё санкции. Из-за этого китайский техногигант лишился возможности устанавливать сервисы Google на все новые смартфоны. Тогда все подумали, как хорошо, что есть общеправовой принцип, который состоит в том, что закон обратной силы не имеет, и не позволяет распространить санкции на все аппараты, которые вышли до их введения. Но не тут-то было. Как оказалось, власти страны просто выдали Huawei временную лицензию для всех старых устройств, теперь она закончилась и продлевать её никто не собирается. Совсем.
Холодная война, которая началась прошлой весной между Huawei и США, целью которой была изоляция китайской компании от мирового технологического сообщества, не увенчалась особенным успехом для американской стороны. Несмотря на то что Дональд Трамп запретил местным предприятиям сотрудничать с Huawei, лишив фирменные смартфоны бренда доступа к сервисам Google, компании удалось удержаться на ногах. Мало того, что она запустила собственный магазин приложений на замену Google Play, так ещё и отстояла право обновления всех аппаратов, которые вышли на рынок до введения санкций. Правда, срок его действия уже исчерпался.
Наверное, не осталось в мире владельца смартфона, который не пользовался бы мессенджерами. Это удобно для ежедневного общения, поддержания контакта в течение дня и передачи файлов. Самым популярным в мире мессенджером по разным оценкам является WhatsApp, но есть и другие. Например, WeChat, который очень популярен в Китае, и отстает от WhatsApp не очень сильно, но занимает все более сильные позиции. Сейчас встал вопрос о блокировке этого мессенджера (как всего китайского). Казалось бы, что в этом такого, но это может повлиять на всю индустрию смартфонов и очень сильно изменить не только соотношение устройств, но и даже бизнес-связи, которые есть между компаниями. Этот тот случай, когда лучше не трогать, но кого это волнует?