Какой браузер самый лучший? Думаю, если выборочно задать этот вопрос 100 случайным людям, подавляющее большинство из них назовут Chrome, независимо от платформы, которой они пользуются. Это и логично, ведь фирменный браузер Google действительно очень удобен, интуитивен и функционален. Но, как бы там ни было, его авторитет не мог быть вечным и должен был когда-нибудь закончиться. Судя по всему, это вот-вот случится, если уже не случилось. Ведь многие пользователи уже отказываются от Chrome и переходят на новый браузер Brave.
В течение последних нескольких лет мы готовили серию обзоров приложений VPN на Android, которые уже опубликованы на сайте. В результате этой работы я имел возможность ознакомиться с множеством VPN-сервисов. Ведь их очень много, и дать ответ на вопрос «какой лучше всего?», даже для меня было сложно. А ведь дома, в офисе или в дороге VPN по-прежнему остается одним из лучших способов защитить себя в Интернете. Есть некоторые вещи, которые вам следует знать, если вы выбираете VPN для себя.
Google Play, а не альтернативные источники софта, является основным источником распространения вредоносных приложений для Android. Это подтвердили эксперты компании NortonLifeLock, специализирующейся на исследованиях в области информационной безопасности, и Института программного обеспечения IMDEA в Мадриде. Несмотря на то что Google заявляет свой каталог как одну из самых надёжных и безопасных платформ распространения ПО, именно через него большинство пользователей Android скачивают вредоносный софт себе на смартфоны.
Нежелательные звонки – штука очень неприятная. Особенно, если звонящий не просто ошибся номером, а звонит со вполне конкретной целью что-нибудь вам впарить или, того хуже, развести. В этом случае единственное, что может вас уберечь от беды, — это критическое мышление и умение вовремя положить трубку. Но, прежде чем станет понятно, кто и зачем вам звонит, может пройти время, которым вы наверняка смогли бы распорядиться более рационально. Специально для таких ситуаций у меня есть приложение, которое помогает заранее распознать мошенника и заблокировать звонок.
Как вы думаете, за что я терпеть не могу AliExpress? Нет, не за долгую доставку и время от времени случающиеся пропажи посылок. Причина моей нелюбви к этой замечательной площадке, где можно найти товары на любой вкус, проистекает из абсолютно непродуманной системы платежей. Обычно я предпочитаю не вводить данные своих банковских карт абы где из соображений безопасности, а использую для этого либо Apple Pay, либо Google Pay, потому что, во-первых, это удобно, а, во-вторых, надёжно. Но на AliExpress такой возможности никогда не было. Хорошо, что теперь это в прошлом.
В Google Play можно найти много игр, которые вызывают вопросы. Часто они касаются не только производительности, но и безопасности. Например, иногда очень интересно, куда они отправляют данные или почему требуют именно такие разрешения. Но если в магазине приложений мы можем получить хоть какие-то гарантии безопасности, то есть еще и браузерные игры, которые вызывают куда больше вопросов. Не так давно вышла еще одна такая игра, корая в целом выглядит милой и забавной, но никто не гарантирует, что она не будет устраивать массового сбора данных, при том максимально ценных для нас. Конечно, есть вероятность того, что я преувеличиваю и все с это игрой нормально, но исключать в наш век информации ничего нельзя. Давайте разбираться, прав я или нет.
Многие пользователи слишком часто сталкиваются с такой проблемой, когда смартфон звонит ровно столько, что даже ответить не успеваешь. В итоге, увидев такой упущенный вызов, многие сразу перезванивают, думая, что это курьер, которого они ждут, кто-то по работе или по объявлению на Авито. Так делать нельзя! Причина не только в том, что с вас могут списать деньги за платный звонок — это как раз меньшее из зол. Куда страшнее другие последствия такого действия. Но не только такой способ стоит на вооружении мошенников и рекламщиков. Есть иные причины не брать трубку или не перезванивать, когда вам звонят с незнакомого номера. Даже если вы взяли трубку, есть слова, которые нельзя произносить в начале разговора.
Документы на бумажных носителях уже давно считаются пережитком прошлого. Их неудобно хранить, потому что они занимают много места, трудно пользоваться, не нанеся им повреждений, относительно легко подделать и нужно периодически менять. Поэтому государственные органы делают неплохие деньги на госпошлинах за выдачу или восстановление документов и штрафах за их порчу или утерю. А, между тем, всего этого можно было избежать, просто оцифровав все эти бумажки и переведя их в электронный вид. Этим Google и занялась.
Не бывает ничего идеального. Даже Google Chrome, который многие считают эталонным браузером для любых платформ, оказался не лишён недостатков. Их можно поделить на две категории. Первые Google не признаёт и не исправляет, фактически возводя их в ранг особенностей, а не проблем. А вторые – Google и признаёт, и исправляет довольно своевременно, выпуская, когда это нужно, экстренные обновления. Так произошло и в этот раз, потому что в мобильной версии Chrome обнаружилась критическая уязвимость, подвергающая пользователей опасности.
Функция исчезающих сообщений, которую разработчики WhatsApp тестируют уже несколько месяцев, совсем скоро доберётся до релизной версии мессенджера. Её суть состоит в том, чтобы послания, которые пользователи направляют друг другу, автоматически удалялись по истечении определённого времени. Таким образом планируется добиться более высокого уровня защиты личной переписки, например, исключив дальнейшее распространение сообщений, которые распространять среди широкой аудитории не стоит. Разбираемся, что не так с исчезающими сообщениями и почему не стоит ими пользоваться. По крайней мере, пока.
Говорят, что сервисы Google и безопасность – понятия несовместимые. Взять хотя бы Google Play, куда на постоянной основе проникают разного рода вредоносные приложения, а удаляются только тогда, когда тревогу забьют исследователи в области кибербезопасности. На этом фоне регулярное расширение функциональности Google Chrome, направленное на повышение защиты пользовательских данных, выглядит по меньшей мере необычно. Рассказываю, какие нововведения появились в последнем обновлении и как их включить, чтобы обеспечить себе безопасность.
Нам не хватает мобильных приложений. Нет, ну правда. Несмотря на то что в App Store и Google Play доступны, наверное, миллионы различных программ, этого всё равно недостаточно. Ведь из-за ограничений, которые устанавливают Apple и Google, огромное количество приложений остаётся не у дел и не может попасть в официальный каталог. Это абсолютно ужасно, потому что зачастую именно среди тех приложений, которые никуда не пускают, попадаются самые полезные и нужные. Вот вам и монополия.
Защита биометрией – это одна из ключевых функций безопасности WhatsApp. Всё-таки там мы храним не только переписку с близкими, коллегами по работе и друзьями, но и используем мессенджер в качестве защищённого хранилища для конфиденциальных сведений. Поэтому совершенно логично желать обеспечить безопасность всего этого массива данных, например, при помощи отпечатка пальцев. Но поскольку сегодня дактилоскопия перестала быть единственным методом верификации, разработчики WhatsApp задумались о расширении доступных вариантов.
Несмотря на то что Google уверяет всех в максимальной безопасности Google Play, рекомендуя пользователям скачивать софт только из своего каталога, по факту это очень незащищённое место. Время от времени там обнаруживаются приложения, которые представляют опасность для пользователей, но при этом почему-то игнорируются цензорами поискового гиганта. Хорошо ещё, что исследователи в области кибербезопасности выявляют вредоносные программы и сообщают о них пользователям.
WhatsApp — самый популярный мессенджер в мире, которым пользуются более двух миллиардов человек. Это серьёзный показатель, учитывая, что аудитория того же Telegram примерно в десяток-другой раз меньше. Интерес пользователей к WhatsApp, кажется, неспособно затушить практически ничто, в том числе причитания Павла Дурова о небезопасности WhatsApp и халатном подходе его создателей к приватности пользователей. Правда, он почему-то забыл упомянуть о том, что на Android с этим дела обстоят гораздо-гораздо лучше, чем на iOS.
Конфиденциальность – это штука очень специфическая, а потому ценимая далеко не всеми. Одни ставят её превыше всего, другие воспринимают как нечто такое, о чём не нужно заботиться, а третьи вообще выступают категорически против неё. Но если к первым и вторым у меня, в общем-то, нет вопросов, то вот третьи доставляют всем и в первую очередь самим себе массу проблем высказываниями о том, что они не делают ничего противозаконного и им нечего скрывать. И совершенно напрасно.
Принято считать, что наши смартфоны нас прослушивают. В принципе, у них для этого есть все необходимые инструменты: микрофон для аудиофиксации, аккумулятор для автономной работы, встроенная память для хранения записей и соединение с интернетом для передачи записанного на сторону. По словам Эдварда Сноудена, даже выключенный аппарат способен вести запись и связываться с удалёнными серверами. Логично, что, когда об этом говорит такой человек, как Сноуден, в это нельзя не поверить. Но практика показывает, что зачастую опасения в прослушке бывают слишком преувеличенными.
Несмотря на то что у Android дела с безопасностью всегда обстояли откровенно так себе, это является следствием открытости операционной системы. Ведь невозможно создать свободную и кастомизируемую платформу, построенную на ограничениях и запретах. Но в последнее время Google поняла, что попробовать усовершенствовать защитные механизмы Android всё-таки можно, тем более что иногда для этого совершенно не требуется закручивать гайки и влиять на свободу использования ОС. Правда, придётся немного подождать.
Android, в отличие от iOS, никогда не вызывал у меня впечатления платформы, где защита пользователей стоит на первом месте. Открытость файловой системы, возможность скачивать софт откуда попало и лёгкость получения рут-прав только подкрепляли мою уверенность в том, что над безопасностью тут не сильно заморачиваются. Но с течением времени Google стала уделять этому аспекту всё больше и больше внимания, постепенно усиливая защитные механизмы операционной системы. Жаль только, что иногда это идёт пользователям во вред.
Думаю, не ошибусь, если предположу, что большинство пользователей Android в том или ином виде сталкивались с вредоносным ПО. Это могли быть рекламные вирусы, которые принято называть adware, приложения-шпионы, которые собирали информацию обо всех перемещениях своих жертв, или программы-вымогатели, которые требуют выкуп, угрожая в случае неподчинения заблокировать смартфон или сделать кое-что похуже. Казалось бы, что может быть хуже? Но жертвы нового трояна-вымогателя знают.