Наверное, вы уже не помните, но ещё 10 лет назад именно Android-смартфоны, а не iPhone, считались наиболее продвинутыми в техническом плане. Первый смартфон с 2-ядерным процессором – на Android. Первый смартфон с 2 ГБ оперативной памяти – на Android. Первый смартфон с поддержкой быстрой зарядки – тоже на Android. Но если по объёмам оперативной памяти и скорости зарядки айфонам до сих пор далеко до своих конкурентов, то вот в плане производительности и энергоэффективности процессоры Apple ушли далеко вперёд. Понятно, что Qualcomm, которая является основным поставщиком чипов на рынке, это очень смущает.
Что отличает топовый процессор от процессора средней руки? Это и высокая производительность, в т.ч. благодаря 5G, и высокая энергоэффективность, и поддержка камер с высоким разрешением и больших объёмов оперативной памяти. В общем, преимуществ достаточно. Другое дело – вопрос цены. Ведь не в последнюю очередь из-за процессоров флагманские смартфоны стоят так дорого. Кто-то подсчитал, что Snapdragon 865 обходится производителям в среднем в два раза дороже, чем Snapdragon 855. Но ведь все эти расходы ложатся на нас. Поэтому возникает резонный вопрос: а есть ли в этом смысл?
Наверное, вы уже слышали, что Google и Qualcomm договорились и продлили срок программной поддержки Android-смартфонов с двух до трёх лет. В некоторых источниках встречается упоминание четырёх лет, но это связано с тем, что на четвёртый год аппараты ждут только обновления безопасности без новых функций, да и то, если захотят производители. Вот только, если сравнить подход Google и Samsung, которая тоже продлила поддержку своих устройств, то окажется, что у корейцев продление поддержки получилось более честным, чем у поискового гиганта.
Камера, скрытая под экраном смартфона, только кажется хорошей идеей. На самом деле это далеко не так здорово, как может показаться на первый взгляд. Об этом стало известно на прошедшей неделе. А еще стало известно о новом концепте смартфона от OnePlus, который компания наконец-то более-менее допилила до нормального состояния. Принесла уходящая неделя и другие новости. Например, стало известно, как в будущем изменится Telegram. При этом информацией поделился ни кто-то, а сам Павел Дуров. Все это и многое другое, включая перспективы процессоров и Samsung Galaxy Note 21, в нашей традиционной новостной подборке. Давайте вспомним, какой была предпоследняя неделя этого года.
Многие пользователи недооценивают важность того, какой процессор установлен в их смартфоне. Кажется, что если он работает и не тормозит, то остальное не важно. Я не только понимаю такую позицию, но даже в известной мере разделяю. Если человек не играет в топовые игры, то ему совсем не нужно гнаться за новинками отрасли. Тем более, ему не так важно, какой производитель выпустил ”мозги” его гаджета. Зато это имеет большое значение для всей индустрии в целом, а заодно дает понять, как меняется мир гаджетов и куда он идет. Новый отчет показал сильные изменения среди производителей. Мы не просто видим снижение доли Huawei, но и изменение лидера отрасли. О чем же это нам говорит и надо ли уже принимать меры?
Вы знаете, чем флагманский смартфон отличается от нефлагманского? Одни берутся искать различия во внешности, но Samsung показала нам, что это далеко не основной критерий. Другие сопоставляют камеры аппаратов из разных ценовых категорий, но Google неоднократно доказывала, что ни количество модулей, ни разрешение, ни даже возможности самого модуля ещё не являются свидетельством дороговизны. Третьи же полагаются на процессор. Ведь логично, что флагманский процессор в бюджетный аппарат не поставят и наоборот. Но потихоньку эта парадигма начинает рушиться.
Если вы разочаруетесь в производителе своего смартфона и дадите сами себе задание выкинуть его, а потом купите новый, сколько вы на этом потеряете? Максимум несколько десятков тысяч рублей. А теперь представьте, что надо отказаться не от одного ”телефона”, а от десятков тысяч, да и стоят они существенно больше. Так я подвел к пониманию того, сколько в США базовых станций с оборудованием Huawei, сколько они стоят и как дорого будет от них отказаться, просто заменив на другое оборудование. Учитывая масштабы деятельности китайской компании, США придется по сути заменить всю свою сотовую сеть. Счет в этом случае пойдет на миллиарды долларов и аналитики подсчитали во что именно это выльется бюджету. А заодно стало известно, как будут наказываться операторы, которые нарушат правила.
Как водится, задолго до выхода нового смартфона мы знаем о нем многое. Часто даже цену и подробные характеристики. За это спасибо всем: Инсайдерам, разработчиками и даже руководству компаний, которые хотят немного подогреть интерес публики. Факт остается фактом, утечек становится слишком много и теперь мы даже знаем, каким будет новый Huawei P50, а ведь это самый спорный смартфон последнего времени. О нем сложно что-то знать наверняка, ведь даже сама компания не может быть до конца уверена в том, что делает, какие санкции на нее наложат, а какие, наоборот, снимут. Тем не менее, информация выглядит довольно правдоподобно и без внутренних источников тут явно не обошлось. Давайте запомним сказанное и проверим на деле через несколько месяцев.
Если сегодня среди лучших телефонов Android есть что-то постоянное, так это то, что все они работают на чипсетах Qualcomm. Процессоры именно этой компании де-факто являются выбором производителей телефонов, выпускающих флагманские устройства, и в 2020 году они укрепили эту позицию, выпустив Snapdragon 865 и Snapdragon 865 Plus. Но появление в 2020 году Snapdragon 765 для нас является куда более важным и значимым событием. Без преувеличения я бы назвал его эпохальным. Вы спросите почему и будете правы. Все знают, чего ожидать от флагманского процессора Qualcomm, но со Snapdragon 765 производитель показал, что он может предложить тот же уровень производительности по более низкой цене. И это может перевернуть не только мир мобильных смартфонов, но даже бизнес самой Qualcomm.
Обновления всегда были бичом Android. Несмотря на то что Google выпускает их с регулярностью маятника, окончательное решение об адаптации апдейтов для своих устройств принимают сами производители. Но поскольку длительная поддержка не приносит им денег, то патчи безопасности они, как правило, игнорируют вообще, а крупные обновления выпускают не дольше двух лет. В результате даже топовые флагманы на Android спустя два года впадают в забытье, невзирая на высокую стоимость, сопоставимую с ценой новых iPhone, которые обновляются по 5-6 лет. Хорошо, что вскоре ситуация немного выправится.