Чем флагманы отличаются от нефлагманов? Даже если забыть о высокой производительности и самом современном дизайне, флагманы определяют именно передовые технологии. Другое дело, что в области дисплеев и автономности никаких революций уже давно не случалось, поэтому производители делают упор на камеры. Они снабжают свои аппараты матрицами большого разрешения, компонуют их камерами нескольких типов для специфических сценариев съёмки и продвинутым ПО. Причём не последнюю роль играет именно ПО, которое использует ИИ и отвечает за постобработку. К счастью, скоро такое же появится и в недорогих аппаратах.
У Android-смартфонов уже давно нет проблем с производительностью. Сегодня даже откровенно недорогие модели с процессорами начального класса работают абсолютно плавно и без задержек. Однако производительность – это не только отсутствие зависаний, но и реальная вычислительная мощность, от которой зависит выполнение многих задач. Правда, чтобы сделать смартфон мощнее, нет никакой нужды менять в нём процессор. Достаточно просто немного подтянуть его программную часть.
Чем плохи Android-смартфоны? На мой взгляд, своей аппаратной идентичностью. Наверное, 9 из 10 смартфонов оснащаются процессорами Snapdragon, а 9 из 10 флагманов – Snapdragon 888. Да, это классный чип с отличной графической составляющей и высокой вычислительной мощностью. Но это, как ни крути, один и тот же чип, а значит, возможности всех смартфонов на его базе будут плюс-минус одинаковыми. Это год от года лишает нас хоть какой-то интриги. Но, кажется, в этом всё поменяется.
Мне всегда казалось, что Android-смартфоны сильно недооценены. Такое ощущение зародилось у меня, наверное, лет 10 назад, когда на рынке стали появляться аппараты с несколькими гигабайтами оперативной памяти и несколькими процессорными ядрами. Пользователи iOS говорили, что это вынужденный шаг производителей, которые не могут другим способом заставить Android работать более-менее сносно. Но, даже если так, то почему проходит год-два, и ещё совсем нестарый и мощный смартфон исчезает с рынка как неликвидный? Скорее всего, дело в маркетинге, хотя по факту даже аппараты 5-7-летней давности могли бы исправно работать.
Новые процессоры стали такими производительными, что иногда кажется, будто улучшать их уже некуда. А когда лучше сделать не получается, надо, наоборот, упрощать продукцию, и этот путь развития тоже имеет место. Касается это как смартфонов, которые все чаще стали получать Lite-версии, так и процессоров для них. Сейчас появилась информация о том, что крупнейший в мире производитель чипсетов готовится сделать небольшую революцию в своем направлении и отказаться от части передовых функций в пользу большей доступности и массовости. Это даст возможность смартфонам среднего уровня, особенно на некоторых рынках, получить то, что раньше им было недоступно. А еще это может спасти Huawei в ее положении.
Все мы смотрим, каких смарфтонов в мире продается больше других или какой производитель раньше остальных выпустил устройство с той или иной функцией. Но есть среди них и еще одно негласное соревнование, которое замечают не все, но выигрываем от этого только мы. Речь о том, какой смартфон будет самым дешевым на том или ином процессоре. Обычно за основу берется самый передовой чип, которым для Android-смартфонов на данный момент является Snapdragon 888. И вот у нас появился новый претендент на звание дешевого производительного флагмана. Он пока не вышел, но руководитель компании, которая его ”выкатит”, официально дал понять, чего нам от него ждать. Пройти мимо в этом случае просто невозможно.
Уже давно никто не удивляется тому, что один и тот же смартфон может иметь несколько версий для разных стран. Например, iPhone XR с двумя сим-картами был выпущен для Китая в качестве альтернативы айфонам с eSIM, российский Honor 9X получил старый процессор, в отличие от китайской версии, из-за ограничений Google, а флагманы Samsung ежегодно выходят в версиях с процессорами Exynos и Snapdragon. Не очень понятно, почему корейцы поступают именно так, но из-за этого пользователи начали очень чётко их разделять, фактически принимая за разные смартфоны. Разберёмся, чем отличаются флагманы Galaxy 2021 года и что же лучше.
Несмотря на широкий ассортимент процессоров Qualcomm, среди них всегда было только два флагманских. Один выходил в начале года, а второй – с пометкой Plus – в середине. Но при этом никаких субфлагманских, то есть тех, которые бы незначительно уступали самым топовым, не было. Такой расклад в принципе объясним, ведь если субфлагманский чип почти не уступает флагманскому, то, во-первых, стоить дёшево он не будет, а, во-вторых, почему в таком случае сразу не выбрать самый передовой? Многие годы Qualcomm придерживалась именно этой позиции, а потом передумала.
Наверное, вы уже не помните, но ещё 10 лет назад именно Android-смартфоны, а не iPhone, считались наиболее продвинутыми в техническом плане. Первый смартфон с 2-ядерным процессором – на Android. Первый смартфон с 2 ГБ оперативной памяти – на Android. Первый смартфон с поддержкой быстрой зарядки – тоже на Android. Но если по объёмам оперативной памяти и скорости зарядки айфонам до сих пор далеко до своих конкурентов, то вот в плане производительности и энергоэффективности процессоры Apple ушли далеко вперёд. Понятно, что Qualcomm, которая является основным поставщиком чипов на рынке, это очень смущает.
Наличие сканера отпечатков в смартфоне и других средств идентификации уже давно вышли за пределы простого желания скрыть переписку от кого-то и просто утешить себя, что так смартфон больше от кого-то защищен. Сейчас в наших маленьких карманных помощниках кроется целый мир, который действительно надо скрывать от посторонних. В наших смартфонах спрятаны банковские карты, личные документы, деловая переписка и даже средства возврата потерянного устройства. Чтобы все это защитить, производители постоянно придумывают что-то новое, и теперь с появлением ультразвукового сканера нового поколения мы получим еще более надежные устройства, которые будут не только лучше защищены, но и смогут быстрее разблокироваться. Давайте представим, что нам может дать такая технология, зачем она нужна и кто ее представил.