Думаю, вы знаете, что Google очень нетипично выпускает новые версии Android. Вместо того, чтобы, как все, провести сначала презентацию, а потом запустить бета-тестирование, компания всё делает наоборот. Сначала она даёт начало предварительным испытаниям, доступ к которым открывает только для разработчиков, и уже потом проводит официальное мероприятие, на котором презентует обновление широкой публике. Правда, обычно до этого момента никаких знаковых нововведений не раскрывается, так как тестируется общая работоспособность системы. Но в этот раз нас ждут серьёзные изменения, которые не удержались в тайне до выхода апдейта.
У Google очень необычная методика запуска новых версий Android. Вместо того, чтобы сначала презентовать обновление, затем начать предварительные испытания, а после – выпустить его в релиз, компания действует совершенно иначе. Мало того, что Google перепутала порядок запуска программы бета-тестирования и анонса, так ещё и придумала проводить испытания обновлений Android в два независимых этапа, которые разделяет презентация с объявлением всех предстоящих нововведений. Поэтому запуск первого этапа – это почти всегда неожиданность. Но только не в случае с Android 12.
Безопасность – штука очень условная, особенно, если попытаться примерить её на операционную систему. Вот взять хотя бы Windows. Несмотря на то что Microsoft явно заинтересована в том, чтобы платформа была безопасной, высокая популярность делает её востребованной среди вирусописателей и хакеров разных мастей. Похожая ситуация наблюдается и с Android, которая стала жертвой собственной известности, чем спровоцировала множественные вредоносные атаки на своих пользователей. Но Google считает, что достаточно эффективно справляется с обеспечением безопасности своей ОС.
Выбрать новый смартфон не так уж и сложно. Достаточно оттолкнуться от суммы денег, которую вы готовы выложить за аппарат, и список сузится всего лишь до нескольких наиболее подходящих моделей. Дальше – дело техники: выбираем по степени узнаваемости бренда и внешнему виду. О характеристиках намеренно не говорю, потому что у смартфонов из одной ценовой категории они плюс-минус одинаковы. Другое дело – программная начинка. Уж она-то как раз может отличаться от смартфона к смартфону, и притом довольно существенно.
Несмотря на то что больше половины смартфонов под управлением Android обновляются довольно вяленько, сама Google ежегодно выпускает новые версии мобильной ОС. В конце концов, не её забота – захотят производители адаптировать обновление для своих смартфонов или не захотят. Главное, что должна сделать сама Google, — это выпустить апдейт и выложить в открытый доступ его исходный код. Однако со временем обновления Android приобрели какой-то чисто технический характер, лишившись знаковых нововведений, которые они регулярно получали в прошлом. Неужели эта тенденция продолжится и в Android 12? Попытаемся разобраться, что к чему.
Системные обновления – довольно нечастое явление на Android. Поэтому многие пользователи, получая новые сборки ОС, даже не обращают внимания на то, как именно происходит их установка. Ведь сам факт того, что апдейт всё-таки вышел, уже заслуживает того, чтобы ему порадоваться, из-за чего процедурным тонкостям в большинстве случаев значения не придаётся. Дескать, вышел и хорошо. Но, оказывается, обновление Android может быть как шовным, так и бесшовным. Разбираемся, чем эти процессы отличаются друг от друга и почему Galaxy S21 не может обновляться без швов.
Несмотря на концептуальные различия, с точки зрения доступных возможностей iOS и Android практически одинаковы. По крайней мере, так принято считать, хотя на самом деле Android как стоковая платформа функционально довольно бедна. Ведь развивают её и снабжают нововведениями сторонние производители, которые выпускают на её основе собственные прошивки, тогда как сама Google практически не занимается созданием новых функций. Впрочем, иногда ей всё-таки приходится это сделать, и тогда она просто копирует идеи у Apple. Ну, по крайней мере, время от времени.
Несмотря на то, что Chrome не лишён недостатков, именно он продолжает оставаться самым популярным браузером хоть на мобильных, хоть на десктопных платформ. Сказывается противоречивость фирменного решения Google. С одной стороны, это очень прожорливый браузер, а с другой, он довольно удобный и быстрый. Поисковый гигант уже давно борется с устранением существующих недостатков, но получается у него это откровенно так себе. Тем не менее, почти каждое обновление несёт нам тот или иной апгрейд производительности. Того же стоит ожидать и в будущем.
Многозадачность – это штука, которой ещё недавно (относительно, конечно) на мобильных устройствах в принципе не существовало. Об этом мало кто знает, но лет, наверное, 12 назад приложения не сохранялись в оперативной памяти смартфона и не позволяли переключаться между ними в реальном времени. То есть для того, чтобы перейти в новую программу, вам нужно было завершить все дела в предыдущей, потому что иначе вы рисковали потерять весь накопленный прогресс. С тех пор многое изменилось, но варианты развития многозадачности на Android по-прежнему остаются.
Меня всегда удивляла продуктивность разработчиков Google Chrome. Мало того, что они умудряются выпускать обновления браузера раз в два месяца, так ещё и регулярно снабжают его новыми функциями. Даже для Android, который обновляется каждый месяц, нововведения выходят только один раз в год, хотя простор для творчества при разработке операционной системы явно шире, чем в случае с браузером. Но если совершенствование Android поисковый гигант уже давно переложил на сторонних производителей, то развитием Chrome занимается планомерно и самостоятельно. Достаточно посмотреть на Chrome 88.
Пароли. Во времена биометрии от них явно пора отказаться, но пока этого не произошло, да и неизвестно, произойдёт ли в обозримом будущем, учитывая как много всего на них повязано. Ведь с паролями, во-первых, проще взаимодействовать сайтам и сервисам. А, во-вторых, пароли можно продавать, чем успешно занимаются разработчики специальных утилит по генерации и хранению защитных комбинаций. Даже Google добавила в Chrome встроенный менеджер паролей, который до недавнего времени не позволял с удобством менять их, не заходя на сайты, но это в прошлом.
В это году Xiaomi стала первой компанией, которая представила свой флагманский смартфон на Android. Несмотря на то что новинка относится к 2021 году, её анонс состоялся ещё в 2020-м. Очевидно, представить аппарат из топового сегмента вперёд остальных было для Xiaomi делом чести. Но из-за раннего выхода компания банально не успела закончить разработку новой версии прошивки, которая для него предназначалась, и была вынуждена запускать флагман на базе промежуточной сборки MIUI за номером 12.5. Впрочем, даже этому обновлению есть чем удивить пользователей.
В этом году Xiaomi первой из конкурентов представила свой новый флагманский смартфон, а потому ожидаемо не успела обеспечить его по-настоящему новой прошивкой. Поэтому она была вынуждена выпустить его с промежуточной версией MIUI за номером 12.5. Однако MIUI 13 уже находится на заключительной стадии разработки, и уже в обозримом будущем Xiaomi начнёт её распространение среди всех совместимых устройств. Вот только совместимость китайцы обычно определяют методом научного тыка, а потому, как по мне, лучше заранее узнать, кому стоит рассчитывать на апдейт, а кому – нет.
Открытость – это то, за что пользователи любят Android. Благодаря ей мы имеем обилие кастомных прошивок, выпускаемых энтузиастами, лаунчеров и программных оболочек с расширенной функциональностью, которые производители устанавливают на свои смартфоны. Однако именно из-за открытости Google зачастую не удаётся удерживать в секрете предстоящие изменения, которые она запланировала для Android. Ведь для того, чтобы протестировать их, компании приходится вносить изменения в AOSP, и тогда об этом могут узнать практически все.
Поддержка абсолютного большинства смартфонов под управлением Android ограничена двумя – ну, максимум тремя – годами. Даже после того, как Samsung объявила о намерении продлить жизненный цикл фирменных аппаратов, ничего принципиально не поменялось. В конце концов, даже три года – это слишком мало для смартфонов ценой в 500 долларов, не говоря уже о более дорогих, которые по прошествии этого времени можно списывать в утиль. Но, оказывается, даже старые смартфоны можно использовать после прекращения поддержки, пусть и не по прямому назначению.
В прошлом году Huawei призналась, что не сможет выпустить Android 11. Эта новость стала шоком для многих из тех, кто верил, что компания, несмотря на санкции США, по-прежнему будет продолжать обновлять свои смартфоны. Но, как объяснили китайцы, решение о выпуске EMUI 11 и Magic UI 4.0 на базе Android 10 было принято из-за поджимающих сроков. Ведь если по умолчанию производители получают доступ к обновлению ОС ещё на стадии бета-тестирования, то у Huawei такой возможности не было. Соответственно, если бы она решила дождаться релиза Android 11, времени на её оптимизацию ушло бы слишком много. Но меня смущает отнюдь не это.
Поддержка Android – явление очень специфическое. С одной стороны, Google не устанавливает для производителей конкретных сроков по обновлению своих смартфонов, а, с другой, она то и дело сама выпускает разного рода апдейты для всех Android-устройств, распространяя их посредством собственных сервисов. В результате получается, во-первых, оперативно, а, во-вторых, обширно с точки зрения охвата, поскольку собственные обновления Google одинаково добираются как до новых, так и до старых устройств без поддержки. За примерами далеко ходить не надо.
Наверное, вы уже слышали, что Google и Qualcomm договорились и продлили срок программной поддержки Android-смартфонов с двух до трёх лет. В некоторых источниках встречается упоминание четырёх лет, но это связано с тем, что на четвёртый год аппараты ждут только обновления безопасности без новых функций, да и то, если захотят производители. Вот только, если сравнить подход Google и Samsung, которая тоже продлила поддержку своих устройств, то окажется, что у корейцев продление поддержки получилось более честным, чем у поискового гиганта.
Думаю, не имеет смысла спорить с тем, что пользователи Android всегда мечтали заиметь то же самое, что имели пользователи iOS. Apple Watch, Apple Pay, Face ID и даже AirPods. Особенно AirPods. Ведь можно сделать бесконечно много смарт-часов, но если они никому не нужны, то, какой бы дизайн они ни имели, их всё равно не будут покупать. То ли дело наушники. Музыку слушают все и всегда. Поэтому нет ничего удивительного в том, что все тут же стали скупать наушники, похожие на AirPods, известные своим качеством и удобством. Вот только аналоги для Android тем же удобством похвастаться не могли. Но Google решила исправить ситуацию.
Короткий период программной поддержки никогда особенно не страшил пользователей Android. Большинству из них было достаточно того, чтобы смартфон по-прежнему работает даже спустя два года после выхода, позволяет скачивать любые приложения из Google Play, а при необходимости не чинит препятствий для перепрошивки. Поэтому новость о том, что в 2021 году пользователи Android 7.1.1 и более ранних версий ОС лишатся доступа к более чем 200 миллионам сайтов из-за прекращения поддержки системного сертификата безопасности, прошла почти незамеченной. Но это и к лучшему.