Я всегда любил говорить, что обновления на Android – это явление крайне необязательное, если не сказать эфемерное. Ведь, если посудить, то большинство смартфонов на базе этой платформе не обновляются вообще, так и покидая рынок на исходной версии ОС. Возьмите хотя бы Xiaomi, которая этим летом объявила о прекращении поддержки с десятка аппаратов, половине из которых нет ещё и года. А ведь это один из самых популярных производителей смартфонов на сегодняшний день, продукцию которого многие действительно превозносят. К счастью, далеко не все игроки рынка плевать хотели на своих клиентов.
Wear OS, которая выросла из Android Wear, на всех этапах своего развития оставляла у меня впечатление какого-то декоративного продукта. Несмотря на то что по факту эта платформа входит в топ самых популярных операционных систем в мире, меня не покидала мысль, что эта популярность негармонична, а скорее вымучена. Видимо, сама Google тоже в какой-то момент это поняла, и решила переименовать Android Wear в Wear OS, чтобы минимизировать ассоциации с Android. Но на этом как-то развитие платформы затормозилось. По крайней мере до настоящего момента.
Безответственность – вот характерная черта большинства производителей смартфонов на Android. Многие из них искренне верят, что потребитель переживёт выходящие через раз, а то и через два ежемесячные патчи безопасности, подождёт адаптацию очередных версий Android по полгода и не возмутится, если их всего этого лишить. Разве так бывает, подумают некоторые? Конечно, бывает. Но если перебои с обновлениями ещё можно стерпеть, то вот прекращение поддержки даже новых аппаратов – уже нет.
Если у Google и есть сервис-любимчик, которому на уделяет больше внимания и заботы, чем другим, то это определённо Chrome. Потому что не проходит и месяца, чтобы фирменный браузер поискового гиганта не получил очередной апдейт. И ладно бы патчи были проходными, как в случае с Android, но ведь разработчики Google раз за разом пытаются превзойти самих себя и расширить возможности Chrome ещё больше. В результате даже мобильная версия браузера постепенно превратилась из, собственно, браузера в продвинутый инструмент для работы с интернетом. А вот, что его ждёт в следующем обновлении.
Когда Google представила Nearby Sharing – технологию беспроводной передачи данных между устройствами, — все сразу же поспешили окрестить её урезанным клоном AirDrop. Клоном – потому что работает технология ровно по тому же принципу, а урезанным – потому что поддерживала на старте только смартфоны под управлением Android, в то время как AirDrop обеспечивает беспроводной обмен данными с устройствами самого разного толка – от iPod и Apple TV до Mac и HomePod. Понятное дело, что Google такой расклад устроить не мог, и она решила расширить охват аудитории.
Google – одна из немногих компаний, которые не стесняются объединять свои сервисы, нередко интегрируя их друг с другом довольно глубоко. Чего только стоит «Google Объектив» в составе Google Chrome, Google Meet в составе Gmail или «Google Переводчик» в составе Ассистента. В общем-то, ничего необычного в этом нет. И то, и другое, и третье в принципе представляют собой вполне адекватное сочетание. Но Google в свойственной ей манере решила пойти дальше и превратить Google Maps в некое подобие социальной сети.
Если вам когда-нибудь приходилось оплачивать покупки в интернете, вы должны знать, как это неудобно. Для этого нужно было ввести данные банковской карты, переписать написанное латиницей имя, дату окончания срока действия и, конечно, венец любой платёжной карты — трёхзначный CVC-код. Бесспорно, с появлением механизма автозаполнения всё стало заметно проще, но вот необходимость подтверждать платёж вводом CVC-кода никуда не делась. Почему-то следующего за этим подтверждения кодом из SMS было недостаточно. Хорошо, хоть Google исправила эту ситуацию.
Все знают, как поделиться веб-страницей, открытой в браузере, с кем-то ещё. Всего-то и нужно, что выделить URL-адрес, скопировать его и переслать адресату по электронной почте, в мессенджере или любым другим способом. А что, если поделиться нужно с человеком, который стоит поблизости, или ссылку нужно отправить себе, но только на другое устройство? В таких случаях, как ни странно, поступают точно так же. Поэтому тот же Telegram сделал особый чат «Избранное», чтобы пользователи могли отправлять что-то самим себе. К счастью, теперь в Chrome появился более удобный инструмент.
Быстродействие – понятие очень условное, потому что целиком и полностью зависит от субъективного восприятия оценивающего. Поэтому то, что одним будет казаться очень быстрым, другие сочтут раздражающе медленным. Но даже при таких различиях в восприятии Google Chrome никогда нельзя было назвать медлительным. При всех его недостатках в виде повышенного расхода ресурсов и запуска большого количества процессов, он умудрялся оставаться довольно быстрым решением для веб-сёрфинга, особенно на мобильных платформах. Но Google решила, что её браузеру есть куда расти.
Наверное, каждый хотя бы раз пользовался публичной сетью Wi-Fi. Возможно, это не так безопасно, как приватное подключение, но в аэропортах, на вокзалах и в других общественных местах зачастую это бывает едва ли не единственным выходом, особенно для пользователей с фиксированным объёмом трафика по тарифу от оператора. Однако для большинства основной проблемой при использовании общественных сетей Wi-Fi становится не потенциальная опасность прочтения трафика посторонними, а прохождение авторизации.
Моей основной претензией к Google всегда было халатное отношение к поддержке Android-смартфонов. Несмотря на то что компания при всем желании не смогла бы адаптировать свою ОС подо все оболочки самостоятельно, она могла бы, во-первых, продлить сроки обновления своих собственных устройств, подав пример остальным, а, во-вторых, установить правило, обязав производителей поддерживать фирменные смартфоны по 3-4 года. Однако ни того, ни другого Google до сих пор не сделала. Хорошо хоть иногда вспоминает, что старые аппараты тоже достойны обновлений.
Программные алгоритмы постобработки давно стали нормой для камер современных смартфонов. Они осветляют ночные кадры, стабилизируют картинку без специальных стабилизаторов и делают нас красивее, чем мы есть на самом деле. Честно ли это? Конечно, нет. Но большинство из нас такой подход устраивает, поскольку таким образом достигается результат, о которым мы мечтали, за куда более вменяемые деньги. Ведь для этого производителям достаточно просто специальным образом настроить ПО своих смартфонов, вместо того чтобы снабжать продвинутой оптикой и процессорами для обработки изображений. Но с выходом Android 11 ситуация немного изменится.
Каждый спор за превосходство между фанатами Android и iOS, когда все аргументы уже исчерпываются, неизменно сводится к безопасности. Пользователи iOS начинают указывать своим оппонентам на посредственный подход Google к обеспечению их безопасности, обилие вредоносных программ под Android и отсутствие какого-либо контроля за софтом, проникающим в Google Play, не говоря уже об обновлениях, которые Android-смартфоны получают раз в пятилетку. Логично, что никто не ожидал, что Android вот так вдруг окажется даже более защищён, чем iOS.
Несмотря на то что Google спокойно смотрит на то, что большинство смартфонов на Android поддерживаются откровенно посредственно, свою часть обязательств компания исполняет вполне исправно. Не проходит и недели, чтобы её собственные сервисы не получили очередного апдейта. Правда, даже в этом наблюдается какая-то избирательность. Тот же Google Play и Google Chrome обновляются заметно чаще, чем, скажем, Google Maps или «Google Сообщения». Но в антирейтинге поддержики, бесспорно, лидирует почтовый сервис Gmail, обновления до которого добираются редко, но метко.
Существует не так много смартфонов под управлением Android, которые получают регулярные обновления. В основном это собственные аппараты Google, флагманы Samsung, ну и, пожалуй, аппараты на базе Android One, которые есть в ассортименте нескольких популярных производителей, в том числе и Xiaomi. Но если устанавливать апдейты на «пиксели» и «самсунги», как показывает практика, совершенно не опасно, то вот торопиться с обновлением китайских аппаратов я бы не стал, а предпочёл посмотреть, как дело пойдёт у других. А то мало ли что.
Несмотря на то что в большинстве своём смартфоны на Android обновляются довольно неохотно, есть определённая категория аппаратов, которые вполне можно отнести к исключениям. Например, Google Pixel. Они не только поддерживают все системные обновления, которые выпускает Google, но и получают их в самую первую очередь. Было бы странно, если бы поисковый гигант поступит иначе со своими смартфонами, которые наделил даже правом участия в программе бета-тестирования. Однако есть оно и у устройств от сторонних производителей.
Обновления Android – разумеется, когда они доходят до пользователей – устанавливаются очень быстро и непринуждённо. В большинстве случаев установка может произойти в ночное время, когда пользователь ещё спит. Достаточно будет заранее, как на iOS, включить соответствующую функцию, подтвердить предстоящее обновление вводом пароля, и подключить аппарат к зарядке. В итоге утром вам придётся ещё раз ввести пароль доступа, чтобы завершить применение изменений, и получить обновившееся устройство. Впрочем, даже если этого не сделать, процесс обновления всё равно будет быстрым и непринуждённым и не успеет вам надоесть. Жаль только, так происходит далеко не всегда.
Функциональность Android всегда была шире, чем у iOS. Шторка уведомлений, пункт управления, виджеты, замена штатных приложений сторонними – все эти и многие другие возможности появились на Android раньше и только потом, спустя время, перекочевали на iOS. Так продолжалось довольно долго, пока Apple не надоело, и она не решилась изменить расстановку сил на рынке мобильных операционных систем в свою пользу. В результате получилось так, что лидером стала iOS, а Android оказался на позиции догоняющего, оправдываясь сложностью реализации даже таких механизмов, как скриншот всей страницы.
Не знаю, как так получилось, но почему-то утечки о предстоящих новинках Apple всегда вызывали больший интерес, нежели всё, что связано с Android. Даже малейшее нововведение iOS 14 вроде функции оплаты по QR неизменно провоцировало живую реакцию аудиторию. Видимо, сказывались фанатские пристрастия многолетних поклонников Apple, тогда как у Android таковые если и есть, то явно в меньшем количестве. Другое дело, что не рассказать о возможных нововведениях Android 12, о которых сообщили члены команды разработки, мы просто-напросто не могли.
На Android, в отличие от iOS, не существует такого понятия, как своевременность обновления. Из-за того, что производители вынуждены адаптировать новые версии ОС, такой показатель, как скорость их распространения, в принципе не обсуждается. Пользователи принимают это как должное, ведь для большинства из них важнее, что обновление в принципе добралось до их смартфонов, даже если с момента его релиза времени прошло уже порядком. Но, судя по всему, такое положение вещей не устраивает Google и она делает всё для того, чтобы уйти от него.