Сейчас рынок мобильных устройств буквально завален смартфонами с экраном на 120 Гц. Повышенная герцовка позиционируются производителями как средство, улучшающее плавность работы системы, и с этим сложно спорить. Если вы положите перед собой два смартфона с разной частотой обновления (60 Гц и 120 Гц), то наверняка заметите, что анимации на устройстве с повышенной герцовкой действительно выглядят приятнее. Правда, на каждый плюс всегда найдется минус. И недостатки у 120 Гц экрана тоже есть.

Сегодня почти на каждом Андроиде есть режим энергосбережения — полезная функция, заметно улучшающая автономность устройства. Но вот незадача: после ее активации снижается производительность, из-за чего смартфон работает медленнее (особенно это касается недорогих моделей), а уж об игровых возможностях в таком случае и говорить не приходится. Кроме того, функция отключает синхронизацию и эффекты вибрации.

Производители смартфонов никак не могут угомониться и продолжают гнаться за высоким разрешением экрана. С каждым годом становится все сложнее найти модель с дисплеем не FullHD (1080p), в среднеценовом сегменте активно используют 1.5K-матрицы (1220p), флагманы готовы предложить 2K (1440p), а компания Sony вообще выпускает Xperia 1 V со своей интерпретацией 4K (1644p). Но зачем это нужно? По-моему, экран с высоким разрешением — это пустая трата денег, имеющая помимо прочего целый ряд последствий.

В последние годы одной из главных характеристик экрана стали герцы, на которых производители мобильных устройств постоянно заостряют внимание. Кто-то продвигает 120 Гц, а отдельные компании, набравшись смелости вовсе заявляют о наличии в их смартфонах 1920 или 2160 Гц (да, такое тоже бывает). В это связи не мудрено запутаться, а еще труднее понять, сколько герц экрана, если никогда раньше не интересовался данным вопросом.

Поскольку владельцы взаимодействуют со своими смартфонами чуть ли не весь день, производители стараются сделать все возможное, чтобы тактильный контакт с устройством оставлял у пользователя исключительно приятные ощущения. С этой целью тщательно подбираются материалы корпуса, а еще на лицевую панель, где располагается дисплей, наносится олеофобное покрытие. Разберемся, какую роль оно выполняет, сколько держится, и можно ли его восстановить в случае стирания.

Сейчас на рынке смартфонов представлены устройства с двумя типами экранов: IPS и AMOLED. У каждой технологии есть свои почитатели, которые всегда объяснят, почему одна лучше другой. И, хотя до сих пор остаются люди, выбирающие исключительно телефоны с IPS, для себя я раз и навсегда сделал противоположный выбор. Несмотря на имеющиеся недостатки, мне больше нравятся AMOLED-матрицы. А главная причина такого решения — минусы IPS, затмевающие любые косяки конкурирующего типа экранов.

Производители смартфонов уже давно решили, что экраны AMOLED лучше IPS. Они ярче, контрастнее, тоньше и энергоэффективнее своих аналогов. С этим спорить невозможно, а потому ежегодно количество представленных на рынке смартфонов с IPS сокращается. Тем не менее, такие модели имеют право на жизнь. Ведь некоторые минусы AMOLED настолько вопиющие, что в отрыве от достоинств технологии сложно понять, почему такой тип матриц является в наше время самым востребованным.

Поскольку экран является важнейшим компонентом смартфона, при выборе устройства мы вынуждены обращать внимание на различные характеристики дисплея. Это не только тип матрицы, частота обновления или пиковая яркость, но и плотность пикселей на дюйм. Что она собой представляет, как определяется и какой должна быть — ответим в сегодняшнем материале на все интересующие вопросы.