Всего за месяц с момента своего появления приложения MAX наделало много шуму. Все началось со стыдной рекламы национального мессенджера, а продолжилось ограничением работы зарубежных конкурентов (блокировка звонков в WhatsApp/Telegram) и слухами об опасности отечественной разработки. В интернете многие пишут о том, что MAX следит за пользователями. Но так ли это на самом деле?
Разбираемся, насколько опасен мессенджер MAX
Открыта вакансия: AndroidInsider.ru ищет автора с опытом. Резюме и примеры статей присылать в бота обратной связи.
Опасно ли приложение MAX
Слухи об опасности MAX появились сразу после анонса национального мессенджера. Так, 14 июля 2025 года на платформе vc.ru был опубликован текст под громким заголовком «Вся правда про мессенджер Max».
👉 Читай наши лучшие материалы в Дзене
Проверив APK-файл приложения, автор текста обнаружил большое количество разрешений, которые запрашивает мессенджер: доступ к камере и микрофону, чтение списка контактов, установка сторонних программ. Просто ужас какой-то!
Приложение MAX кажется опасным
Отталкиваясь от запрашиваемых разрешений, автор текста приходит к выводу, что MAX ведет себя как шпионское ПО. И далекий от технологий человек легко поверит в это: уж слишком убедительно звучат слова человека, проверившего APK-файл, но давайте копнем глубже.
Я тоже проверил APK-файл ru.oneme.app_6392_rs.apk, за которым скрывается последняя на сегодняшний день версия MAX из RuStore. Для анализа безопасности обратился к сервису virustotal.com, чьим владельцем является испанская компания Chronicle. Итог: APK-файл безопасен.
Антивирусы не видят в MAX угрозу
Косвенно безопасность приложения MAX подтверждает и его наличие в американском магазине Google Play. Уж кто-кто, а эта компания удаляет опасные программы сразу после любого косяка разработчиков. Подобное случалось с приложением 2ГИС. Но на MAX магазин Google совсем не ругается. Во всяком случае в его текущей версии.
❗ Поделись своим мнением или задай вопрос в нашем телеграм-чате
Ладно, а что там с разрешениями MAX? Virus Total показывает, что их действительно много: медиафайлы, запись аудио, камера, контакты, аккаунты… Да это ж целый шпион! Вот только APK-файл Telegram запрашивает еще больше критических разрешений.
Слева — разрешения MAX, справа — Telegram
Если MAX запрашивает 15 критических разрешений, то Telegram — 24! В частности, мессенджер Павла Дурова просит метаданные фото и видео (android.permission.ACCESS_MEDIA_LOCATION). Ну и кто здесь шпион?
Большое количество разрешений — это база для любого мессенджера. Доступ к камере нужен для видеозвонков, а запрос на установку приложений может понадобиться банально для обновления MAX в обход аппстора. То есть ничего криминального в этом нет, да и вообще: при первом запуске Android сам спрашивает, хотите вы давать разрешение приложению или нет.
Как узнать, следит ли MAX
Конечно, по количеству разрешений нельзя понять, безопасен ли MAX, даже если мессенджеру конкурента требуется больше прав. Весь вопрос в том, как приложение ими распоряжается. И вот тут возникают вопросы. Так, 18 августа один из пользователей pikabu.ru поделился занятным наблюдением: якобы десктопная версия MAX обращается к камере устройства каждые 5-10 минут даже без совершения видеозвонков.
⚡ Подпишись на AndroidInsider в Telegram, где оперативно публикуются новости из мира Android
Коллеги с AppleInsider.ru проверили наблюдение и не нашли признаков подозрительной активности MAX ни на macOS, ни на Windows. Но мы с вами обратимся к поведению приложения на смартфонах, благо в Android 12 появилась фишка, позволяющая понять, следит ли MAX.
Эта зеленая точка помогает распознать шпионский софт
Замечали когда-нибудь зеленую точку в углу экрана? Это индикатор, показывающий, что в настоящий момент одно или несколько приложений используют камеру, микрофон или данные о местоположении владельца. В случае с MAX и другими мессенджерами он появляется только внутри программы, когда вы, например, совершаете звонки. То есть вновь никакого криминала.
Чем может быть опасен MAX
Потенциальная опасность MAX заключается не в приложении мессенджера и его разрешениях, а в том, что он делает с перепиской и содержанием звонков. Если WhatsApp хвастается сквозным шифрованием, гарантирующим отсутствие посредников между собеседниками, то MAX прямо в своей политике конфиденциальности заявляет о возможности передачи данных третьим лицам.
Вот тут есть над чем задуматься
Говоря простым языком, переписка в MAX не защищена. Национальный мессенджер не является приватным. Делает ли это его опасным для пользователей? Оставим вопрос открытым. Пускай каждый сам в зависимости от своих убеждений и взглядов ответит на него.
