Компания OnePlus всегда такого высокого мнения о своих продуктах, что появление критики весьма предсказуемо. Кроме того, слоганы вроде «убийца флагманов» вполне могут вызывать завышенные ожидания у аудитории. Новый продукт OnePlus 5 вызвал массу вопросов и критики. Наши коллеги из Android Authority составили подборку ответов исполнительного директора компании на критику. Иногда своими ответами Пит Лау способен удивить.
Содержание
Защита от воды
Многие современные Android-смартфоны защищены от попадания пыли и влаги. В OnePlus 5 этой защиты нет, что может вызывать недоумение у покупателей. В The Indian Express осмелились сообщить исполнительному директору OnePlus, что защита от влаги действительно является востребованной. Пит Лау сказал, что защита от влаги потребует увеличения толщины и веса устройства. Кроме того, это увеличивает стоимость производства.
Однако после всего этого он сказал, что на самом деле смартфон в определенной степени защищен от попадания влаги, просто компания не хочет это рекламировать. Удивительная последовательность со стороны исполнительного директора OnePlus, по мнению которого пользователям следует избегать контакта смартфона с водой.
Схожесть с iPhone
OnePlus 5 является копией iPhone 7 Plus с точки зрения дизайна, и это невозможно отрицать. Однако Пит Лау смог. Он признал, что наслышан о критике за схожесть дизайна. Более того, он слышит подобные жалобы со времен появления OnePlus One, но время расставило все по своим местам, и OnePlus One стал классикой. Очень смелое заявление. Есть большие сомнения в том, что клон iPhone 7 Plus способен стать классикой.
Результаты синтетических тестов
Ранее мы сообщали, что OnePlus 5 очень хорошо показывает себя в синтетических тестах за счет хитрости с повышением частоты работы процессора, которая может привести к перегреву и высокому расходу энергии. Пит Лау считает, что если процессор перегреется, он не сможет работать на свой максимум, а в своей компании они просто пытаются раскрыть максимальный потенциал. Весьма расплывчатый комментарий на тему, которая беспокоит многих.
Full HD-дисплей
Многие хотели бы увидеть в OnePlus 5 дисплей большего разрешения, чем 1920 x 1080. Этим могут похвастаться другие флагманские устройства 2017 года, но не новинка от OnePlus. Пит Лау считает, что увидеть разницу невозможно на расстоянии руки, а дисплей с более высоким разрешением будет потреблять больше ресурсов. Задача компании – не погоня за характеристиками, а производство продукта, способного работать лучше всех.
Цена
Наконец, многих разочаровал рост цены. OnePlus 5 стоит дороже предшественников. Пит Лау объясняет это ростом цен на компоненты. Даже изготовление упаковки для смартфона в этом году обходится дороже. Кроме того, компания использует 8 гигабайт оперативной памяти в своем устройстве.
Какой смартфон лучший?
ОР 5!
Пускай таким телефоном Пит Лау и пользуется теперь. А потребителям в 2017 году нафиг он не нужен
+1
+++
Судя по тому что он уже самый раскупаемый среди моделей бренда — нужен, так что не гони коней. 3Т с выходом тоже критиковали, а сейчас мало кто его не похвалит.
Точняк???
Это не убийца флагманов, и даже не флагман.
Кроме 8гб оперативной памяти чем ещё примечателен ор5 — ничем. Расходимся, нас обманули.
И всего лишь самая высокая производительность , отсутствие тротлинга , самая быстрая быстрая зарядка.
+++
Нашли мне флагман)))) Правильно сделал, что купил s8)))
А по мне так, всё правильно отметил
А вообще выпустить телефон с дизайном iPhone 7 Plus — это большой хитрый и рискованный шаг. Если получится как я думаю, то это будет очень авантюрный продукт
Ну большинство отмазок верны
Да кому блин 2к дисплей нужен?
Ват что сейчас на рынке происходит, корпарации эпл и гугл задыхаются от того что за op 5 такой ожиотаж, вот они и устраивают козни насчёт сомнительного флагмана
Потому что они понимают что маленькая компания может их поглотить
это не маленькая компания. OnePlus — бренд, принадлежащий BBK Electronics, владеющей Oppo и Vivo
Вообще на этом сайте очень странный и открытый негатив по отношению к OnePlus. Уже 5 негативны статей. Вас не купили часом?
Купили конечно, яж говорю, их и им подобных уже давно купили
И наче как они могли бы трижды в день оскорблять этот тел. И компанию
*негативных
В этой статье нет никакого негатива и понятно, что у людей появились такие вопросы.
За эту цену неплохой аппарат, но не более. Многим пользователям мало одной только производительности, тем более, когда разница в ней минимальна.
Что-то мне такие рассуждения напоминаю купертиноские отмазки. Да и явно прослеживается желание создать образ «избранности» на равне с яблоком.
в яблоке уже давно нет н икакой «избранности».
Странно что его не спросили про обман с двухкратным зумом основной камеры, который на самом деле оказался 1.33, а остальное цифровой апскейлинг.
прокоментировал: «Соучредитель компании Карл Пей ответил следующее: «Получилась путаница, мы заявляли о 2-кратном увеличении без потерь, а не оптическом зуме».