Каким должен быть идеальный голосовой ассистент? Конечно, он должен быстро и грамотно отвечать на вопросы, выполнять разного рода поручения и по возможности не ошибаться. Но это если говорить о его функциональном наполнении. А задумывался ли кто-нибудь, как голосовой ассистент должен выглядеть? В конце концов, смартфонные версии Siri, Alexa и Google Assistant имеют внешнее воплощение с максимально продуманным, по мнению их создателей, дизайном. Как правило, это отдельное окно с кнопкой активации ассистента и транскрипцией заданных вопросов и полученных ответов. Но кто вообще сказал, что ассистент должен выглядеть именно так?

За последние несколько лет Google Assistant получил не так много обновлений. На ум приходят разве что мелкие косметические апдейты вроде ночной темы, компактного интерфейса или встроенного инструмента для сопряжения с устройствами умного дома. А, что касается разговорных навыков ассистента, то здесь Google либо считала, что он и так хорош, либо обновляла помощника по-тихому, сообщив об этом только этой осенью, когда представила Google Assistant 2.0, который научился не только быстро отвечать, но и, что немаловажно, быть кратким.

Я очень люблю Google Assistant. На мой взгляд, более удобного голосового ассистента на сегодня просто не существует. Он способен серьёзно сэкономить время, выполнив нужные мне задачи, практически без моего прямого участия. Благодаря ему я уже и забыл, как вручную устанавливать напоминания, запрашивать возврат за покупки в Google Play, которые мне не понравились, и удалять историю наших с ним переговоров. Но, несмотря на все преимущества Google Assistant, назвать его идеальным я не могу, ведь с ним совершенно невозможно вести диалог. К счастью, скоро этот недостаток останется в прошлом.