Насколько iPhone 12 мощнее самых топовых смартфонов на Android

Несмотря на то что издавна пользователи iPhone были вынуждены оправдываться за слабые процессоры своих смартфонов, мотивируя это хорошей оптимизацией, со временем Apple поняла, что на одной только оптимизации далеко не уедешь. Поэтому вот уже несколько лет все новые iPhone оснащаются довольно мощными чипами. Настолько мощными, что они в большинстве своём превосходят топовые решения Qualcomm, которая является главным поставщиком процессоров для флагманов под управлением Android. Не стал исключением и A14 Bionic.

iPhone 12

iPhone 12 оказался мощнее любого, даже самого топового Android-смартфона

Samsung, Xiaomi и OnePlus высмеяли новый iPhone 12

Любой iPhone 12, независимо от модификации, обходит любые Android-смартфоны как в синтетике, так и в реальных сценариях использования. Сказывается не только перевод процессора A14 Bionic на 5-нанометровый технологический процесс производства, но и серьёзный апгрейд его графической составляющей, благодаря чему «камень» вывозит любые нагрузки в сценариях, которые предполагают работу с мультимедиа.

Сравнение iPhone 12 и Android-смартфонов

Сравнение Android и iPhone

Android-смартфоны уступают iPhone 12 в синтетических тестах

На роль объективного бенчмарка был выбран Geekbench 5. Он продемонстрировал вот такие результаты:

  • iPhone 12: одноядерный тест – 1593 балла, многоядерный – 3859 баллов;
  • iPhone 11 Pro Max: одноядерный тест – 1334 балла, многоядерный – 3517 баллов;
  • Asus ROG 3: одноядерный тест – 974 балла, многоядерный – 3393 балла;
  • Galaxy S20 Ultra: одноядерный тест – 985 баллов, многоядерный тест – 3294 балла;
  • OnePlus 8T: одноядерный тест – 887 баллов, многоядерный – 3203 балла;
  • Galaxy Note 20 Ultra: одноядерный тест – 811 баллов, многоядерный – 3076 баллов;
  • Google Pixel 5: одноядерный тест – 596 баллов, многоядерный – 1617 баллов.

Чем лидар в iPhone 12 отличается от ToF-сенсоров в смартфонах на Android

При прямом сравнении iPhone 12 и iPhone 11 Pro Max видно, что новинка обходит прошлогоднюю модель в производительности на 19 и 10% в одноядерном и многоядерном тестах соответственно. Это неплохой прирост, хоть и не критический. Другое дело, что ни один Android-смартфон не смог даже близко подобраться к новинке. Наилучший результат из представленных в списке аппаратов продемонстрировал игровой Asus ROG 3 с процессором Snapdragon 865 Plus. Но даже ему не удалось преодолеть отметку в 1000 баллов за одноядерный тест.

Разница в скорости iPhone 12 и Android

OnePlus 8T

iPhone даже видео кодирует вчетверо быстрее, чем самый быстрый Android-смартфон

Роль практического, а не синтетического теста исполнил монтаж видео в приложении Adobe Premiere Rush. Его цель заключается в том, чтобы выяснить, сколько времени потребуется смартфонам, чтобы перекодировать небольшое видео из 4К в Full HD.

  • iPhone 12 – 26 секунд;
  • iPhone 11 Pro Max – 45 секунд;
  • Galaxy S0 Plus – 1 минута 13 секунд;
  • Galaxy Note 20 Ultra – 1 минута 16 секунд;
  • Asus ROG 3 – 1 минута 35 секунд;
  • OnePlus 8T – 1 минута 38 секунд;
  • Google Pixel 5 – 2 минуты 52 секунды.

В обработке видео разрыв получился ещё более ощутимым, чем в бенчмарке, который измеряет только синтетический потенциал и который по логике вещей должен быть даже больше, чем в практическом сценарии использования. Если в синтетике iPhone 12 не так уж сильно превосходил прошлогодний iPhone 11 Pro Max, то здесь разница получилась почти двукратной, а в случае с Android-смартфонами — четырёхкратной. Новинка перекодировала видео за рекордное время, продемонстрировав весь потенциал 5-нанометрового техпроцесса, мощной графики и, куда уж без неё, оптимизации.

Угадайте, что есть у дешёвого Android-смартфона и нет у топового iPhone 12 Pro?

Сумасшедшие могут сколько угодно обвинять производителей Android-смартфонов и уличать Apple якобы в обмане, но, как по мне, эти тесты получились достаточно наглядными, чтобы продемонстрировать превосходство новых iPhone не только над прошлогодними моделями Apple, но и над актуальными флагманами конкурентов. Ведь если с бенчмарками наверняка можно что-то намухлевать, как это неоднократно делала Huawei, то вот с рендерингом видео, пожалуй, придумать что-то будет довольно сложно. Поэтому, если вы ищете самый мощный смартфон, наверное, ваш выбор ограничивается устройствами Apple.

Теги
Лонгриды для вас
Vivo
Самая странная камера смартфона получила престижную награду. Нужна ли нам такая?

Как же хорошо, что некоторые производители смартфонов стараются придумать что-то новое и предложить то, что может стать трендом для устройств будущего. Я в целом достаточно нейтрально отношусь к смартфонам Vivo, но надо отдать должное компании хотя бы уже за то, что она постоянно старается что-то придумать. Некоторые идеи уходят в массы, а другие так и остаются в виде концептов. Пока не понятно, какая судьба ждет новую камеру, предложенную Vivo, но она уже получила престижную награду в области дизайна. Одно понятно точно, если она будет работать хотя бы наполовину так же хорошо, как о ней говорят, то у нее есть все шансы стать хитом. А у Vivo будут все шансы заработать на патентных отчислениях, если она все правильно оформила.

Читать далее
Обновление Android
Да как так-то? Google управляется с Android хуже, чем Samsung

Наверное, вы уже слышали, что Google и Qualcomm договорились и продлили срок программной поддержки Android-смартфонов с двух до трёх лет. В некоторых источниках встречается упоминание четырёх лет, но это связано с тем, что на четвёртый год аппараты ждут только обновления безопасности без новых функций, да и то, если захотят производители. Вот только, если сравнить подход Google и Samsung, которая тоже продлила поддержку своих устройств, то окажется, что у корейцев продление поддержки получилось более честным, чем у поискового гиганта.

Читать далее
App Store
А вы говорите Google Play: топ загрузок App Store возглавила поддельная версия игры Among Us

Недавно эксперты в области кибербезопасности компании NortonLifeLock и Института программного обеспечения IMDEA в Мадриде выпустили исследование, в котором они назвали Google Play основным источником распространения вредоносного софта для Android. Причина – высокий уровень доверия официальному каталогу и нежелание пользователей обращаться к альтернативным магазинам приложений. Этот факт очень развеселил владельцев iPhone, которые тут же раскритиковали Google Play. Однако и App Store оказался не защищён от поддельного ПО.

Читать далее
4 комментария Оставить свой
  1. sky star

    Особенно мне понравился пассаж про вычислительную мощность афона перед самсунгом !
    И плевать на то что софт работает на разных платформах !
    И плевать что оптимизацию софта на андройде вообще забили болт !
    Мы просто мерим !
    И щебечем про 5 вершковый тех процесс со знанием нана технологий .
    Покажите сколько этот ролик будет рендерить macpro (ведро) на xeon , вот поржем если медленнее чем афон

  2. DrMeth

    «Насколько iPhone 12 мощнее самых топовых смартфонов на Android», зависит от занесённой суммы. А так в общем Андроид далеко впереди.

  3. Fray

    «Несмотря на то что издавна пользователи iPhone были вынуждены»… Издавна это когда ? Когда деревья были большими, или давнее — когда карету ловили размахивая айфоном, а окно в Европу вот только-только прорубили ? Или ещё ранее ?

  4. headmaster

    автору на другой ресурс надо с его хвалебными одами и странным «объективизмом» огрызку. Лично мне с моим субъективным мнением для моих личных задач галахи 7 за глаза. сравнивал с XR, то мне показалось, что XR даже медленней 😀 😀 :D. А вот попробуйте на ios выполнить такую задачку: 1. открыть почту, рабочую программку, редактор текста и пдф документ одновременно. а теперь обмен текстом между ними. там вырезал, перенес в редактор, там вставил, перенес в почту, отправил, получи, из письма опят вырезал, перенес в программу, а оттуда в редактор и т.д. после таких манипуляций с инфо я этот огрызок чуть в стенку не запустил. на столько там «удобно». благо руководство смиловалось и XR поменяли на s10.

Новый комментарий