Сколько мегапикселей хватит камере для печати фото А4?

Обычно сделанные камерой смартфона фотоснимки на самом телефоне и смотрят. Но многие пользователи до сих пор предпочитают привычные традиционные бумажные фотографии. Чтобы фото получилось качественным и не зернистым, будет достаточно распечатать его с плотностью 300 точек на дюйм (DPI, dots per inch). Узнать, способна ли камера смартфона сделать фотографии, которые можно будет распечатать в необходимом пользователю формате листа фотобумаги, поможет очень простая формула. Сколько мегапикселей нужно камере смартфона для того, чтобы печатать качественные фотографии?

Фотокамера

Фотокамера

Как правильно рассчитывать необходимую камере смартфона мегапиксельность, пояснил специалист по цифровой фотографии Кен Роквелл (Ken Rockwell) на страницах своего ресурса. После определенной цифры увеличение разрешения становится бессмысленным, поскольку человеческие глаза просто неспособны увидеть разницу между более и менее высокой плотностью изображения. Потребность в том, чтобы печатать фотографии на бумаге, возникает у пользователей все реже. Тем не менее существуют даже специальные принтеры, позволяющие печатать непосредственно с Android-устройств.

Размер самой длинной стороны фотографии (в сантиметрах) = 10 х [квадратный корень из числа мегапикселей камеры смартфона]

или для тех, кто предпочитает считать в дюймах:

Размер самой длинной стороны фотографии (в дюймах) = 4 х [квадратный корень из числа мегапикселей камеры смартфона]

К примеру, разрешение сенсора камеры девайса составляет всего 4 мегапикселя. Квадратный корень из четырех равен двум. Самая большая фотография, сделанная с помощью этой камеры, которую можно распечатать без потери четкости, — 15 x 20 сантиметров (6 x 8 дюймов). 16-мегапиксельная камера позволяет сделать качественную бумажную фотографию размером 30 x 45 сантиметров (12 x 16 дюймов).

Произведя вычисления по формуле Роквелла, можно прийти к выводу о том, что, например, 8-мегапиксельная камера позволит напечатать снимок более чем двадцати восьми сантиметров в длину. Корень квадратный из 8 составляет 2,8284. 10 x 2,8284 = 28,28427 сантиметров. В дюймах — 4 x 2,8 = 11,3136. Таким образом, 8-мегапиксельная камера позволяет напечатать 11-дюймовую фотографию.

Те пользователи, которые располагают на своих смартфонах 13-мегапиксельными камерами, смогут распечатать фото длиной 36 сантиметров или 14 дюймов. Корень квадратный из 13 составляет 3,6055. 10 x 3,6055 = 36,055, или в дюймах — 4 x 3,6055 = 14,422.

Для сравнения следует отметить, что длина листа формата A4 составляет 29,7 сантиметра, или 11,692 дюйма, что лишь немногим более того размера фотографии, для которого достаточно 8-мегапиксельной камеры, но менее тех возможностей фотопечати, которые под силу 13-мегапиксельной камере телефона. Найдется не так много пользователей, которые станут печатать сделанные с помощью телефона фотографии размером более A4. Поэтому 8-мегапиксельной камеры в большинстве случаев смартфону достаточно.

5-мегапиксельная камера позволит печатать качественные фотографии размером 10 х 8 дюймов (25,4 х 20,32 сантиметра), а 7-мегапиксельная — 14 х 11 дюймов (35,56 х 27,94 сантиметра).

Разумеется, данная формула не включает в себя другие характеристики камеры, которые не менее, а порой и более важны, чем разрешение ее сенсора. Ведь на самом деле «мегапиксельность» камеры не столь важна.

Фотокамера

Впрочем, в настоящее время наблюдается тенденция увеличения «мегапиксельности» камер смартфонов. Ведь пользователям приятно видеть большие цифры, вне зависимости от того, можно ли из них извлечь реальную пользу. Не исключено, что со временем обыденностью станут смартфоны с 50-мегапиксельными камерами, позволяющие распечатать поистине гигантские снимки.

Какие преимущества дают пользователям камеры смартфонов с разрешением более 8 мегапикселей?

Теги
Лонгриды для вас
Pixel 4
Google рассказала, зачем смартфону две камеры

Я честно никогда не понимал, зачем смартфону нужно две и больше камер. Нет, понятное дело, что на макро-модуль удобнее делать макро-снимки, сверхширик увеличивает охват, а телевик вроде как обеспечивает оптическое зуммирование. Но в обычной жизни макро-съёмку мы не ведём, приблизить кадр можно по старинке и без телевика, а обычный ширик можно заменить на сверхширокоугольник. Я уже не говорю про лидар, который в большинстве случаев вообще не несёт никакой практической нагрузки. Google придерживается почти такого же мнения, но считает, что вторая камера всё-таки необходима.

Читать далее
Tecno Pova 2
Наверное, это самый красивый бюджетный телефон

Некоторое время назад мы уже писали статью о телефонах Tecno и обзоры на некоторые модели бренда. Я не могу сказать, что это лучшие смартфоны современности, которые рвут всех в своей ценовой категории. Они действительно предлагают более мощные процессоры и бОльшие объемы памяти, чем конкуренты, но главное даже не это. Кроме набора характеристик, они предлагают какой-то свой уникальный стиль. Есть в них что-то такое, что сразу узнаешь, когда берешь новый телефон бренда. Это касается буквально всего - от текстуры корпуса до внешнего вида фирменной оболочки HiOS. У меня нет цели расхвалить эти смартфоны, тем более, что у них хватает минусов. Я говорю лишь о том, чего нет у многих флагманов - уникальности. Сейчас у меня оказался новый Tecno Pova 2 и я хочу поделиться тем, что я о нем думаю.

Читать далее
Прошивки
Кастомные прошивки для Android больше никому не нужны?

В том, что касается политики обновления программного обеспечения, предлагаемой производителями смартфонов, сейчас складывается довольно четкая картина. Samsung как-то сама собой взяла на себя эту роль и тянет индустрию за собой. Я не пытаюсь ее лишний похвалить, но именно эта компания часто поддерживает свои устройства дольше, чем даже Google свои. Долгое время единственным способом продлить жизнь телефону являлась установка кастомной прошивки, которые в изобилии были на просторах Сети. Может ли текущее положение дел быть началом конца для разработчиков этих кастомов или, наоборот, это должно помочь им в их нелегком деле? Ответ не может быть однозначным, поэтому тут надо немного порассуждать.

Читать далее
5 комментариев
  1. dead__head

    Очевидное преимущество — возможность кропнуть фото (приблизить определенный участок картинки) и использовать цифровой зум без вреда для качества фото. Вместо страданий с системой оптического зума можно просто поставить 50Мп сенсор и зумить в свое удовольствие отдаленные объекты.

  2. Recon

    Крохотными матрицам даже 13 мегапикселей много, а в 50 мегапикселях будет больше мусора чем полезной детализации. В году так 2004-2005 специалисты считали что 3 мегапикселей вполне достаточно для печати качественного фото размера А4, сейчас уже 8 мало? Мне доводилось распечатывать А4 фотки с инстаграма!) и неплохо получалось для такого мизерного разрешения.

  3. zaycan

    Что бы не было зерна- надо исо ставит поменьше например на 100 или 150

  4. Berik851

    Почему не надо 16 мп. Вот ты сделал фото на 16мп и можно будет вырезать часть фото. И качество не потеряет!

  5. Recon

    Для кропа это понятно мало ли там заваленый горизонт поправить) речь идёт о том сколько надо мегапикселей для качественного А4

Новый комментарий