Как это бывает обычно, Samsung представила несколько модификаций флагманских аппаратов. Samsung Galaxy S8 и S8 Plus поставляются в двух модификациях: первая — для жителей США и Китая, работает на процессоре Snapdragon 835, вторая версия для всего остального мира оснащена процессором Exynos 8895.
Предлагаем сравнить два варианта и определить, какая же версия окажется мощнее. Samsung Galaxy S8, оснащенный процессором Exynos 8895, набрал в AnTuTu 174 155 баллов, обойдя при этом даже iPhone 7 Plus. Версия на процессоре Snapdragon 835 набрала лишь 162 101 балл, что, конечно, довольно неплохо, однако разница в 12 тысяч баллов, на наш взгляд, существенна.
Exynos 8895
Snapdragon 835
Хотя и здесь есть свои нюансы, ведь с точки зрения кастомизации устройства (возможности прошить аппарат) версия на Snapdragon выглядит более впечатляюще.
Однако, скажем честно, результат нас впечатлил не сильно. Ведь iPhone 7 Plus был представлен в сентябре — с тех пор прошло 7 месяцев. И только спустя 7 месяцев Samsung удалось незначительно опередить iPhone 7 в плане производительности. Такой расклад событий не радует по одной простой причине — в сентябре Apple выпустит новый iPhone. И вот тогда корейцам придется нелегко.
Хотя, конечно, железо в настоящее время не так важно, как, например, качество дисплея или камеры. А что думают об этом наши читатели? Какую версию S8 вы бы купили?
По материалам phonearena
Я бы взял все же на «драконе».
Странная оптимизация у 835, ведь OnePlus 3T с 821, набирает в Antutu, так же 162000 баллов.
разве еще не все поняли, что синтетические тесты проплачены. С такими необъяснисыми результатами уже не раз сталкиваются люди, а в Аниуту особенно
У OnePlus FHD-дисплей. Были бы у него и iPhone 7+ QHD-дисплеи, то лидерами 16-го года в Antutu они вряд-ли были бы.
Antutu тестирует ВСЕ устройства в разрешении FHD
Логично, но как Antutu тестирует смартфоны с разрешением экрана ниже FHD? Как этот тест проходит тот же iPhone 7 со своим переHD и недоFHD дисплеем?
Точно так же, рендерится в FHD, но масштабируется до размеров экрана
То есть, GPU просчитывает такое же количество точек?
Да. В первом тесте — 1920х1080, во втором — 1920х1200
Понятно, спасибо за пояснение.
Это странно оптимизированный antutu. Снапдрагон интереснее
Кстати, из-за этого, а не из-за хорошей оптимизации, столько набрали в Antutu китайцы:)
Бред, тут они писали про 205 тысяч. У них 7 пятниц на неделю.
https://androidinsider.ru/smartfony/soobshhaetsya-chto-galaxy-s8-prevzoshel-vse-smartfonyi-v-teste-antutu.html
Если честно, то новости про s8 уже подзадолбали
«первая — для жителей США и Китая, работает на процессоре Snapdragon 835, вторая версия для всего остального мира оснащена процессором Exynos 8895». Может наоборот? Или я чего-то недосмотрел?
Снап, ибо адрено графу лучше тащит
Обновления на Exynos всегда приходят раньше. Те у кого Snapdragon ждут потом по несколько месяцев.
По мне так иксинус лучше
Ну когда айфон получит хотя бы приблизительно такой же крутой дисплей как в галакси7, я уже молчу про 8, вот тогда и поговорим про производительность.
Сейчас же ситуация что айфон не самый производительный, при этом имея убогий дисплей с низким ppi
А для чего нужно разрешение в 2к? Что бы батарейку жрать? Для VR этого мало, надо 4к а для использования телефона это много и нужно. А может забыли, что амоледы имеют свойство выгорания а так же мерцания? Не становитесь фанатом самсунга как фанаты яблока, которые вообще минусов не видят. Это глупо.
Амоледом пользуюсь уже лет 7, какие выгорания?Вы о чем???Это миф.Посмотрите даже по обзорам, даже после воздействия зажигалки он возвращается в «исходное положение».
Да и что с iPhon-ом то делать?Позвонить и сфотографировать? Все заблокировано, шарманка/
Да я вообще-то лучшим телефоном Pixel считаю. С чего вы взяли что я фанат самсунга?
Была такая интересная разработка у apple, и называлась она retina. Суть ее в том, что при экране имеющим более 300dpi/ppi, глаз перестает различать пиксели. Поэтому меняться письмами не уместно. Для твоего глаза и для тебе что 320ppi, что 500ppi все равно. Поэтому 4к, 2к и вообще все, что имеет больше 300ppi, является маркетингом.
+++ Согласен полностью!!!а с теми кто пререкается,что разницы в ppi не видно,да зачем это нужно и т.п.,Пусть расскажут своей бабушке в 3часа ночи. Сравнили экраны iPhone &Samsung,-разница есть и это факт. От экранов iphone глаза болят и сажают зрение в считанные минуты в отличие от амолед экранов,а IPS экраны вообще «сказка» для чтения!
Была такая интересная разработка у apple, и называлась она retina. Суть ее в том, что при экране имеющим более 300dpi/ppi, глаз перестает различать пиксели. Поэтому меняться письмами не уместно. Для твоего глаза и для тебе что 320ppi, что 500ppi все равно. Поэтому 4к, 2к и вообще все, что имеет больше 300ppi, является маркетингом.
А теперь для фанатов яблока проведите небольшой тест. Возьмите другой телефон, или видеокамеру и наведите на включенный экран самсунга, снимите видео и посмотрите на вполне различимое мерцание, на ips такого нет. Во вторых это как раз таки амолед вреден для глаз в большей степени, хотя если вы хоть чуть чуть в чём то понимаете, то знайте — «испортить» зрение не возможно ни компьютером ни телефоном, плохое зрение это генетика не удачная, проявиться может в любом возрасте, от экранов глаза просто устают. В третьих то, что у вас «7 лет не выгорает» бред, даже на sgs7 ( с которого я и пишу) выгорает экран от синих и белых цветов, читайте мат часть а заодно и 4хда и 4пда а так же группы в вк. Да разница между экранами есть, в амоледе просто перенасыщенные цвета — доказательства? А знали ли вы, что для работы в фш используются только мониторы от эпл выдающий правильный SRGB диапазон, есть ещё несколько от других производителей, но стоят они даже дороже. Умники блин, лишь поспорить.
Понятно, что органические светодиоды быстрее деградируют, но сомневаюсь, что такое быстрое выгорание связано с самой технологией. Скорее всего это нарушение технологии или брак. У меня есть почти 4-ех годовалый Note 3, у которого нет даже намека на выгорание, а еще есть более новый S6, у которого можно заметить выгорание в специальных тестирующих программах.
Рад что кто-то имеет трезвое мнение а не фанатеет и не выдает желаемое за действительное.
Любой фанатизм — это отклонение:)Глупо не замечать очевидных вещей и закрыть глаза на недостатки. Лучше подобрать для себя такое устройство, недостатки которого для тебя не очень важны.
Мне не понятна стратегия Samsung в области размеров смартфонов. «Лопатная» тенденция продолжается, Размеры растут. Дисплеи 5.0 и 5.1 забыты, но это телефон, его нужно носить с собой.
Да это болезнь вех производителей. Даже сони сдались.
Не понятна твоя логика к компании Самсунг, по диагонали 6 2 по размерам он такой же как айфон 7+
А что 7+ маленький? :)))
Не маленький но если сравнивать полезную площадь экрана то получается что Самсунг красавцы, при тех же размерах что т с7эдж запилили экран больше
Причем тут полезная площадь, размеры самого смартфона становятся всё больше.
Где они становятся все больше? Остались при размерах с7 эдж посмотри характеристики
Да я не о самсунге конкретно а вообще о производителях, самый компактный был sony z3 compact, больше малышей флагманов нет.
Вообще-то, если бы смотрели презентацию Galaxy S8, то версия с 5.8″ равна по размерам смартфона с 5.1″. А версия S8+ с 6.2″, равна нынешним смартфонам 5.5″
Только по ширине примерно равны…
Я бы оставил себе свой старый 7ёж 🙂
820 и 21-й снап apple дольше не могли побить чем 7 месяцев. 1.2 года если не ошибаюсь.