Snapdragon 835 vs Exynos 8895: какая версия Samsung Galaxy S8 мощнее?

41

Как это бывает обычно, Samsung представила несколько модификаций флагманских аппаратов. Samsung Galaxy S8 и S8 Plus поставляются в двух модификациях: первая — для жителей США и Китая, работает на процессоре Snapdragon 835, вторая версия для всего остального мира оснащена процессором Exynos 8895.


Предлагаем сравнить два варианта и определить, какая же версия окажется мощнее. Samsung Galaxy S8, оснащенный процессором Exynos 8895, набрал в AnTuTu 174 155 баллов, обойдя при этом даже iPhone 7 Plus. Версия на процессоре Snapdragon 835 набрала лишь 162 101 балл, что, конечно, довольно неплохо, однако разница в 12 тысяч баллов, на наш взгляд, существенна.

Exynos 8895

Snapdragon 835

Хотя и здесь есть свои нюансы, ведь с точки зрения кастомизации устройства (возможности прошить аппарат) версия на Snapdragon выглядит более впечатляюще.

Однако, скажем честно, результат нас впечатлил не сильно. Ведь iPhone 7 Plus был представлен в сентябре — с тех пор прошло 7 месяцев. И только спустя 7 месяцев Samsung удалось незначительно опередить iPhone 7 в плане производительности. Такой расклад событий не радует по одной простой причине — в сентябре Apple выпустит новый iPhone. И вот тогда корейцам придется нелегко.

Хотя, конечно, железо в настоящее время не так важно, как, например, качество дисплея или камеры. А что думают об этом наши читатели? Какую версию S8 вы бы купили?

По материалам phonearena

Snapdragon 835 vs Exynos 8895: какая версия Samsung Galaxy S8 мощнее?
Теги
Читайте также
  • Слухи о высокой цене Galaxy Note 9, достигающей 100 тысяч рублей, сильно преувеличены. Об этом представители Samsung Electronics заявили в ходе отчетной конференции с участием инвесторов. Учитывая шаткий спрос на флагманы, заявили в компании, Samsung не намерена соревноваться с конкурентами в самодурстве при определении политики ценообразования.

    Читать далее
  • На сегодняшний день сети 5G тестируются, но не доступны широким массам. Компания Qualcomm уже сейчас меняет это. Она представила первые антенны для мобильных устройств, и мы сможем увидеть их в смартфонах уже к концу 2018 года.

    Читать далее
  • Аналитики рассчитывали на анонс Snapdragon 670 ещё до презентации серии 700. Некоторые источники даже намекали на смену его названия на Snapdragon 710. Оказалось, что слухи были ошибочными — компания наконец показала обещанную модель.

    Читать далее

41 комментарий Оставить свой

  1. pslex771 #

    Я бы взял все же на «драконе».

  2. JIEXA #

    Странная оптимизация у 835, ведь OnePlus 3T с 821, набирает в Antutu, так же 162000 баллов.

    • igorder #

      разве еще не все поняли, что синтетические тесты проплачены. С такими необъяснисыми результатами уже не раз сталкиваются люди, а в Аниуту особенно

  3. Pompag.OK #

    У OnePlus FHD-дисплей. Были бы у него и iPhone 7+ QHD-дисплеи, то лидерами 16-го года в Antutu они вряд-ли были бы.

  4. SergIG #

    Это странно оптимизированный antutu. Снапдрагон интереснее

  5. Pompag.OK #

    Кстати, из-за этого, а не из-за хорошей оптимизации, столько набрали в Antutu китайцы:)

  6. makovetskyo #

    Бред, тут они писали про 205 тысяч. У них 7 пятниц на неделю.
    https://androidinsider.ru/smartfony/soobshhaetsya-chto-galaxy-s8-prevzoshel-vse-smartfonyi-v-teste-antutu.html

  7. Nnnnnano #

    Если честно, то новости про s8 уже подзадолбали

  8. Nnnnnano #

    «первая — для жителей США и Китая, работает на процессоре Snapdragon 835, вторая версия для всего остального мира оснащена процессором Exynos 8895». Может наоборот? Или я чего-то недосмотрел?

  9. -tocha90- #

    Снап, ибо адрено графу лучше тащит

  10. dik.alex #

    Обновления на Exynos всегда приходят раньше. Те у кого Snapdragon ждут потом по несколько месяцев.

  11. lex757575 #

    По мне так иксинус лучше

  12. Shk. #

    Ну когда айфон получит хотя бы приблизительно такой же крутой дисплей как в галакси7, я уже молчу про 8, вот тогда и поговорим про производительность.
    Сейчас же ситуация что айфон не самый производительный, при этом имея убогий дисплей с низким ppi

    • Guroid #

      А для чего нужно разрешение в 2к? Что бы батарейку жрать? Для VR этого мало, надо 4к а для использования телефона это много и нужно. А может забыли, что амоледы имеют свойство выгорания а так же мерцания? Не становитесь фанатом самсунга как фанаты яблока, которые вообще минусов не видят. Это глупо.

      • FoxMen #

        Амоледом пользуюсь уже лет 7, какие выгорания?Вы о чем???Это миф.Посмотрите даже по обзорам, даже после воздействия зажигалки он возвращается в «исходное положение».
        Да и что с iPhon-ом то делать?Позвонить и сфотографировать? Все заблокировано, шарманка/

      • Shk. #

        Да я вообще-то лучшим телефоном Pixel считаю. С чего вы взяли что я фанат самсунга?

    • Nnnnnano #

      Была такая интересная разработка у apple, и называлась она retina. Суть ее в том, что при экране имеющим более 300dpi/ppi, глаз перестает различать пиксели. Поэтому меняться письмами не уместно. Для твоего глаза и для тебе что 320ppi, что 500ppi все равно. Поэтому 4к, 2к и вообще все, что имеет больше 300ppi, является маркетингом.

    • alexstar79 #

      +++ Согласен полностью!!!а с теми кто пререкается,что разницы в ppi не видно,да зачем это нужно и т.п.,Пусть расскажут своей бабушке в 3часа ночи. Сравнили экраны iPhone &Samsung,-разница есть и это факт. От экранов iphone глаза болят и сажают зрение в считанные минуты в отличие от амолед экранов,а IPS экраны вообще «сказка» для чтения!

  13. Nnnnnano #

    Была такая интересная разработка у apple, и называлась она retina. Суть ее в том, что при экране имеющим более 300dpi/ppi, глаз перестает различать пиксели. Поэтому меняться письмами не уместно. Для твоего глаза и для тебе что 320ppi, что 500ppi все равно. Поэтому 4к, 2к и вообще все, что имеет больше 300ppi, является маркетингом.

    • Guroid #

      А теперь для фанатов яблока проведите небольшой тест. Возьмите другой телефон, или видеокамеру и наведите на включенный экран самсунга, снимите видео и посмотрите на вполне различимое мерцание, на ips такого нет. Во вторых это как раз таки амолед вреден для глаз в большей степени, хотя если вы хоть чуть чуть в чём то понимаете, то знайте — «испортить» зрение не возможно ни компьютером ни телефоном, плохое зрение это генетика не удачная, проявиться может в любом возрасте, от экранов глаза просто устают. В третьих то, что у вас «7 лет не выгорает» бред, даже на sgs7 ( с которого я и пишу) выгорает экран от синих и белых цветов, читайте мат часть а заодно и 4хда и 4пда а так же группы в вк. Да разница между экранами есть, в амоледе просто перенасыщенные цвета — доказательства? А знали ли вы, что для работы в фш используются только мониторы от эпл выдающий правильный SRGB диапазон, есть ещё несколько от других производителей, но стоят они даже дороже. Умники блин, лишь поспорить.

      • Pompag.OK #

        Понятно, что органические светодиоды быстрее деградируют, но сомневаюсь, что такое быстрое выгорание связано с самой технологией. Скорее всего это нарушение технологии или брак. У меня есть почти 4-ех годовалый Note 3, у которого нет даже намека на выгорание, а еще есть более новый S6, у которого можно заметить выгорание в специальных тестирующих программах.

        • Guroid #

          Рад что кто-то имеет трезвое мнение а не фанатеет и не выдает желаемое за действительное.

          • Pompag.OK #

            Любой фанатизм — это отклонение:)Глупо не замечать очевидных вещей и закрыть глаза на недостатки. Лучше подобрать для себя такое устройство, недостатки которого для тебя не очень важны.

  14. nazaton #

    Мне не понятна стратегия Samsung в области размеров смартфонов. «Лопатная» тенденция продолжается, Размеры растут. Дисплеи 5.0 и 5.1 забыты, но это телефон, его нужно носить с собой.

    • Guroid #

      Да это болезнь вех производителей. Даже сони сдались.

    • gnom #

      Не понятна твоя логика к компании Самсунг, по диагонали 6 2 по размерам он такой же как айфон 7+

    • gnom #

      Не маленький но если сравнивать полезную площадь экрана то получается что Самсунг красавцы, при тех же размерах что т с7эдж запилили экран больше

      • Guroid #

        Причем тут полезная площадь, размеры самого смартфона становятся всё больше.

        • gnom #

          Где они становятся все больше? Остались при размерах с7 эдж посмотри характеристики

          • Guroid #

            Да я не о самсунге конкретно а вообще о производителях, самый компактный был sony z3 compact, больше малышей флагманов нет.

    • JIEXA #

      Вообще-то, если бы смотрели презентацию Galaxy S8, то версия с 5.8″ равна по размерам смартфона с 5.1″. А версия S8+ с 6.2″, равна нынешним смартфонам 5.5″

  15. Grifindorf #

    Я бы оставил себе свой старый 7ёж 🙂

  16. arkanoy #

    820 и 21-й снап apple дольше не могли побить чем 7 месяцев. 1.2 года если не ошибаюсь.

Новый комментарий