Asus Zenfone Zoom: крупно, но мутно 12

Если бы Asus Zenfone Zoom осел на полках магазинов год с небольшим назад, когда его впервые явили миру — он выглядел бы просто потрясающе. Но когда смартфон сначала на протяжении года возят по выставкам, а уже после этого он попадает в руки первых покупателей — это довольно странно. Способен ли сейчас Zenfone Zoom удивлять? Смотрите в нашем видео!

Asus_Zenfone_Zoom - 1

Некоторые смартфоны сходу ложатся в руку, некоторые же хочется положить на полочку и больше не трогать. У каждого человека список критериев, по которым устройства попадают в ту или иную категорию, свой. Лично я ждал это устройство довольно долго и с большим интересом, но по итогам оказалось, что Zoom — устройство заметно переоценённое.

Хотя бы по той причине, что перед нами всё тот же Zenfone 2, пусть и с небольшими косметическими изменениями. Дисплей — IPS, 5,5 дюйма, 1920 на 1080 точек, 4 гигабайта RAM, Intel Atom Z3590. 4 гигабайта оперативной памяти — чуть ли не предел мечтаний на момент анонса на CES 2015. Но в 2016 году уже представлены устройства с 6 гигабайтами RAM. 128 гигабайт памяти встроенной — очень хорошее предложение, да ещё и расширить её можно при помощи карточки памяти microSD.

Asus_Zenfone_Zoom - 12

Помимо слота для карты памяти и SIM-карты, под крышкой можно обнаружить аккумулятор на 3000 мАч, чего стабильно хватает на день работы — тут претензий к Zoom нет. Поддерживается LTE, есть WiFi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0 и NFC. C другой стороны, скоро вообще можно будет этот момент в текстах не упоминать — практически любой современный аппарат среднего класса предлагает пользователю сходный набор беспроводных протоколов передачи данных.

Asus_Zenfone_Zoom - 10

Экран в аппарате не сказать, чтобы «выше всяких похвал», но весьма по современным меркам неплох. В Asus не стали гнаться за 2K-разрешением, и это правильно. Во-первых, это ещё больше бы подняло цену на смартфон, а во-вторых, на диагонали в 5,5” и FullHD — более чем достаточно. Углы обзора весьма неплохие, а вот яркости в некоторых ситуациях хотелось бы добавить.

Asus_Zenfone_Zoom - 5

Оптическая схема, применённая в Zenfone Zoom — решение с инженерной точки зрения весьма любопытное: объектив с трёхкратным трансфокатором расположен параллельно экрану. Такое решение в своё время компания Sony применяла в культовой T-линейке своих компактных камер, но оно оказалось вполне интересным и для дня сегодняшнего. Ещё из необычного — производитель линз. Им стала компания Hoya, знакомая скорее среде про-фотографов, как производитель светофильтров.

Asus_Zenfone_Zoom - 2

Матрицу тоже изготовили не в Sony, как это сейчас бывает, а в Panasonic. Разрешение — 13 мегапикселей, что по современным меркам считается вполне достаточным. Плюсом для многих может стать наличие аппаратных клавиш съёмки видео и фото.

Asus_Zenfone_Zoom - 3

Asus_Zenfone_Zoom - 4

Качество съёмки — среднее. От столь внушительного аппарата, в котором съёмка возведена чуть ли не в абсолют, ожидаешь немного иного уровня снимков. В наличии и двойная вспышка, и лазерный автофокус, и множество ручных настроек, но объектив в f/2,7 (на «коротком конце») темноват. На «длинном», как вы понимаете, недостаток в светосиле будет ещё заметнее. Фокусируется Zenfone Zoom быстро, а вот на снимке момент с тем самым желанным кадром иногда оказывается слегка смазан, а сама картинка слегка акварельная.

Asus_Zenfone_Zoom - 9

Были надежды, что с одним из обновлений Zoom волшебным образом превратится в прекрасный камерофон, но обновлений ПО вышло уже заметное количество, а преображаться смартфон пока не хочет. С другой стороны, не исключена и особенность конкретного экземпляра. Впрочем, фотографировать на камеру Zoom мы давали людям с прямыми руками и особо выраженной любовью к фотосъёмке, так что всё возможно…

Работает Zoom под управлением Android 5.0, поверх которой запущена фирменная оболочка Zen UI. Такое чувство, что с каждым разом Asus внедряет всё больше программ и рюшечек в свою оболочку, что в итоге приводит к усложнению эксплуатации смартфона. Это и периодически всплывающие предложения установить совершенно бесплатно пару десятков приложений, с создателями которых в Asus, видимо, дружат. Это и периодически запускающиеся «программы-помощники», от которых пользы, если честно, не так много. Впрочем, данное программное изобилие многим пользователям наоборот по душе.

Asus_Zenfone_Zoom - 7

Производительность Zenfone Zoom находится на комфортном уровне: игры прекрасно работают, в интерфейсе всё скроллится тоже довольно шустро. Но иногда на смартфон что-то «находит»: то графика внезапно просядет, то небольшие фризы владельца «порадуют». Это не происходит на постоянной основе, и тем обиднее видеть подобные неприятные мелочи при столь мощной начинке. Кого здесь винить? Вполне возможно, что как раз те самые приложения, дополнения и улучшатели, щедро заполняющие рабочие столы Zen UI.

Asus_Zenfone_Zoom - 6

Пожалуй, стоит отметить ещё один критичный для многих момент. Это габариты устройства и его вес. Zenfone Zoom вышел весьма тяжёлым и — за счёт применения сложной оптической схемы — довольно толстым: эти показатели равны 185 граммам и 12 миллиметрам соответственно. Именно по этой причине пользоваться Zoom иногда трудно и даже утомительно: всё же гораздо привычнее стали более тонкие современные модели.

Asus_Zenfone_Zoom - 8

Задняя крышка аппарата отделана кожей с довольно приятной строчкой. Выглядит смартфон за счёт этого решения довольно приятно, и, в принципе, внешний вид Asus Zenfone Zoom можно назвать премиальным. Но по LG G4 мы знаем, что этот материал применительно к смартфонам является не очень долговечным. Крышку сделали съёмной, так что частично этот момент решаем.

Asus_Zenfone_Zoom - 11

Что в итоге вышло у Asus с Zenfone Zoom? Не совсем понятно. Стоит ли покупать смартфон, в котором к цене «базового» Zenfone 2 добавили ещё одну цену, за которую предлагают нам трёхкратный оптический зум, больший объём пользовательской памяти и чуть более быстрый процессор. Стоит ли такое обновление заметной переплаты? Пожалуй, тысяч 5-10 можно было бы доплатить. Но когда за смартфон, на год заблудившийся в пути к пользователю, просят 50 тысяч рублей — возникает большое количество вопросов. Впрочем, рынок всё расставит по своим местам.

Теги

12 комментариев Оставить свой

  1. Den Brown

    Ок, эти вам не заплатили, более того, заплатили другие.

    Камеру ругают, и ни одной фотографии, объетивненько так.

    Вообще то цена на сайте производителя $400, это как бы вдвое дешевле М10…

    • Den Brown

      вероятно камера, точнее картинка получилась не айс по той простой причине, что изображение, прежде чем попасть на сенсор, проходит через два зеркала (призмы), что где теряется контрастность… ну это как фотографировать через «перископ»

      • Илья Ильин

        Да, скорее всего так оно и есть, снимать приходится через «перископ», а более светлые линзы обошлись бы заметно дороже… Пример снимков есть в видео, а здесь картинку в полном размере удобно не разместить, а в нашем стандартном формате всё выглядит ещё печальнее, чем в реальности. Кадры что у меня, что у Стаса, вышли в солнечный день в приличной обстановке, скажем так, недостаточно приличными, хотя твёрдая рука и опыт у Стаса явно есть 🙂 . Кстати, если использовать для этого на первое время фотохостинг или файлообменник —какой был бы предпочтительнее?

        А насчёт заплатили или нет — за аппарат заплатил я, как раз те самые 50 тысяч рублей, так как ждал его год и было очень интересно попробовать. Сейчас средняя цена по Яндекс.Маркет — 45 тысяч, немного снизилась. Но и этих денег он тоже не стоит, как мне кажется. Вот к цене старшей версии ZenFone 2 прибавить бы тысяч, скажем, десять — было бы куда интереснее. А так я пока не планирую на постоянной основе носить с собой данное устройство, подожду апдейтик-другой от компании, вычищу весь мусор и попробую снова ужиться с Zoom.

        • Den Brown

          мне оптический зум не нужен для «приближение». Нужен для того, что выйти из «широкоугольной» картинки и попасть в зону нормального или портретного фокусного расстояния. понятно, что там упадет светосила, и перископ съест контрастность. Но если говорить об использовании фотоаппарата для «портретной» съемки (а ведь она чаще всего и требуется), то как обстоят дела с этим? как портретные фото? там ведь контрастность не нужна

  2. pslex771

    Лучше htc 10 взять чем это рожно.

  3. Atwilight

    Так, ребят, давайте разбираться, а то действительно опустили аппарат: во-первых, есть версия на 64ГБ, чего при наличии слота для карт памяти более чем достаточно, стоит она в среднем 30т.р. на маркете, то есть кто рисковый парень может и подешевше. Для абсолютно актуального по начинке аппарата на 2016г. это отличная цена, сколько щас Ваш хваленый HTC стоить будет на 64ГБ? Вот и я о чем.
    Далее, про шахту и диафрагму от f/2,7, а чего вы собственно хотели от зума?! Любой Кэнон/Никон объектив начального/среднего ценового диапазона страдает теми же недостатками, зумм всегда темнее фиксированного фокуса. Вы что, за эти деньги в телефоне хотели объектив Кэнон L-уровня с фиксированной широкой диафрагмой а-ля 24-70 f/2,8? Кстати для зеркалок f/2,8 считаестся неплохой светлой дыркой, особенно для мультизум объективов.
    Ну а то что мажет фокус и мыло это уже вытекающее. И то и то пока в телефоне не умещается, либо резкость как у Самса либо зумм и приближение, что-то одно.

  4. EugeneS

    Мутный обзор, а не смартфон. В любом аппарате можно найти позитивные и негативные стороны, все зависит от предпочтений автора, а объективных обзоров в рунете не сыскать. Мне, например, аппарат понравился своей камерой. Если руки растут из нужного места, фото на нем получаются просто супер!

    • Rayman

      Полностью поддерживаю комментарий выше. Смартфон действительно хороший, а вот обзор слабоват. Среднее качество фоток можно получить и у зеркалки с крутыми объективами, если em пользователя руки кривые. И вот тут как раз именно такое, ведь смартфон снимает даже лучше хороших мыльниц!

      • EugeneS

        Лучшие обзоры — на ixbt и 4pda, да и объективных мнение на форумах этих сайтов, подкрепленных фактами, множество. А аппарат пусть и нишевый, но достойный похвалы.

        • Rayman

          Да просто скорее всего этот обзор писал гордый обладатель айфона, так как остальные телефоны насколько бы они не были лучше, всё равно будут хуже!
          Да и zoom от того же Zenfone 2 отличается ВООБЩЕ ВСЕМ, начиная от железа и камеры, заканчивая дизайном и аккумулятором

  5. EugeneS

    Ну, бывает. Аппарат свою аудиторию найдет, благо и поддержка у него хорошая. А вот этот сайт — не уверен ))) Спасибо, что постарались хоть что-то наваять, ну и должно же быть хоть чуть-чуть негативчика.

    • Rayman

      Конечно должно, но весь негативчик тут слишком натянутый, например «Zenfone Zoom вышел весьма тяжёлым и — за счёт применения сложной оптической схемы — довольно толстым: эти показатели равны 185 граммам и 12 миллиметрам соответственно», да вы возьмите практически любой китайфон у них эти параметры будут гораздо больше, да и вес там смартфона по 300 грамм! Как по мне, так это слишком предвзято!

Новый комментарий