Почему производители смартфонов отказываются от чистого Android

Что лучше: чистый Android или построенная на его основе оболочка? Ответить на этот вопрос, кажется, даже сложнее, чем определить победителя в схватке «iOS против Android». Ведь если во втором случае речь идёт о принципиально разных платформах, то в первом – об одной из той же, лишь с рядом незначительных отличий. Тем не менее, в последнее время мы наблюдаем тенденцию отказа производителей смартфонов от чистого Android в пользу собственных оболочек. Интересно, с чем это связано?

Что лучше: чистый Android или Android в оболочке?

Причин, почему вендоры делают ставку на собственную оболочку, довольно много, и у каждого они свои. Мы же поговорим об общих предпосылках, которые, однако, в конечном итоге могут привести к исчезновению чистого Android как такового.

Читайте также: У каких смартфонов нет проблем с обновлениями Android

Бесспорно, стоковая версия Android имеет немало преимуществ. Со временем она стала довольно быстрой, обросла множеством функций, да и выглядит довольно интересно. Концепция Material Design 2.0 делает своё дело, привлекая немало пользователей, которые ни в какую не хотят переходить на испорченные, по их мнению, оболочки с лишними функциями. Однако так считают далеко не все. Большинство в первую очередь ценит в операционной системе удобство. А оно в их понимании проявляется в обилии возможностей, которых никогда не бывает слишком много.

Функциональность

Лучшую рекламу сторонним оболочкам сделала сама Google, когда кто-то из её сотрудников заявил, что делать длинные скриншотов в стоковой версии Android технически невозможно. Несмотря на то что данное заявление быстро опровергли, сути это не изменило. Чистый Android на сегодня является наименее функциональной сборкой операционной системы, которая не умеет многое из того, что сегодня умеют оболочки сторонних производителей – от создания длинных скриншотов до продвинутых защитных механизмов.

Сопротивление

Использование собственной оболочки для производителя более выгодно с экономической точки зрения. Ведь всегда лучше выпустить собственное приложение или сервис, которыми будут пользоваться клиенты, чем отдавать такую возможность Google и её собственному ПО. Взять хотя бы платёжные сервисы вроде Samsung Pay или Huawei Pay, которые сегодня являются отличной альтернативой Google Pay. Именно из-за них и многих других сервисов пользователь привязывается к оболочке всё больше и больше и уже не хочет уходить на сток.

Разнообразие

Даже если оставить в стороне функциональные возможности и личный интерес производителей, нельзя забывать о разнообразии. Совершенно очевидно, что продажи смартфонов шли бы куда менее бодро, если бы на рынке присутствовали аппараты, которые отличались бы друг от друга только внешностью. Использование разных оболочек помогает производителям агрессивнее конкурировать с такими же, как они, привлекая потребителя уникальным исполнением интерфейса, логикой его построения и более совершенной, чем у конкурентов, системой управления.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен. Там ежедневно выходят эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Довольно показательно при этом, что идеальной оболочки, которая нравилась бы всем без исключения, всё ещё не существует. Одни делают выбор в пользу One UI от Samsung, другие ставят на MIUI, называя именно её самой лучшей прошивкой, а третьи без зазрения совести соглашаются на EMUI от Huawei, утверждая, что удобнее, чем она, пока ничего не придумано. Тем не менее, я искренне считаю, что чистому Android осталось недолго. Во всяком случае, если Google не начнёт более агрессивно конкурировать со сторонними производителями и не будет расширять функциональные возможности своей же ОС.

Теги
Лонгриды для вас
Google сделает Chrome для Android ещё быстрее в следующем обновлении

Быстродействие – понятие очень условное, потому что целиком и полностью зависит от субъективного восприятия оценивающего. Поэтому то, что одним будет казаться очень быстрым, другие сочтут раздражающе медленным. Но даже при таких различиях в восприятии Google Chrome никогда нельзя было назвать медлительным. При всех его недостатках в виде повышенного расхода ресурсов и запуска большого количества процессов, он умудрялся оставаться довольно быстрым решением для веб-сёрфинга, особенно на мобильных платформах. Но Google решила, что её браузеру есть куда расти.

Читать далее
Как подписать документ на Android

Не знаю, как часто вам приходится работать с документами, но для меня, как для индивидуального предпринимателя, - это совершенно обыденное дело. Регулярно мне на подпись поступают счета, которые нужно завизировать и отправить контрагенту, который находится в другом городе. В теории для этого можно было применить обычную почту и, по старинке распечатав и подписав документацию, просто отправить её заказным или обычным письмом. Но ведь для этого нужно не только распечатать счета, но ещё и купить конверт, не говоря уже о том, чтобы дойти до почтового отделения.

Читать далее
Какие смартфоны на Android выбрать для игр

Несмотря на то что сегодня облачный гейминг по праву считается новым трендом, классические игры, которые нужно скачивать и устанавливать, по-прежнему никуда не делись. Более того, именно ради них многие производители постоянно наращивают производительность своих смартфонов, всячески их оптимизируют и конфигурируют. По этой логике, очевидно, следует, что идеальный смартфон для игр – это игровой смартфон от Asus, Nubia или ZTE. Но как бы не так. Потому что идеальный смартфон для игр – тот, на который обратили внимание сами разработчики.

Читать далее
4 комментария Оставить свой
  1. Shk_

    Так, вижу уже 50 человек проголосовало. А ios только один голос и тот от автора:)

    • bono_denis

      Те, кто на IOS, читают Appleinsider 🙂

  2. DrMeth

    Все хорошо на чистом Андроиде, да вон и голосование покажет это. А всякие свистелки нужны для маркетинга, реально тот же длинный скриншот вещь нужная единицами,да и им крайне редко. А то что чистый Андроид как правило заметно быстрее и поддержка дольше это лично для меня гвоздь в крышку гроба всяким оболочкам.

  3. Misyt

    Без собственных сервисов и приложений компаниям никуда не деться, оно понятно. Но зачем ради них уродовать лаконичный и приятный чистый Андроид мультяшным интерфейсом с законом под старые версии iOS, как делают это почти все китайцы кроме 1+? Вот это уже большой вопрос.

Новый комментарий