iPhone 11 против Pixel 4: чей ночной режим лучше?

Смартфоны Google Pixel внесли не меньший вклад в развитие рынка, чем iPhone. Во всяком случае, именно «пиксели» своим примером доказали, что зачастую софт может сыграть даже большую роль, чем аппаратная начинка. Несмотря на одиночную камеру с совершенно банальными показателями светосилы и фокусным расстоянием, Google Pixel научились делать не только портретные снимки без телефото-объектива, но и лучшие в классе фотографии в условиях недостаточного освещения. Поэтому, когда Apple представила собственный ночной режим съёмки, пользователи напряглись. Ведь никому ещё не удавалось свергнуть лидера в лице Google.

Чей ночной режим лучше: Google Pixel 4 или iPhone 11?

Коллеги из издания MacWorld одними из первых смогли раздобыть предпродажный экземпляр Google Pixel 4 и сравнили его ночной режим с ночным режимом iPhone 11. Для этого на оба аппарата было сделано по несколько снимков в разных условиях – как без искусственных источников освещения, так и с ними. Несмотря на то что всего в рамках эксперимента было сделано семь пар фотографий, чтобы выявить лидера, хватило бы и половины. Смотрите сами.

Чья камера лучше: Pixel 4 или iPhone 11

Слева Pixel 4, справа iPhone 11

На этой паре снимков видно, что iPhone 11 лучше передаёт цвета, тогда как фотография на Pixel 4 сделана будто в тумане. Из-за этой дымки, которой на самом деле нет, объекты в кадре выглядят какими-то бледными. Если взглянуть на небо, может показаться, что смартфон Google лучше отработал детали, поскольку на его снимке можно даже разглядеть облака. Но вполне возможно, что это просто шумы, которых на фотографии с iPhone 11 нет и в помине.

Читайте также: Google объяснили, почему камера Pixel 4 не записывает видео в 4К, хотя такая возможность имеется

На второй паре выявить лидера гораздо сложнее. Здесь оба смартфона отлично передали детали, правда, iPhone 11, как по мне, лучше справился с отработкой света, проходящего сквозь дерево справа. Тот же объект в исполнении Pixel 4 выглядит каким-то кашеобразным.

Слева Pixel 4, справа iPhone 11

Во всяком случае, на этой фотографии сложно понять, где проходит граница света и листьев, создавая эффект засвеченной мозаики, тогда как на кадре с iPhone 11 дела обстоят куда лучше, но, возможно, я просто придираюсь.

Как снимает iPhone 11

Третья пара фотографий оказалась более показательной. Тут отчётливо видно, что Pixel 4 серьёзно не дотягивает до iPhone 11 по уровню резкости. В его исполнении объекты в кадре выглядят недостаточно чётко, поэтому людям с близорукостью, которые будут смотреть на фотографию с камеры Pixel 4, может захотеться надеть очки.

Слева Pixel 4, справа iPhone 11

При взгляде на снимок, сделанный на iPhone 11, такого впечатления не возникает, потому что здесь всё отлично даже в местах резких перепадов света и тьмы. Лучше всего это заметно по листьям в верхней части кадра.

Читайте также: Google не сказала, что Pixel 4 не позволяет входить в приложения по лицу

На заключительной паре Pixel 4 сдал окончательно. Судя по всему, тут флагман Google решил, что нужно сделать портретный снимок и попытался размыть задний фон за чучелом. Но из-за того, что съёмка велась в условиях недостаточного освещения, смартфон неправильно понял, где фон, который нужно размыть, а где непосредственно объект съёмки, который нужно выделить.

Слева Pixel 4, справа iPhone 11

Это отчётливо видно по левой грани тыквы. У iPhone 11, как и прежде, всё отлично как по уровню детализации, так и по уровню шумов, которых на снимке практически нет.

Pixel 4 проиграл iPhone 11?

В этом году Apple доказала, что способна составить конкуренцию Google по качеству программного обеспечения камеры, и это видно невооружённым глазом. Тем не менее, Pixel 4 тоже дал понять, что не готов уступать место лидера, тем более, что это пока предпродажный образец, а значит, к моменту релиза можно смело рассчитывать на повышение качества фотографий. Но, с другой стороны, не следует забывать, что уже с выходом iOS 13.2 флагманские модели iPhone получат поддержку технологии Deep Fusion, которая позволит делать снимки ещё менее шумными и более детализированными.