Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro)

Многие скептически относятся к тестам DxO, но до недавнего времени я не понимал причин такого отношения. Мне казалось, что это авторитетная организация, которая честно тестирует все смартфоны. Но всё не так просто. И в данном материале на примере Xiaomi Mi 10 Pro я попытаюсь показать, чем мне не понравилось очередное тестирование DxOMark, и почему мне кажется, что ребята всё же ведут не совсем честную игру.

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Почему баллы DxOMark это булшет на примере Xiaomi Mi 10 Pro. Фото.

Почему баллы DxOMark это булшет на примере Xiaomi Mi 10 Pro

В тесте на качество камеры устройство заняло первую строчку с результатом в 124 балла. iPhone 11 Pro Max в данном тесте набрал 117 баллов. Действительно ли Xiaomi Mi 10 Pro лучше iPhone? Давайте разбираться.

По фото Mi 10 набрал 134 балла, а по видео 104. iPhone по качеству фото набирает 124 балла, а по качеству видео 102 балла. Пока остановимся на фотографиях.

В некоторых сравнениях вместо iPhone DxO вставляет примеры Mi CC9 Pro. Почему? Непонятно. Я предполагаю, чтобы в сценах, где iPhone показывает себя лучше, смартфон Xiaomi не выглядел хуже.

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Фото.

Я сделал кроп самого первого примера. Вы только посмотрите на это размазанное акварелью лицо. Нейросети — круто, но зачем же так сильно искусственно дорисовывать пиксели? Складывается впечатление, что это не фотография, а рисунок. К тому же взгляните, насколько нереалистичное лицо у главной героини на фото.

Ниже сравнение Xiaomi Mi 10 Pro и iPhone 11 Pro Max:

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Пример фото Xiaomi Mi 10 Pro. Фото.

Пример фото Xiaomi Mi 10 Pro

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Пример фото iPhone 11 Pro Max. Фото.

Пример фото iPhone 11 Pro Max

Мне очевидно, что здесь лучше себя показал именно iPhone. В данном тестировании компания оценивала лишь автофокус. Но давайте будем откровенными: кто оценивает отдельные возможности камеры? На мой взгляд, всегда нужно смотреть на картинку в целом. Вот, например, фото мужчины. Посмотрите, насколько нереалистично его лицо в сравнении с iPhone:

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Xiaomi Mi 10 Pro. Фото.

Xiaomi Mi 10 Pro

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). iPhone 11 Pro Max. Фото.

iPhone 11 Pro Max

Я, конечно, понимаю, что объективно фото на Xiaomi более четкое и интересное, но лицо выглядит нереалистично в сравнении с iPhone.

А следующий пример вообще ввел меня в ступор. Я никогда не поверю, что HDR+ режим iPhone способен сделать настолько ужасное фото:

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Xiaomi Mi 10 Pro. Фото.

Xiaomi Mi 10 Pro

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). iPhone 11 Pro Max. Фото.

iPhone 11 Pro Max

Остальные примеры показались мне достаточно честными, основная проблема iPhone — не очень качественная работа при плохом освещении. Но чтобы настолько плохо было — я никогда в это не поверю.

По качеству видео тоже все не так однозначно:

Мне, например, кажется, что камеру iPhone трясли во время бега заметно сильнее. Стабилизация iPhone всегда славилась своим качеством, но здесь очевидно, что её намеренно сильнее трясли во время бега.

Читайте также: Какой браузер выбрать на Android?

Конечно, я могу ошибаться, и камера Xiaomi действительно может демонстрировать хорошие результаты. Она это и делает, однако мне кажется, что всё не очень чисто. Мне очень хочется самостоятельно сравнить два устройства в обычном использовании, чтобы понять разницу, потому что верить DxO на данный момент я не берусь.

Интересно узнать, что думают по этому поводу наши читатели. Делитесь мнением в комментариях. Также не забывайте читать наши новости в Телеграм.

Теги
Лонгриды для вас
Xiaomi выпустила новую приставку Mi Box 5 для телевизора. Она не лагает и работает на HyperOS

Всего полтора месяца назад была анонсирована Xiaomi TV Box S (3rd Gen), но уже сейчас Xiaomi выпускает новую приставку Mi Box 5. Она является представителем другой линейки (без приставки «S»), которая, страшно подумать, не получала апдейтов с 2018 года. Тем интереснее понять, какой прогресс демонстрирует новый ТВ-бокс Xiaomi, и чем он отличается от выпущенного чуть раньше Xiaomi TV Box S (3rd Gen).

Читать далее
В Россию привезли народные камерофоны TECNO Camon 40. Что они умеют и сколько стоят

Бренд TECNO объявил о выпуске на российский рынок новой серии смартфонов TECNO Camon 40, состоящей сразу из четырех моделей. Представители линейки Camon традиционно позиционируют себя как недорогие камерофоны для тех, кто хочет получить высокое качество фото и видео, но в то же время не может позволить себе дорогой флагман. Но удается ли новинкам TECNO соответствовать этому статусу?

Читать далее
Сравнение процессоров XRING O1 и Snapdragon 8 Elite: AnTuTu, игры, автономность и камера

22 мая 2025 года Xiaomi впервые за долгое время представила смартфон на базе собственного процессора, коим стал XRING O1, а ранее анонсировала огромные инвестиции в развитие своих чипов. Компания заявила, будто ее SoC буквально уничтожает Apple A18 Pro в тестах производительности и автономности, а решения Qualcomm вообще стоят далеко в стороне. Но что в реальности? Для ответа на этот вопрос мы провели сравнение XRING O1 и Snapdragon 8 Elite и готовы рассказать, действительно ли Xiaomi сделала лучший процессор для Android.

Читать далее
Новости партнеров