Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro)

Многие скептически относятся к тестам DxO, но до недавнего времени я не понимал причин такого отношения. Мне казалось, что это авторитетная организация, которая честно тестирует все смартфоны. Но всё не так просто. И в данном материале на примере Xiaomi Mi 10 Pro я попытаюсь показать, чем мне не понравилось очередное тестирование DxOMark, и почему мне кажется, что ребята всё же ведут не совсем честную игру.

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Почему баллы DxOMark это булшет на примере Xiaomi Mi 10 Pro. Фото.

Почему баллы DxOMark это булшет на примере Xiaomi Mi 10 Pro

В тесте на качество камеры устройство заняло первую строчку с результатом в 124 балла. iPhone 11 Pro Max в данном тесте набрал 117 баллов. Действительно ли Xiaomi Mi 10 Pro лучше iPhone? Давайте разбираться.

По фото Mi 10 набрал 134 балла, а по видео 104. iPhone по качеству фото набирает 124 балла, а по качеству видео 102 балла. Пока остановимся на фотографиях.

В некоторых сравнениях вместо iPhone DxO вставляет примеры Mi CC9 Pro. Почему? Непонятно. Я предполагаю, чтобы в сценах, где iPhone показывает себя лучше, смартфон Xiaomi не выглядел хуже.

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Фото.

Я сделал кроп самого первого примера. Вы только посмотрите на это размазанное акварелью лицо. Нейросети — круто, но зачем же так сильно искусственно дорисовывать пиксели? Складывается впечатление, что это не фотография, а рисунок. К тому же взгляните, насколько нереалистичное лицо у главной героини на фото.

Ниже сравнение Xiaomi Mi 10 Pro и iPhone 11 Pro Max:

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Пример фото Xiaomi Mi 10 Pro. Фото.

Пример фото Xiaomi Mi 10 Pro

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Пример фото iPhone 11 Pro Max. Фото.

Пример фото iPhone 11 Pro Max

Мне очевидно, что здесь лучше себя показал именно iPhone. В данном тестировании компания оценивала лишь автофокус. Но давайте будем откровенными: кто оценивает отдельные возможности камеры? На мой взгляд, всегда нужно смотреть на картинку в целом. Вот, например, фото мужчины. Посмотрите, насколько нереалистично его лицо в сравнении с iPhone:

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Xiaomi Mi 10 Pro. Фото.

Xiaomi Mi 10 Pro

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). iPhone 11 Pro Max. Фото.

iPhone 11 Pro Max

Я, конечно, понимаю, что объективно фото на Xiaomi более четкое и интересное, но лицо выглядит нереалистично в сравнении с iPhone.

А следующий пример вообще ввел меня в ступор. Я никогда не поверю, что HDR+ режим iPhone способен сделать настолько ужасное фото:

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). Xiaomi Mi 10 Pro. Фото.

Xiaomi Mi 10 Pro

Почему баллы DxOMark — это булшит (на примере Xiaomi Mi 10 Pro). iPhone 11 Pro Max. Фото.

iPhone 11 Pro Max

Остальные примеры показались мне достаточно честными, основная проблема iPhone — не очень качественная работа при плохом освещении. Но чтобы настолько плохо было — я никогда в это не поверю.

По качеству видео тоже все не так однозначно:

Мне, например, кажется, что камеру iPhone трясли во время бега заметно сильнее. Стабилизация iPhone всегда славилась своим качеством, но здесь очевидно, что её намеренно сильнее трясли во время бега.

Читайте также: Какой браузер выбрать на Android?

Конечно, я могу ошибаться, и камера Xiaomi действительно может демонстрировать хорошие результаты. Она это и делает, однако мне кажется, что всё не очень чисто. Мне очень хочется самостоятельно сравнить два устройства в обычном использовании, чтобы понять разницу, потому что верить DxO на данный момент я не берусь.

Интересно узнать, что думают по этому поводу наши читатели. Делитесь мнением в комментариях. Также не забывайте читать наши новости в Телеграм.

Теги
Лонгриды для вас
Xiaomi готовит к выпуску свой процессор Xring вместо Snapdragon и MediaTek. Первые смартфоны уже скоро

Китайские производители смартфонов сильно зависимы от заграничных технологий, и особенно это касается процессоров, играющих главную роль в конечном продукте. Как правило, бренды из Поднебесной используют в своих новых устройствах американские чипы Qualcomm и тайваньские MediaTek, параллельно стараясь стать независимыми. Компании HUAWEI выйти на этот путь помог пинок в виде санкций США, принятых еще в прошлом десятилетии. Теперь на ту же дорогу пытается ступить Xiaomi со своим собственным процессором Xring.

Читать далее
HyperOS 2.3
Что нового в HyperOS 2.3 на базе Android 16 и какие смартфоны Xiaomi получат обновление

Обычно новые версии операционных систем выходят с громкими анонсами новых функций, кардинальными изменениями интерфейса и обещаниями революционных улучшений. Но HyperOS 2.3 — совсем другая история. Видимо, Xiaomi заготовила так много апдейтов, что решила не гнаться за яркими фишками в каждом, а просто брать и планомерно доводить ОС до ума, даже не сопровождая их запуск маломальскими пресс-релизами. Звучит разумно. Но неужели в обновлении совсем нет ничего нового?

Читать далее
Где находится меню приложений Xiaomi и как его настроить

Наследуя традиции Apple, компания Xiaomi в своей оболочке MIUI, которая затем начала называться HyperOS, решила отказаться от классического меню приложений Android, размещая ярлыки установленных игр и программ сразу на рабочем столе. Фишка удобная, но в то же время имеющая свои недостатки. Когда программ становится слишком много, бывает трудно найти нужную, да и визуально рабочий стол превращается в склад хлама. Осознавая, что такие проблемы могут возникнуть у каждого пользователя HyperOS (MIUI), разработчики сделали специальное меню приложений Xiaomi. Где его найти, как включить, настроить и при необходимости убрать — расскажем далее.

Читать далее
Новости партнеров