Я из тех людей, кто при выборе смартфона всегда ориентируется на результаты их железа в AnTuTu и других синтетических тестах. Моя логика заключается в следующем: процессор (а точнее — чипсет) является главным компонентом устройства, от которого зависит не только общая скорость работы и производительность в играх, но и возможности камеры, а также автономность. Основываясь на результатах телефона в бенчмарках, удается заочно сделать вывод относительно его пригодности для решения тех или иных задач. Но стоит ли доверять цифрам в бенчмарках, или нас где-то обманывают?
Значат ли эти цифры хоть что-то? Фото: i-shoppers — обзоры от Саныча
Как работают бенчмарки на Андроид
Наиболее популярный и в то же время самый разносторонний бенчмарк на Android — это AnTuTu. Он оценивает смартфон с четырех сторон, показывая:
- производительность центрального процессора (CPU);
- мощность графического ускорителя (GPU);
- скорость памяти (MEM);
- общее впечатление от работы системы (UX).
Главная ошибка при анализе результатов в AnTuTu — внимание к общему количеству баллов. Львиную долю занимают очки за CPU, чья производительность почти не сказывается ни на игровых возможностях, ни на повседневном использовании, хотя именно за этот пункт смартфоны получают больше всего баллов.
В AnTuTu всегда нужно смотреть разбивку по баллам в отдельных категориях
Намного более показательными являются баллы GPU, позволяющие оценить возможности устройства при работе с графикой (игры, обработка видео), а также очки за MEM и UX (пользовательский опыт). Если девайс на Helio G100 набирает больше очков, но при этом хуже фотографирует и не так хорош в играх, как смартфоны на базе Snapdragon 732G, то мы имеем дело не с обманом бенчмарка, а с неверной интерпретацией цифр: смотреть нужно не на общий результат, а на конкретные категории.
Helio G100 набирает больше баллов в AnTuTu, но хуже работает с графикой, потому и очков за GPU у него меньше. Источник: nanoreview.net
Цифры CPU не отражают реальность, а потому бенчмарки вроде GeekBench, оценивающие исключительно производительность центрального процессора, и тесты троттлинга наподобие CPU Throttling Test де-факто являются бесполезными. В отличие, например, от AndroBench, который показывает скорость памяти (влияет на отзывчивость системы), и 3D Mark с тестом графики Wild Life Stress Test, наглядно демонстрирующим общую мощность видеоускорителя и уровень его устойчивости под нагрузками.
Накручивают ли производители результаты в бенчмарках
Помимо интерпретации цифр важную роль играют условия, при которых тестируется тот или иной смартфон. Под нагрузками чипсет сильно нагревается, и в целях безопасности его пиковая мощность принудительно ограничивается. Так проявляется троттлинг процессора, вскользь упомянутый ранее.
? Читай наши лучшие материалы в Дзене
Учитывают ли это бенчмарки? Да, но с некоторыми оговорками. К примеру, когда только анонсировался Snapdragon 8 Elite — самый мощный процессор для Android-смартфонов в 2025 году, в сети расходились скриншоты, доказывающие, что устройства на базе этого чипа набирают более 3 миллионов баллов в AnTuTu и по данному показателю опережают iPhone 16 Pro Max почти в два раза. Однако владельцы Galaxy S25 и других флагманов на Snapdragon 8 Elite, проводя тот же тест на своем смартфоне, замечали: девайс выдает всего чуть больше 2 миллионов баллов.
Баллы, которые предрекали Snapdragon 8 Elite до анонса
AnTuTu помимо оценки производительности показывает температуру корпуса для понимания условий тестирования. На слитых скриншотах этот показатель предусмотрительно скрыт, исходя из чего можно предположить, что обещанные 3 миллиона баллов смартфон со Snapdragon 8 Elite, конечно, набирает, но только в морозильной камере, чья температура воздуха не позволяет процессору нагреться и задействовать троттлинг.
⚡ Подпишись на AndroidInsider в Telegram, где оперативно публикуются новости из мира Android
На примере Samsung Galaxy S25 это наглядно показал главный редактор mobile-review.com Эльдар Муртазин, протестировавший смартфон в условиях теплого помещения и морозной улицы. Полученные результаты подтвердили, что наилучшую производительность представители линейки Galaxy S25 показывают только после принудительного охлаждения.
Баллы Galaxy S25 в тепле и на морозе. Источник: mobile-review.com
Касается ли это других телефонов на Snapdragon 8 Elite? Отчасти. Некоторые производители намеренно оптимизируют свои устройства под бенчмарками, снимая температурные ограничения в тестах для получения желаемых цифр, а кто-то просто устанавливает хорошую систему пассивного охлаждения. Пример — realme GT 7 Pro. Имея под капотом Snapdragon 8 Elite, он набирает в AnTuTu больше баллов, чем Galaxy S25, и при этом нагревается так же или даже меньше.
У realme GT 7 Pro более солидные результаты. Источник: Mobiltelefon.ru
Что из этого следует вынести нам: прямой накрутки баллов в бенчмарках нет, но имеет место сокрытие важных нюансов, когда максимальную производительность смартфон выдает только в условиях низких температур окружающей среды или исключительно в тестах.
Стоит ли доверять баллам смартфонов в тестах
Результаты смартфона в бенчмарках — единственная характеристика, с помощью которой мы можем оценить производительность устройства до момента непосредственного знакомства с ним. При этом нужно уметь правильно интерпретировать цифры, накладывая показатели в тестах на конкретные сценарии использования, а также принимать во внимание условия тестирования.
? Загляни в телеграм-канал Сундук Али-Бабы, где мы собрали лучшие товары с АлиЭкспресс
Все бы хорошо, однако бенчмарки не учитывают такой важный фактор, как оптимизация смартфона в отдельных приложениях. Если разработчики игры или программы не отточили свой софт, то все миллионы баллов AnTuTu уйдут прямиком коту под хвост. Поэтому всегда старайтесь копать глубже, ориентируясь не только на результаты синтетических тестов, но и на другие параметры.
