Мнение: Почему я никогда не куплю Honor

В декабре прошлого года я рассказывал вам про смартфоны, которые ни за что не хотел бы получить в подарок. Среди них оказался смартфон Honor — так уж вышло, но как раз именно его я и получил на праздник абсолютно случайно. Что я с ним сделал? Сразу же выставил на продажу, ибо отношусь к этим смартфонам ровным счетом никак. Скорее всего, я отношусь к этим устройствам предвзято: большинство ценит их за соотношение цены и качества, но мои знакомые, которые хоть раз связывались с этими смартфонами, никому их не советуют. А еще и сами хотят избавиться от них поскорее. Вот вам несколько причин, почему я сам не покупаю Honor и вам не рекомендую.

Мнение: Почему я никогда не куплю Honor. Субъективное мнение о смартфонах: что не так с Honor? Фото.

Субъективное мнение о смартфонах: что не так с Honor?

Какой процессор в смартфоне лучше

Не поймите меня неправильно, но я против всевозможных бюджетных процессоров в Android-смартфонах. Смартфоны Honor неплохо оптимизированы для работы даже не на самых топовых процессорах. Но те, что я держал в руке, не устроили меня скоростью и быстродействием. На мой взгляд, смартфону необходим хотя бы Snapdragon 775G. Остальные процессоры — мимо. Иначе весь опыт использования сведется к ругательствам и постоянной нервотрепке.

Какой процессор в смартфоне лучше. Да, я с недоверием отношусь к малоизвестным процессорам. Kirin — один из них. Фото.

Да, я с недоверием отношусь к малоизвестным процессорам. Kirin — один из них

Это в iPhone вы можете использовать устаревший A12 и горя не знать: вас не выкинет из приложения на ровном месте, а сам смартфон не нагреется во время просмотра ролика на YouTube в высоком качестве. Ни один из Honor, представленных в официальном российском интернет-магазине не имеет топового процессора, а наличие в некоторых устройствах чипа Kirin и вовсе портит настроение — это даже не MediaTek. Тогда о чем вообще речь?

Читайте также: Как настроить телефон для пожилого человека

Смартфон без Гугл Сервисов

Смартфон без Гугл Сервисов. Нужных приложений нет в App Gallery. А устанавливать их приходится вручную из других источников. Фото.

Нужных приложений нет в App Gallery. А устанавливать их приходится вручную из других источников

Не знаю, как вы относитесь к отсутствию сервисов Google, но меня это немного напрягает. Смартфон с App Gallery вместо Google Play — все равно, что пирог, в котором рыба вместо мяса. Моя бабушка попросила меня установить Skype на ее Honor, но приложения в магазине не оказалось. Дилемма: проще разобраться в том, как установить Skype на Honor, или скачать Telegram и объяснить бабуле, как им пользоваться? Увы, но мы живем в такое время, когда все должно быть под рукой, а устройства должны быть работоспособными сразу «из коробки». Это же не отцовские «Жигули», которые после покупки ему еще приходилось ремонтировать.

Лайфхак: Как очистить папку «Другое» на Андроид

Какая оболочка смартфона лучше

Фирменные оболочки в Android-смартфонах — зло в чистом виде. Они не только делают интерфейс устройства более «китайским», но и выдают в нем ту самую дешевизну и принадлежность к бюджетному сегменту. Именно из-за всевозможных оболочек недорогие смартфоны на Android теперь легко узнать в толпе: как бы производители ни старались скрыть все за необычными яркими корпусами устройств, снабжая их внушительными модулями камер, это больше не является маскировкой.

Какая оболочка смартфона лучше. Оболочки — зло. Чистый Android намного проще и приятнее в использовании. Фото.

Оболочки — зло. Чистый Android намного проще и приятнее в использовании

Именно по яркому перламутровому корпусу Android-смартфона теперь становится понятно, что перед вами, скорее всего, дешевый смартфон. После нескольких лет с iOS я понял, что интерфейсу не нужен «колхозинг» в виде разнообразных оболочек с яркими значками приложений — все должно быть просто и понятно. Ведь есть чистый Android, но производители смартфонов продолжают пичкать оболочки в смартфоны.

Дико крутые товары с AliExpress, которыми я давно пользуюсь

Пластиковый корпус телефона

Пластиковый корпус телефона. Когда-то такой дизайн всем нравился, а теперь снова стал попахивать дешевизной. Фото.

Когда-то такой дизайн всем нравился, а теперь снова стал попахивать дешевизной

Недорогие смартфоны в пластмассовых корпусах — отвратительное зрелище. На нем остаются царапины, если носить телефон без чехла, в руке держать такой смартфон совершенно не хочется. Сразу возникает ощущение, будто вернулся в 2012 год, когда все смартфоны делали из таких дурацких материалов. Стоит отметить, что не каждый пластиковый корпус ощущается дешево: например, даже не самый удачный iPhone 5C в свое время имел корпус из качественного материала, его было приятно держать в руке. То же самое нельзя сказать про современные бюджетники, среди которых и недорогие смартфоны Honor.

Делимся мнением о смартфонах в нашем Яндекс.Дзене: подписывайтесь!

Какой Хонор купить в 2022 году

Какой Хонор купить в 2022 году. Складные смартфоны очень круты. Жаль, что их не все замечают. Фото.

Складные смартфоны очень круты. Жаль, что их не все замечают

На мой взгляд, у Honor есть отличные смартфоны. Например, недавно представленный Honor Magic V, в котором, на первый взгляд, нет минусов: складной смартфон собран очень качественно, в нем отличные экраны, топовый Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, а еще по своему внешнему виду в нем не узнать типичный китайский смартфон: компания подобрала классные материалы и даже сделала версию с кожаной задней панелью. Новый смартфон Honor даже сравнили по всем параметрам с iPhone 13 Pro Max — на бумаге он оказался даже круче. Один из немногих китайских смартфонов, за которые не стыдно.

А как вы относитесь к смартфонам Honor? Расскажите в нашем Telegram-чате!

Теги
Лонгриды для вас
Старый флагман или новый бюджетник. Что купить в 2022 году

Как вы наверняка знаете, покупка флагманского смартфона от любой компании - это почти всегда выбор топовых характеристик за самую высокую цену. Последние годы даже компания Xiaomi, особенно это касается стоимости их смартфонов в России, стала играть на одном уровне с Apple и Samsung. Но что делать, если вы не готовы тратить большие суммы на телефон, а приобрести что-то требуется? У большинства производителей в линейках есть на выбор более дешевые модели с некоторыми компромиссами в части характеристик.

Читать далее
Защищенные смартфоны, которые не стыдно купить, распродают со скидкой

Когда кто-то говорит про защищенные устройства, что вы представляете прежде всего? Скорее всего, это огромные неподъемные кирпичи, в которых из функций есть молоток, а на экран нельзя взглянуть без слез. Какое-то время назад так и было. Но мы нашли для вас защищенные смартфоны, которые оснащены нормальным набором возможностей. Главное для многих - это приятный внешний вид. Хоть устройства и имеют хороший уровень защиты, они все равно выглядят очень аккуратно.

Читать далее
Теперь я хочу складной смартфон. Xiaomi меня убедила

У многих людей, включая меня, неоднозначное отношение к складным смартфонам. Они дорогие, внешне кажутся не очень надежными, да и габариты в сложенном состоянии заставляют вспомнить о кирпичах из 90-х. Но, похоже, мне и прочим скептикам придется спрятать свое мнение куда подальше, потому что компания Xiaomi представила складной смартфон, который меняет представление о подобного рода устройствах. Кажется, Xiaomi MIX Fold 2 лишен недостатков, которые могли бы вызвать неодобрительное «фи» со стороны потенциального покупателя.

Читать далее
12 комментариев
  1. KNB

    Уважаемая редакция.
    Снова я с благодорностями за очередную сногсшибательную статью и порцию хорошего настроения.

    Я без шуток полностью согласен с тезисом, что отсутствие Ґуґль сервисов не есть хорошо, а есть плохо.

    Но один пассаж не даёт мне покоя. А именно :

    «Фирменные оболочки в Android-смартфонах — зло в чистом виде. Они не только делают интерфейс устройства более «китайским», но и выдают в нем ту самую дешевизну и принадлежность к бюджетному сегменту. Именно из-за всевозможных оболочек недорогие смартфоны на Android теперь легко узнать в толпе: как бы производители ни старались скрыть все за необычными яркими корпусами устройств, снабжая их внушительными модулями камер, это больше не является маскировкой.»

    Прошу простить, но я немного [на самом деле — много] запутался.
    Оболочка и корпус в понимании автора, это одно и то же? Или всё таки оболочка, это к программному обеспечению, а корпус — к материалам?

    Если оболочка, это к программному обеспечению, то почему «фирменные оболочки», это зло? Все подряд? Или конкретно у Хонора? Если все подряд, то почему «голый» Андроид, это убогое творение, напоминающее собачью будку [sacazm detected], лишенное огромного количества элементов, реально упрощающих жизнь и использование устройства, это добро в чистом виде?

    И как по виду оболочки в толпе можно узнать недорогой и именно китайский смартфон?
    Если же дело в «ярком корпусе» , то, как мне казалось, чехол, он и в Китае чехол…

    Но может имелось в виду что-то третье? Например — этот абзац, это пасхалка в статье, а кто нашёл, тому клубничка?

    Ну, тогда автору — успехов, в том числе и творческих. 😂

    • EzdiUmno_ru

      Подозреваю, у автора было задание даже не облажать смартфоны Honor, а порекламировать мягко и ненавязчиво то, что он порекламировал в конце. Только получилось это у него топорно и грубо.
      Ну не умеет автор грамотно писать мягкие и ненавязчивые рекламные тексты. Простите его, пожалуйста! 🙂

      Смешно. Смешно сравнивать смартфоны топового уровня с топовыми процессорами и корпусами со смартфонами бюджетными и ругать последние за их бюджетность. Глупее ничего невозможно придумать! :))

  2. Xiaotianshi

    Раскритиковали бюджетные модели, расхвалили айфоны и в заключение посоветовали купить смартфон за 1600 долларов, который не каждый может себе позволить. Статья ни о чём! На вопрос в заголовке «почему не куплю хонор» можно ответить одной фразой «потому что у меня много лишних денег и я люблю понты.»

    • EzdiUmno_ru

      Про деньги у автора большой вопрос.
      Во-первых. Почему он так хорошо знает бюджетные Honor и не пишет про топовые? Ответ: потому, что на «потестить топы» у него денег нет.
      Во-вторых. Если бы у него было много денег, стал бы он писать эту глупую статью?

      А вот понтов у него много — это несомненно.

  3. DrMeth

    На самом деле все намного проще, пока Хуавей не занес денег за рекламу, он не очень. Вот на 4пда — пока носят, хонор и хуавей — лучшие.

  4. Jinxyura

    Ну сейчас хоноры пошли с гуглами. Кирин очень крутой проц, развитие которого остановили санкции. Использую и осознанно купил Huawei p50 pro на кирине 9000 без 5g. Есть часы, планшет на harmony os, ноутбук и ещё некоторые вещи от Huawei. Работает все великолепно. Экосистема шикарная, все работает одним нажатием и ниразу ничего не понимает и не греется. Проц старый, не уступает новым, энергосбережение на высоте. Камера в телефоне шикарная. Гугл сервисы не нужны, но ради прикола установлены, единственное приложение которое использую, это гугл для чтения новостей. Управление интерфейсом одно удовольствие. Мне лично наоборот бесит управление Айфоном. У жены 13 про Макс, и до были модели, не нравится мне использовать айфон и все. Единственное что чутка завидно, когда Сири читает уведомление или кто звонит, когда в наушниках. Статью писать не умею, к сожалению, но кто что хочет, то и использует. Почему кто и что не покупает, это дело каждого человека. Я осознанно купил телефон, который официально у нас не продают, использую без проблем и не жалею. Никогда не понимал таких статей. Проще было бы написать, не покупайте телефоны на прцесоорах ниже такой то модели или, покупайте телефоны набирающие хотябы 500к балов в антуту.

  5. Bananan_Boy

    Не буду пытаться соревноваться с уважаемым KNB. Хоть раньше и хотелось) Тем не менее…
    На лицо весьма предвзятое отношение к марке. Не буду ни хаить ни защищать, но…
    Процессоры
    Всё, что я держал в руках, в том числе и новое, было на снапах. Откуда такое мнение, что там одни Кирины и Медиатеки?
    HONOR 50: Qualcomm SnapdragonTM 778G 5G (8 ядер)
    HONOR 50 Lite: Qualcomm Snapdragon 662 (8 ядер)
    Взято на главной странице бренда.
    Ну да ладно, можно было просто плохо посмотреть…
    Но далее сравнение опять с айфоном. Вы в vesta.club тоже будете свою машину с Audi S8 сравнивать? Вроде одинаковые технические штуки, колёса, рули. Вполне можно объективно обсуждать ту или иную опцию в этих двух машинах. Или не можно всё-таки из-за чего-то?…
    (к весте и веста клубу претензий нет, просто взял для примера авто попроще, чтобы уж наверняка. И проще — не значит хуже, всем мир!)

    Смартфон без гугл сервисов.
    Это какой? Лично всё ставил на HONOR 50 Lite из маркета. Всё на месте из коробки с завода. Опять вопрос к автору по поводу актуальности информации.

    Оболочка.
    О, сколько копий было сломано в эпичных холиварах былых времён. Заводские, кастомы, украшательства. Всё это было. Сейчас кастомов скорее всего поменьше. Так как те, кому это было интересно, уже повзрослели. А то следующее поколение, кому это могло бы быть интересно, уже успели отупеть в тиктоках. И накатывать ядра, вайпать флеши и молиться кремниевым богам, чтобы гаджет не брикнулся. Осмелюсь предположить, что сейчас всем пофиг на оболочку. Главное, чтобы она была функциональной и не тормозила.
    «Фирменные оболочки в Android-смартфонах — зло в чистом виде.» — в предложении пропущено пару слов, редактор видимо не заметил. Полный текст должен был выглядеть так: «Фирменные оболочки в Android-смартфонах _по моему личному мнению_ — зло в чистом виде.» Вот так всё правильно =)
    «После нескольких лет с iOS я понял…» — вот после этого уже дальше даже читать не захотелось. Всё-таки может лучше сосредоточиться на том, к чему душа лежит больше?) И не мучить себя тем, что не нравится?) Исключительно по-доброму говорю =)
    Я вот после 1,5 года iOS понял, что мне дико не хватает той кастомизации, что есть в андроиде. На iOS я банально не мог расположить на экране долбанные приложения так, как хотелось мне, а не радужному Куку. Возможно уже всё изменилось со времён пятого айфона, но всё же. Такой факт был и раздражал.

    Пластиковый корпус.
    А что сейчас не пластиковое? На многих современных авто уже детали кузова некоторые полностью из пластика. И ничего. Никто не ноет. Кому-то ещё важно как будет смотреться красивый дорогой пластик вашего смартфона, скрытый в очередном чехле?

    И где новая 50-я серия, которую форсят на 4PDA?
    Лично тестировал 50 Lite. Ничего из описанного автором не заметил. Весьма неплохой аппарат. Что пластик, что экран, что скорость работы — всё очень хорошо. Для его стоимости в ±20.000 рублей всё замечательно.

    ЗЫЖ Чую, что вечные упоминания и тыкания в богоподобный айфон с лучшими материалами корпуса и удобнейшим рабочим столом, то есть обычным списком программ, который рабочим столом зовётся, неспроста) Как там это называется — хайпить, кликбейтить?)) Я человек спокойный, но иногда от таких статей сильно подгорает) Автору респект, если реальная цель — немножко сагрить аудиторию. Цель достигнута)

    Всё вышенаписанное ни в коем образе не нацелено на то, чтобы оскорбить чьи-то чувства, жизненные принципы или вкусы. Уважаю все мнения, айфон — тоже телефон, audi S8 — тоже машина =) Stay furky, bro!

  6. Matou13

    «Уважаемый редактор!
    Может, лучше — про реактор?
    Там, про любимый лунный трактор?
    Ведь нельзя же! — год подряд
    То тарелками пугают —
    Дескать, подлые, летают,
    То у вас собаки лают,
    То руины говорят!» ©
    От себя же добавлю, — Уважаемый редактор, а Вы сами читаете опусы Ивана Герасимова?
    И закончу еще одной цитатой из той же песни Владимира Высоцкого:
    » С уваженьем… Дата. Подпись.
    Отвечайте нам, а то,
    Если вы не отзовётесь,
    Мы напишем… в «Спортлото»!» © )))

  7. zemenrus

    «Именно из-за всевозможных оболочек недорогие смартфоны на Android теперь легко узнать в толпе». Автор видимо озабоченный и находясь в «толпе» рассматривает у кого какая оболочка. С начала продаж использую Honor 20 Pro, на Kirin 980, ни разу использование не «сводилось к ругательствам и постоянной нервотрепке», тем более не выкидывало из приложений. А до такой автономности iPhone еще очень долго пыхтеть.

  8. EzdiUmno_ru

    Смешная и глупая статья. Может вы ее написали в упомянутом вами 2012 году? Все доводы против вашей критики ребята выше уже написали.
    Я скажу только одно: «Ну нельзя же так топорно и глупо позориться! Имейте уважение хотя бы к себе!»

  9. dym31

    Статья просто не о чём, даже не хочется ничего комментировать

  10. Gleb23432432453

    Боже, человек в трех словах путается, простейшую мысль не может выстроить, а еще кому-то что-то доказать пытается

Новый комментарий