Как 5G обнажил склонность толпы к глупости и непониманию

Мы живем в такое время, когда адекватность людей вызывает большие вопросы. Вроде, общаешься один на один — все нормальные. Но стоит посмотреть на толпу, как возникают сомнения в том, что человечество идет по пути эволюции. Сейчас это очень отчетливо видно на примере ситуации с сетями пятого поколения. Долгое время их все ждали и хотели их скорейшего появления, как спасения от всех бед. Теперь, когда они уже не просто на пороге, а многие даже пользуются ими, люди, наслушавшись баек из Интернета, начали творить непонятно что, сжигая вышки и всячески препятствуя появлению новых технологий. Очень похоже на индейцев, которые не фотографируются, потому что это крадет у них душу.

Можно еще бороться с беспроводными зарядками для телефона. Вдруг они приводят к развитию ОРЗ.

Необоснованные страхи по поводу 5G возникают в обществе в первую очередь из-за блогеров, которые пиарятся на этой теме и набирают себе миллионы просмотров и десятки тысяч подписчиков на теме чипирования и теории заговора в отношении 5G. Люди, которые не могут отличить фантазии от реальности, на фоне происходящего в мире зомбируются этим и начинают вести себя неадекватно. Даже некоторые сервисы, вроде YouTube, начали блокировать соотвествующие ролики еще в апреле. К нему также присоединились Facebook и Twitter.

Это можно назвать приветом тем, кто говорит, что в телевизоре все врут, а на YouTube любая сказанная бездоказательная ерунда безоговорочно является правдой. Теперь и тут невидимая рука всемирного заговора начала блокировать ”правдивую” информацию.

Google добавила в YouTube функцию удобной перемотки.

Есть две основные претензии к 5G, которые проталкиваются лидерами мнений. Первая касается причастности 5G к тому, что сейчас в мире заболевает все больше и больше людей. Никому даже в голову не приходит, что радиоволны не могут вызывать вирусные заболевания. Почему, например, никто не говорит, что рост заболеваний связан и с грядущим выходом PlayStation 5, распространением TikTok или выхлопами от ракет SpaceX, которые летают все чаще? Звучит как бред, согласен. Но так же звучат и рассуждения про 5G.

Митингуют и люди в возрасте, которые не понимают новых технологий, и молодежь, которая верит в странные рассуждения.

Вторая претензия сводится к тому, что под предлогом пандемии нам будут вводить чипы, по которым нас можно будет отслеживать через сети пятого поколения. Тут даже комментировать не хочется. Особенно на фоне того, как в Скандинавии и США люди сами стремятся к вживлению себе чипов для того, чтобы было удобно и не надо было носить собой кучу карт. Я уже вообще молчу про те случаи, когда человеку без сознания срочно нужна помощь врачей, а никто даже не знает, кто он и как ему надо помогать. Сканирование чипа решило бы эту проблему на корню. А еще посто очень много людей, которые, видимо, никогда не восстанавливали утерянные документы.

Четыре моих любимых сканера документов и фото для Android

Абсурд ситуации заключается в том, что люди не просто верят в связь 5G и всемирного заговора, который если и есть, то мы бы о нем никогда не узнали, но и совершают реальные преступления. Так, например, только в Великобритании активисты сожгли около 80 вышек 5G. В мире эта цифра по разным данным превышает 200 штук. Каждая вышка стоит десятки тысяч долларов, но люди считают это не порчей чужого имущества, а борьбой с заговором. Всем скучно что ли стало и нужно почувствовать себя борцом сопротивления?

Вышки 5G стоят десятки тысяч долларов, а разработка стандарта стоила миллиарды долларов.

Иногда и вовсе доходит до абсурда. Так, например, еще в апреле была информация, что по словам генерального директора BT Group (британская телекоммуникационная компания) Филиппа Янсена, по состоянию на 21 апреля 40 сотрудников компании подверглись атакам. Многие из них заключались не только в словесном высказывании претензий — доходило даже до физических нападений. «У нас даже был один инженер, который попал в больницу с ножевыми ранениями», — сказал Янсен. На фоне этого кажется, что 5G влияет не на распространение вируса, а на умственные способности людей.

На эти выходные была запланирована акция протеста против 5G, предупредила в четверг ассоциация NATE. Глобальный день протеста 5G может привести к нападению на мобильные вышки в субботу и воскресенье. Так же было сказано, что активисты хотят признать субботу международным днем борьбы с 5G. В связи с этим NATE даже пришлось предупредить сотрудников компаний, чтобы они были осторожнее. Скоро надо будет предупреждать простых людей, которые купили себе 5G смартфоны, о том, что они могут ”выхватить” на улице за такую покупку.

NATE, некоммерческая торговая ассоциация, которая представляет компании в США, Канаде, Великобритании, Китае, Сингапуре, Испании, Багамах, Пуэрто-Рико, Гане, Израиле, Ямайке, Нигерии, Саудовской Аравии и Тринидаде.

Многие операторы связи буквально умоляют людей перестать портить дорогое оборудование и мешать продвижению технологии, которая используется для всеобщего комфорта.

Генеральный советник Федеральной комиссии США по связи Томас Джонсон-младший в статье для «Вашингтон пост» заявил следующее.

Как будто у американцев сейчас не хватает других забот. Некоторые люди в последнее время высказывают опасения о якобы вредном воздействии 5G на здоровье. Гипотезы о влиянии 5G на здоровье человека долгое время вызывают панику и не имеют никакого научного подкрепления. — сказал Томас Джонсон-младший.

Он назвал страхи «парадоксальными» во время пандемии COVID-19, потому что людям сейчас наоборот нужен более быстрый и надежный Интернет, когда они удаленно работают, учатся на дому или проводят онлайн визиты к врачу.

Да, 5G будет глобальным, но и LTE не сильно локальная история. Может и его запретим? Нормально же жили, когда был только GPRS и нефть по 100. Может это связано?

Так оно и есть! Люди буквально помешались на идее вреда 5G, хотя, раньше в комментариях к статьям или в нашем Telegram-чате все очень активно интересовались этой идеей. Мы видели это по статистике просмотров соответствующих статей и по тому, как активно люди включались в обсуждения. Теперь градус человеческой глупости достиг нового уровня и надо думать от чего будем отказываться, когда победим 5G. Электромобили? Новые типы лекарств? Электронная валюта? Какие еще способы вернуться в прошлое предложат нам лидеры мнений ради дешевого пиара на страхах людей перед всем новым?

Теги
Новости по теме
Лонгриды для вас
Google Pixel 2 получил последнее обновление. Что будет дальше?

Линейку смартфонов Google Pixel можно считать по-настоящему культовой. Пусть по продажам смартфонов поискового гиганта чуть ли не в десятки раз уступают решениям конкурентов, но именно они всем интересны и говорят о них не на много меньше, чем о других смартфонах. До недавнего времени все смартфоны компании получали актуальные обновления. Вот и сейчас пришло время, когда очередной смартфон отвалился от поддержки. Но так ли это плохо и можно ли им дальше пользоваться? Что с ним вообще будет после того, как Google выпустит первое обновление, которое он не получит наравне с новинками? Не все так страшно, как может показаться, но ситуация все равно немного грустная.

Читать далее
Google действительно старается сделать телефоны лучше. Вы можете ей помочь

Google из тех компаний, которые могут, если надо, не просто втихаря изучить общественное мнение, но и задать конкретные вопросы своим фанатам. Сейчас она в очередной раз это доказывает и дает фанатам понять, что ей не безразлично их мнение. Возможно, это просто игра на публику, а может и действительное стремление показать им, что их мнение ей важно. Интересно, что делает она это только с самыми преданными пользователями, а не со всеми подряд. Читая комментарии на нашем сайте, замечаешь, что многие из вас могут подойти под это определение. Так что у вас тоже есть шанс повлиять на выбор стратегии Google в отношении ее устройств.

Читать далее
Gboard
Как на любом Android включить автозаполнение паролей из Android 11

Автозаполнение паролей – штука чрезвычайно удобная. Несмотря на то что первоначально этот инструмент появился именно на iOS, Google довольно быстро смекнула, что Android тоже в нём нуждается, и реализовала его у себя. Правда, получилось у поискового гиганта далеко не так круто, как у Apple, но пользователи, у которых не было и этого, были довольны. Однако в какой-то момент Google поняла, что было бы неплохо сделать всё так же удобно, как у Apple. Поэтому при создании Android 11 разработчики учли этот аспект и встроили кнопку автозаполнения прямо в клавиатуру. Вот только светит Android 11 далеко не всем.

Читать далее
13 комментариев Оставить свой
  1. rain172

    Хотелось бы вставить свои «10 копеек», по поводу «наслушавшись всяких баек …».
    Наберите в поисковике «Фролов, Тюняев. 5G». Так бы я скинул прямо тут ссылки, но заметил уже давно, что ссылки на любые ресурсы (не важно какие) вместе с самим комментарием зависают бесконечно долго на этом сайте в разделе модерации. Может вы тоже такое заметили? Так вот, наберите в поиске, изучите представленные каналы внимательно, особенно разделы «еще» под видео. Там вы найдете и документальные доказательства о вреде разных видов излучения и много чего еще интересного, например видеозапись, где Тюняев разговаривал с нашим руководителем Академии (должность уже точно не помню, давно просто смотрел), но суть в том, что Тюняев задавал ему «неудобные вопросы», и по поведению там прекрасно видно, что вопрос с 4G, 5G и т.п. решается в первую очередь по фактору прибыли, а не здоровья. Здоровье на втором месте. Нас с мясом сколько лет обманывали, но потом сдались (даже ВОЗ признали, что не такое оно уж безвредное). А вспомнить еще 40-60 года прошлого века, когда доктора рекламировали сигареты! А это между прочим реальный исторический факт. Или по вашей логике, что, если система обвела вас вокруг пальца один раз, вытерла об вас ноги, то значит она этого не сделает больше в будущем? Не надо верить на слово и тем и другим (системе и блогерам соответственно). Изучайте, сопоставляйте. И тогда многое прояснится. Что касается связи 5G и вируса, то здесь ничего сказать не могу т.к. нет каких-то прямых доказательств, пока сплошное пустословие в сети. А что до вреда разных видов излучений (самих по себе, на организм человека) — то изучайте предоставленные документы и видео, надеюсь после этого уже окончательно закроете этот вопрос для себя.

    • Kekich228

      вы еще скажите что микроволновка тоже опасная))

    • Артем Сутягин

      Конечно, излучение несет определенные риски, но так ли они велики на фоне того, что мы получим взамен? Любая сотовая связь вредна, но не отказываться же от нее. Wi-Fi там еще как-то на пчел влиял, а значит он тоже вреден в какой-то мере. Просто наш мир все равно постепенно становится все более вредным. Да и в статье вопрос больше именно о том, что вышки жгут те, кто наслушался про вирус. Вряд ли многие из них беспокоятся по поводу излучения.

  2. rain172

    ну я бы заранее почитал спецификации большинства микроволновок на предмет силы экранирования и узнал бы, является ли она 100% или нет. А потом писал бы контр-комментарий 🙂

    • rain172

      И пожалуйста, не думайте, что пытаюсь надсмехнуться над вами. Пишу так специально, чтобы стимулировать людей думать.

  3. KoNeko

    Про внедрение чипов для отслеживания через 5G верят только полные ИдиoTbI. Вы знаете сколько расходуют энергии даже 4G сети? А для 5G смартфонов даже отказались от выезжающих камер, чтобы освободить больше места для аккумулятора, иначе смартфон сядет уже к обеду. Чтобы внедрить чип для отслеживания через 5G, надо ещё вживить аккумулятор размером с трёхлитровую банку, чтобы его хотя-бы на год «отслеживания» хватило…

    • Артем Сутягин

      Про аккумулятор — это само собой разумеющееся и я даже не стал об этом говорить в статье. Тем более, многие переживают, что им введут чипы незаметно, но они сильно переоценивают силу современной науки и техники.

  4. ermohabox

    А разъяснить людям на своём ресурсе, что 5G это не страшное завтра, а уже давно спокойное сегодня не догадались? Что на частотах 5G давно работают военные, и весь хайп поднялся только тогда, когда эти частоты начали передавать для мирного использования сотовым операторам для интернета вещей. Однобокая статья. Люди дураки, сжигают вышки)

    • Артем Сутягин

      Мы много раз писали о 5G и рассказывали о его плюсах и минусах. Можно просто написать, что это безопасно, но пусть люди посмотрят на себя со стороны на примере конкретных цифр. Я рад, что в комментарии пришли те, кто понимает, что к чему)

    • rain172

      ermohabox. То, что на этих частотах работают военные — это не аргумент. Мой отец служил в свое время, работал в бункере, в Германии. Сидел под облучением. Потом родилась моя сестра, извиняюсь за подробности, но у нее с рождения не работают надпочечники, гермафродит, перечислять далее не хочу даже. Мучаемся всю жизнь. Или вот вам еще пример последних лет, доказано, что мясо способствует повышению риска развития рака, и не только красное, но и прочее, но в меньшей степени уже. Что дают в армии из еды? Наивно полагать. что на солдат не воздействуют никакие негативные факторы. Конечно воздействуют, просто не такие сильные, чтобы сразу разрушить тело человека. Облучение частотами здесь тоже не исключение. Вы полагаете, что раз нету вреда сразу, то и не будет в долгосрочной перспективе? А вот здесь спешу разочаровать. Или вы полагаете, что если человек будет пить алкоголь по чуть-чуть всю жизнь (так, чтобы это его моментально не убило) — значит алкоголь безвреден получается? Странная логика, скажу вам. У такого человека к старости будет повреждена печень куда сильнее, чем у не пьющего человека. Вы можете конкретно, на примере доказать, показать людей, военных, которые сидели десятками лет под сверхвысокими частотами у них все нормально со здоровьем? Покажите мне таких людей пожалуйста. А после говорите о безопасности и рассказывайте о ней людям на ресурсах.

      • ermohabox

        Мой отец 20 служил на Камчатке на атомной подводной лодке. Я сам связист. И пишу сейчас не щупальцами. О каких ещё военных рассказать? Я сочувствую вашей сестре, но мясо и алкоголь в контексте данной темы не уместны. Мы не у Малышевой на сайте. Объективно, доказательства вреда для человека пока никто не предоставил, а паника уже есть. Вот об этом и говорим.

        • rain172

          Спасибо за сочувствие, правда. Но вы мою логику до конца не уловили. Если вы пишите без щупалец и если у отца нету рака, то это еще не является доказательством того, что нет вообще никаких негативных явлений. Вот вы связист, два вопроса, долго ли занимаетесь этим? (стаж). И второй вопрос, вы сдавали анализы на общее повреждение днк клеток? Касательного второго вопроса — сомневаюсь, что именно на это сдавали (другие анализы конечно и могли сдать). Знаете, что удивляет, я в своем самом первом комментарии здесь привел прямые источники, где наглядно все доказывается (на уровне документов в том числе), вы их даже не упомянули, и могу сделать предположение, что даже и не читали (посчитав по умолчанию все это ересью или просто не обратили на них внимания, пропустили, не увидели). Разве человек разумный стал бы так делать? Я думаю человек сначала бы ознакомился с доводами, аргументами, а потом сопоставляя и их и свой прошлый опыт сделал выводы и стал бы писать соответственно. Если вкратце, то там говорится: эффект схожий с эффектом свободных радикалов на клетки (это вызывает отрывочное повреждение клетки и днк в ней). А эффект радикала возникает из-за того, что гармоника частот при распространении сигнала от базовой станции далеко не идеальная, это вызывает повышенный резонанс на клетки тела. Вы как связист можете опровергнуть это и сказать, что я сейчас привел крайне не образованный аргумент? И что никакие плохие гармоники не вызывают резонанс? Что все это с потолка взял и не в тему? Благодаря свободным радикалам постепенно накапливаются повреждения в клетках (с годами), из-за этого они начинают плохо работать — усиливаются или возникают болезни, в более редких случаях это приводит даже к раку. И ладно если бы 5G вышки стояли в сотни метрах от жилых домов, в километрах от домов. Но вы же не будете опровергать тот факт, что у сверхвысоких частот малый радиус действия, а значит требуется очень плотное размещение таких вышек для хорошего покрытия. Касательно темы «Малышевой», мяса и т.п. Ну если для вас официальное мнение ВОЗ не аргумент, плюс научные статьи с сайта http://www.ncbi.nlm.nih.gov (международный научный сайт, который дорожит своей репутацией и туда не выкладывают что попало) — если для вас все это не аргумент и является шарлатанством, то даже не знаю тогда, что и сказать.

  5. ermohabox

    Лет.

Новый комментарий