Почему синтетические тесты смартфонов важнее, чем кажется

5

Те, кто регулярно читает обзоры на смартфоны, уже наверняка давно заметили, что почти ни в одном обзоре не обходится без приведения результатов тестирования того или иного смартфона на производительность в специальных синтетических тестах. Такие тесты еще называют бенчмарками и они существуют для того, чтобы в идеальных условиях произвести на железо вашего устройства максимальную нагрузку и проверить, как смартфон с этой нагрузкой справится. Вместо того, чтобы объяснять, как работают такие тесты, я предлагаю обсудить их действительную пользу для мобильной индустрии.

Результаты бенчмарков часто вызывают в сети горячие споры на тему того, какой смартфон лучше. Фанаты различных брендов гордятся и радуются, когда смартфон их любимого производителя набирает в таких тестах больше баллов, чем смартфон другого бренда из той же, а возможно и из другой, ценовой категории. Нередко в таких спорах в качестве оправдания проигравшей стороны можно услышать что-то вроде: “Да эти тесты не отражают, как устройство будет показывать себя в реальной жизни при повседневном использовании”. Эти слова я бы назвал камнем преткновения, ведь действительно довольно сложно оценить значимость этих тестов для конечного потребителя.

Вся суть заключается в том, что сейчас почти все смартфоны из разных ценовых сегментов ведут себя в реальной жизни в руках простого пользователя примерно одинаково. Разницу в производительности между разными устройствами при повседневном использовании в большинстве случаев может заметить только специалист. В итоге имеем то, что если бы не существовало синтетических тестов, которые пускай и в идеальных условиях, но все же могут продемонстрировать реальную мощь устройства, большинство смартфонов разной мощности были бы для конечного потребителя никак друг от друга неотличимы.


Чипсет Snapdragon 855 или 835? 8 Гб оперативной памяти или 12 Гб? Да какая разница, если оба смартфона одинаково шустрые. Разница заключается в том, что стоимость этих чипсетов различается так же, как и их мощность. Смартфон с более новым железом будет заметно дороже, но работать в большинстве сценариев так же. Если производители перестанут на своих презентациях и в рекламных кампаниях гордо заявлять, что в их новоиспеченном флагмане стоит самый навороченный на сегодняшний день процессор, а цену на смартфон неизбежно устанавливать выше, то у потребителей появится вопрос, а за что собственно переплачивать. Ведь никто не идет в магазин за новым смартфоном и не спрашивает продавца о количестве баллов у смартфонов в синтетических тестах, прежде чем выбрать между смартфоном от LG или Samsung.

Люди могут сделать соревнование из чего угодно. И как только производители заметили, что пользователи любят сравнивать синтетические баллы разных устройств, тут же началась борьба за самую мощную начинку. А это все ведь исключительно хорошо сказывается на рынке, это двигает индустрию вперед, производителей железа заставляет разрабатывать все новые технологии, а производителей мобильных устройств эти технологии закупать в огромных количествах, тем самым понижая их стоимость и делая более доступными для потребителя, и так далее.

Все же не все бенчмарки такие абстрактные и не способны показать нам действительно полезную информацию, а не набор цифр. Есть тесты, которые измеряют время автономной работы, например, и тут же дают нам понимание того, что стоит ожидать от устройства. Отталкиваясь от всего вышесказанного, хочется помечтать о том, что когда-нибудь у нас будут тесты, которые которые смогут протестировать другие и более важные вещи в смартфоне, как, например, полезность и реальную пригодность ИИ от разных производителей, чтобы ориентируясь этот параметр мы могли выбирать устройство, которым будет удобнее всего пользоваться.

Часто ли вы смотрите на результаты синтетических тестов перед покупкой смартфона?

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.

Теги

5 комментариев Оставить свой

  1. RadioFil #

    Нужна же хоть какая-то линейка, чтобы мерится, у кого …. мощнее.

  2. SkyEagle #

    Я опираюсь не только на мощность, но и на энергоэффективность новейших процессоров. От поколения к поколению они меньше потребляют энергии и практически не выделяют тепло. Отсюда вытекает бОльшая автономность.

  3. kornosya #

    S10 набрал в антуту 324000 попугаев

  4. Limurian #

    Так и не понял чем они важнее чем кажется. Попугаи не показатель ведь в смартфоне еще уйма полезностей и функций. Писькомерство да и только. По бенчмаркам уже давно все поняли, что кто занесет, тот и лучший. Хотя бы недавний пример с леново с 12гб вроде это показал, который обогнал айфон и производители бенчмарка сказали, что не стоит сравнивать выигравший леново с айфонами. Кого беса тогда раньше они стояли на первом месте и про это ни кто не говорил. Видимо проплата всегда шла от апл, а антутушники не ожидали, что леново так бахнет и присели. Короче все эти тесты по сути лажа и чисто болото, о котором можно дискутировать и спорить вечно имхо

  5. amplifier #

    И тем не менее недавно была статья с графиком, показывающим низкий прирост производительности в поколениях процессоров SD 800/801/805/810/820/821/835 — и только с 845 произошел заметный скачок производительности. То есть заметные изменения все же происходят, хоть и нечасто.

Новый комментарий