Чем дорогие флагманы отличаются от более доступных 13

Нашим постоянным читателям уже не нужно объяснять, чем отличаются флагманы от смартфонов среднего ценового сегмента. Как минимум отличаются процессоры, на которых они работают. Смартфоны среднего ценового сегмента просто не способны на предельную скорость работы. Можно вспомнить также качество материалов, дисплеев и камеры. А чем отличаются дорогие флагманские смартфоны от более доступных? На самом деле, приблизительно тем же.

В наше время не все флагманские устройства стоят одинаково дорого. К примеру, смартфон OnePlus 5 хоть и стоит дороже предшественников, но все еще является более доступным в сравнении с флагманами от Samsung, HTC и многих других компаний. Вроде бы OnePlus 5 является таким же мощным, и камера у него хорошая. В чем же дело?

Все дело в мелочах. Достаточно сравнить материалы корпуса и их внешний вид у HTC U11 или Galaxy S8 с материалами и внешним видом OnePlus 5. Разница очевидна. Более дорогие устройства кажутся значительно более привлекательными.

Какими еще бывают мелочи? Ну, например, в HTC U11 есть стереодинамики. Это вещь совсем необязательная, но звучит U11 лучше, чем OnePlus 5. У Samsung есть замечательная платежная система Samsung Pay, которую пользователи уже успели полюбить, VR-платформа и многое другое. Кроме того, более дорогие флагманы давно радуют нас большим разрешением, чем FullHD, и полной защитой от влаги.

В OnePlus 5 есть только мощное железо и привлекательная цена. Многим этого будет достаточно, но с учетом всего перечисленного разница в цене не будет казаться такой привлекательной. Сегодня чем больше мы платим за смартфон, тем больше мы от него получаем.

Теги

13 комментариев Оставить свой

  1. Werenia

    Мне VR и стереодинамики не нужны. И платить 500$ за бренд и платежную систему? Смысл?

  2. bendaho

    Стереодинамики на телефоне!?!?! Ага, для наслаждения стереоэффектами…… Дурь несусветная для лохов.

  3. Limurian

    Комплектные наушники от AKG вот это норм подгон для S8

  4. Rus

    какой то бред написан не несущий никакой смысловой нагрузки с случайным упоминанием некоторых моделей смартфонов

  5. kseeleed

    Оплата бленда, маркетинга и рекламы за много миллиардов не желаю

  6. Lelikus

    Пипец, здесь так принимают ор5. Компания конечно та ещё, но в в каждом посте опускать ниже плинтуса это уже перебор

  7. Barrr555

    А я надеялся, что статьи тут пишут профи или, хотя бы, опытные люди…
    Такаяяяя чууууушь написана……

  8. yalx

    Похоже статью писал какой то фанат Самсунга )))
    Или скорее, это проплаченная скрытая реклама.
    Но, судя по тому как здесь хают OnePlus 5, не ждут его топовые компании, подпортит он им статистику продаж )))

  9. galaton

    Да, тож уже несколько раз обращал внимание на сдешний хейт в сторону 1+5)) Видимо проплачено или предвзятость авторов. К слову — 1+ последние модели высокого качества сборки. Их сравнивали с яблоком. Да и внешне например 1+3t выглядит наа много солиднее и приятнее последнего циганского нтс ))

  10. onekirilka

    специально зарегистрировался ради этого коммента… статья очень глупый бред!
    да, раньше у а-брендов было преимущество в виде более стабильных прошивок, но сейчас лажают все — от самсунг и эпл до сяоми с мейзу. И oneplus среди них очень даже выделяется своим околостоковым андроидом.
    Сейчас у А брендов уже нету преимуществ ни в материалах корпуса, ни в чем либо еще.

    и да, я купил бы последний самсунг — как минимум из-за дизайна. Но скорее всего сделаю выбор в пользу разума — тоесть oneplus.

  11. BrainKayuk

    Ну да ну да… Феил с note 7показал, за что платят люди. Старые песни о главном

Новый комментарий