Нашим постоянным читателям уже не нужно объяснять, чем отличаются флагманы от смартфонов среднего ценового сегмента. Как минимум отличаются процессоры, на которых они работают. Смартфоны среднего ценового сегмента просто не способны на предельную скорость работы. Можно вспомнить также качество материалов, дисплеев и камеры. А чем отличаются дорогие флагманские смартфоны от более доступных? На самом деле, приблизительно тем же.
В наше время не все флагманские устройства стоят одинаково дорого. К примеру, смартфон OnePlus 5 хоть и стоит дороже предшественников, но все еще является более доступным в сравнении с флагманами от Samsung, HTC и многих других компаний. Вроде бы OnePlus 5 является таким же мощным, и камера у него хорошая. В чем же дело?
Все дело в мелочах. Достаточно сравнить материалы корпуса и их внешний вид у HTC U11 или Galaxy S8 с материалами и внешним видом OnePlus 5. Разница очевидна. Более дорогие устройства кажутся значительно более привлекательными.
Какими еще бывают мелочи? Ну, например, в HTC U11 есть стереодинамики. Это вещь совсем необязательная, но звучит U11 лучше, чем OnePlus 5. У Samsung есть замечательная платежная система Samsung Pay, которую пользователи уже успели полюбить, VR-платформа и многое другое. Кроме того, более дорогие флагманы давно радуют нас большим разрешением, чем FullHD, и полной защитой от влаги.
В OnePlus 5 есть только мощное железо и привлекательная цена. Многим этого будет достаточно, но с учетом всего перечисленного разница в цене не будет казаться такой привлекательной. Сегодня чем больше мы платим за смартфон, тем больше мы от него получаем.
Мне VR и стереодинамики не нужны. И платить 500$ за бренд и платежную систему? Смысл?
Стереодинамики на телефоне!?!?! Ага, для наслаждения стереоэффектами…… Дурь несусветная для лохов.
Комплектные наушники от AKG вот это норм подгон для S8
какой то бред написан не несущий никакой смысловой нагрузки с случайным упоминанием некоторых моделей смартфонов
+
Оплата бленда, маркетинга и рекламы за много миллиардов не желаю
Пипец, здесь так принимают ор5. Компания конечно та ещё, но в в каждом посте опускать ниже плинтуса это уже перебор
А я надеялся, что статьи тут пишут профи или, хотя бы, опытные люди…
Такаяяяя чууууушь написана……
Похоже статью писал какой то фанат Самсунга )))
Или скорее, это проплаченная скрытая реклама.
Но, судя по тому как здесь хают OnePlus 5, не ждут его топовые компании, подпортит он им статистику продаж )))
Да, тож уже несколько раз обращал внимание на сдешний хейт в сторону 1+5)) Видимо проплачено или предвзятость авторов. К слову — 1+ последние модели высокого качества сборки. Их сравнивали с яблоком. Да и внешне например 1+3t выглядит наа много солиднее и приятнее последнего циганского нтс ))
специально зарегистрировался ради этого коммента… статья очень глупый бред!
да, раньше у а-брендов было преимущество в виде более стабильных прошивок, но сейчас лажают все — от самсунг и эпл до сяоми с мейзу. И oneplus среди них очень даже выделяется своим околостоковым андроидом.
Сейчас у А брендов уже нету преимуществ ни в материалах корпуса, ни в чем либо еще.
и да, я купил бы последний самсунг — как минимум из-за дизайна. Но скорее всего сделаю выбор в пользу разума — тоесть oneplus.
???
Ну да ну да… Феил с note 7показал, за что платят люди. Старые песни о главном