Компания Huawei 27 марта представила P20 Pro. Девайс получил тройную основную камеру (40 Мп RGB + 20 Мп Mono + 8 Мп Telephoto). На бумаге все выглядит красиво, но что на практике? Для этого можно воспользоваться материалом коллег из DxOMark, которые высоко оценили возможности камеры P20 Pro. Так, аппарат получил 109 баллов, что делает его лучшим камерофоном на рынке.
Ниже представлены лишь обрезанные фотографии. Исходные можно найти на сайте DxOMark.
Теперь перейдем к сравнению. Начнем с первого кадра. Можно заметить, что P20 лучше остальных удалось размыть изображение. Однако сама картинка краснит, а кожа выглядит неестественно. В данном случае Pixel 2 выглядит наиболее интересно.
Huawei P20 Pro
Apple iPhone X
В данном случае лучше всего себя показал Huawei. Цвета яркие, четкость высокая, картинка не затемнена, как в случае с Pixel, а iPhone X и вовсе не хочется комментировать. Можно также заметить, что HDR на P20 справился лучше остальных.
Huawei P20 Pro
Apple iPhone X
Google Pixel 2
Третий кадр демонстрируют ситуацию, схожую с первым кадром. P20 Pro почему-то демонстрирует неестественные цвета, человек в кадре будто сделан из пластика. К тому же складывается впечатление, что у P20 проблемы с фокусировкой. Чего не скажешь об iPhone X. Можно было отдать победу в этом раунде iPhone X, но нет. Результат iPhone не без изъянов — картинка желтит, а HDR справился хуже конкурентов. Pixel 2 демонстрирует наилучший результат. Также в случае с P20 ощущается перешарп.
Huawei P20 Pro
Apple iPhone X
Google Pixel 2
Здесь можно ничего не комментировать. Победа за Huawei.
Huawei P20 Pro
Apple iPhone X
Google Pixel 2
На этом кадре результат P20 более красочный, да и с четкостью у Huawei проблем нет. Хотя меня все еще терзают сомнения относительно перешарпа, который вроде как прослеживается.
Huawei P20 Pro
Apple iPhone X
Google Pixel 2
Здесь полное превосходство Huawei. Картинка четкая, нет проблем с динамическим диапазоном. Одним словом, отлично!
Huawei P20 Pro
Apple iPhone X
Google Pixel 2
В данном примере результат Pixel 2 понравился больше. Да, картинка на Pixel оказалась темнее, однако она более четкая и приятна глазу.
Huawei P20 Pro
Apple iPhone X
Google Pixel 2
Здесь я остановлю свой выбор на Pixel 2. Картинка не имеет явных проблем. В случае с P20 нас опять встречает красноватое неестественное лицо. Опять же, возможно, это проблемы именно портретного режима, потому что именно в этом режиме прослеживается подобная неестественность.
Huawei P20 Pro
Apple iPhone X
Google Pixel 2
Каков итог? В целом камера Huawei показала себя лучше конкурентов и заслуживает столь высокой оценки от DxOMark. Конечно, есть вопросы к портретному режиму, при котором лицо человека становится неестественным, пропадает четкость, детали. В остальном же P20 опережает конкурентов.
iphone x ужасное качество фото
Не надо ляля. Тупо реклама Хуавея и палки в колеса яблока. Лично снимал на X и качество фото там отличное. А тут такое ощущение, что вместо Яблока использовали бюджетный Сяоми.
ну конечно.на самом деле он снимает лучше всех)а статья реклама.Да и рейтинг DxOMark ерунда.И только твои слова чистейшая истина)
А вы не подумали, что тут могут просто обрезать картинку чтобы больше было различие? На мои взгляд пиксель остался лучшим
У Айфона фото светлее
Наконец то хуавейка догнала флагманы, чего нельзя было сказать про Mate 10 и P10
Зря вы так о M10, качество на очень высоком уровне. В некоторых случаях она лучше всех остальных флагманов.
Скажем так, выше третьего места М10 не поднимался в общем рейтинге, а на мой взгляд, детализация там слабовата при слабом свете. Сравнивая оригиналы фото Р20 сейчас, можно сказать, что не хуже, а где то и лучше пиксель2 и Х. Но будем смотреть ищо. Как то, на этом портале G6 и Р10 были круты, а на деле, слабоваты. Да и S8, которым тыкали как эталоном сливает по основной камере V20.
М10 надо использовать, только на ручных настройках 🙂 на автомате он слабоват, видимо ПО не тянет, потому что железо то хорошее. Но фоткать при iso 50, компенсация экспозиции -4, и выдержка 1/10 и при этом не мазать, пока что больше никто не может 🙂 ночные фото просто космос. v20 с плохим модулем и хорошим ПО, днём за счёт количества пикселей отлично снимает, в сумерках за счёт слабой матрицы сливается. 🙁
Главное, что по цене догнал))
Интересно, есть ли разница в качестве фото между про и не про? Понятно, что третья камера не просто так, но все же.
Для полноты картины не хватает примеров фото c Galaxy S9+
поддержу…S9+ явно не хватает (он бы был лидером)
Пиксель оказался лучше.
В общем понятно что надо что ждать короля камерофонов Пиксель 3
это не реально даже iPhone 5s не снимает так. Все это бред какой то. Несправедливо