Конкуренция между Apple и Google во многом обусловлена мобильными операционными системами, которые предлагает каждая из компаний. И несмотря на то, что iOS и Android имеют много общего, есть и некоторые принципиальные отличия, которые, собственно, и делают каждую OC уникальной. Далее, веселья ради, мы расскажем вам о том, почему Apple недолюбливает Android.
1. Android — операционная система с открытым исходным кодом, доступным каждому
Благодаря тому, что Google не скрывает код своей OC, мы видим различные модификации той или иной версии Android. Это и многочисленные прошивки, такие как CyanogenMod, и возможность производителям устанавливать свои оболочки поверх системы и т. д.
Apple же, напротив, придерживается политики строгой конфиденциальности. Разработка iOS происходит в режиме секретности в лабораториях компании, и даже далеко не у всех сотрудников есть доступ к исходному коду OC. С другой стороны, это позволяет Apple создать некоторую ауру эксклюзивности, а Android наверняка видится им системой с сомнительной репутацией. Собственно, поэтому мы больше симпатизируем «зеленому роботу».
2. Магазин приложений в Android предлагает большой ассортимент
«Пробиться» в Play Store намного легче, чем в App Store. Это дает нам, пользователям, загружать больше бесплатного контента, поскольку разработчики видят эксклюзивность именно в App Store и, соответственно, выставляют больший ценник там. Таким образом, App Store более выгоден Apple, чем Play Store для Google. Для пользователей Android это только плюс, учитывая большое количество бесплатного контента, да и в целом магазин располагает огромным ассортиментом, хотя и бесполезных программ тоже хватает.
3. Android отправляет данные в Google
Apple многократно повторяла, что не собирает и не хранит данные пользователей. В iOS 9 Siri будет следить за тем, как вы пользуетесь телефоном, однако информация об этом будет храниться исключительно на девайсе владельца.
В то же время Google совсем не скрывает тот факт, что вся собранная информация о пользователе из Google Now или Google Search отслеживается непосредственно алгоритмами компании.
4. Android легко поддается кастомизации
Внешне iOS и Android не так сильно отличаются друг от друга, однако стоит поставить какой-нибудь лаунчер, как OC от Google преобразуется до неузнаваемости. Увы, но пользователи iOS едва ли могут сами что-то решить в плане интерфейса. Политика Apple такова, что iOS уже доведена до совершенства и нет смысла давать возможность пользователям что-либо менять. Так что пользуемся тем, что решила за нас компания.
5. «Наша идея была первой!»
Технологии не стоят на месте. Плохие идеи отсеиваются, а разработка новых приобретает интересные направления. Покойный глава Apple Стив Джобс не раз говорил, что Android — это украденный продукт. Любая дискуссия Google против Apple может быть сведена к фразе: «Идея Apple была первой». Впрочем, это утверждение неверно. Сенсорные телефоны и смартфоны существовали задолго до выхода iPhone. Понятное дело, Apple довела до ума многое, но и Android после также сделала немало доработок. Технический прогресс, что тут ещё скажешь? Кстати, на картинке ниже первый сенсорный смартфон в мире — Simon. Его производителем стала IBM.
Что вы думаете насчет данных размышлений? Мы ждем ваших комментариев.
Apple просто телефон с которой можна звонит.И всё
А еще он может снимать отличные видео с оптической стабилизацией, неплохие фото, заменить игровую консоль и портативный кинотеатр, играть музыку, читать книжки, ходить в интернет, проверять почту, устраивать видеоконференции через скайп, быть навигатором, телефонным справочником и еще многое, много другое. Пора уже выйти из 2004 года и понять, что теперь телефон — это полноценный компьютер, а не звонилка.
Подскажите пожалуйста, как можно фото или видео вывести на экран телевизора с айфона6 ?
Насколько мне известно, для этого нужна приставка apple-TV. Смартфоны на андроиде в этом плане гораздо проще .
Спасибо ! Огорчает это!
Хи-хи! Ни КАК!!!!
+1. Полностю согласен!!!
Nokia люмия 920вот это действительно компьютер
И что такого может нокия, чего не может айфон с приложениями?
Не платить за приложения!
Неужели после покупки телефона за 50 кусков у тебя не найдется 5 кусков на приложения? Это все равно что купить порш кайен и завешивать номера тряпочкой, чтобы не платить 100р за парковку. Самому не смешно?
Да по крайне мере не платить за приставку apple tv. 😀
🙂
Положа руку на сердце — как часто вы со своей люмии устраиваете трансляцию на ТВ? Задача настолько специфическая, что она не нужна 99,9% пользователей. Естественно это противоречит политике яблочной компании, которая в первую очередь делает массовый продукт.
каждый день отправляю видео на телевизор с планшета когда смотрю фильмы и сериалы
каждый день, очень удобно
нашел в поиске — включил — показывает
А у меня смарт тв, смотрю на нем blu-ray рипы по 20 гигов, которые лежат на NASе. Беспроводные трансляции на экран считаю баловством — кроме мыльца ничего толкового не увидишь.
Здравствуйте! У меня нет предвзятого отношения к какой-либо из ОС. Каждая из ОС по-своему хороша. Просто есть люди(и их подавляющее , большинство),которые смартфоны- то приобрели(и заметьте, неважно на какой ОС), а пользоваться ими так и не научились! Вот и винят они в своей беспомощности кого угодно… А ведь возможности смартфонов просто колоссальные!!! По-своему опыту знаю, мой HTC ONE — просто умница!!! А вместе с ним и крошка-android только выиграл в моих глазах!!! А эпл-это всего лишь дань моде, не более того. Всем спасибо и удачи!!!
И чего такого не может яблофон, что может ваш HTC? Не может оставаться без обновления ПО через два года после выхода?
ну хотя бы песню на звонок поставить)
музыку заливать без дополнительных программ айфон не научился до сих пор
да, в последнее время ios существенно догнала андроид, но по мелочам еще очень много где проигрывает
А в чем ты слушаешь музыку на компьютере? Айтюнс сортирует песни по исполнителям, альбомам, частоте воспроизведения, сам скачивает обложки альбомов из интернета и максимально удобно организует музыкальную коллекцию. Он может создавать смарт-плейлисты по жанру и стилю музыки. При этом все изменения с коллекцией, произведенные на ПК, автоматом синхронизируются с телефоном. Скажи мне, какой другой софт на такое способен?
Я с макбук про и айфон 6+ перешел на топовый игровой ноут от msi и lg gr4, и до сих пор чувствую себя неуютно. Рингтон так и не поменял — вообще не понимаю, кому это может быть нужно. А музыкальная коллекция превратилась в помойку из полутора тысяч композиций, которые теперь приходится заново сортировать в ручную.
Нет, айтюнс — лучший софт для работы с медиа даже под виндой, и не нравится он только тем, кто не смог его освоить.
Все это делает гугл плей мьюзик, за исключением наверно разве что подтягивания обложек, но они обычно и так все есть.
Полная синхронизация вообще со всем, будь то комп или смарт или планшет, плейлисты, треки и радио.
Мало того в америке уже это все бесплатно, в то время как эпл за это будет брать 10 баксов. Думаю что остальные страны тоже подтянут под эту фишку.
Музыку с компа практически не слушаю, в основном со смартфона и планшета отправляя звук на активные мониторы, так удобнее. Вообще стал очень редко к компу подходить после приобретения планшета на андроиде.
Нет, айтюнс не лучший софт и никогда им не был, по крайней мере для меня. Я им год помучался и удалил.
А без интернета он хоть на что-то способен? Десяток качественных треков в 320 кбит/с легко выжрут дневную норму мобильного интернета любого оператора. У нас эта штука тоже не бесплатная, насколько мне известно — 169р в месяц. Эппловский сервис специально для России предоставляют с теми же условиями (сиречь за 5 баксов).
Компом, значит, не пользуетесь. Пока на планшете не появится компас с автокадом и сони вегасом — это бесполезная игрушка. А вот 12 дюймов таблеика на виндовс 10 — это уже совсем другой разговор.
С айтюнсом значит не разобрались. Взаимодействие между тем же макбуком и айфоном пока что уникальное явление. Если handoff неплохо заменяет onecloud и office от майков, то с музыкой, и особенно фото огромные проблемы.
А без интернета он хоть на что-то способен?
Ровно на столько же насколько способны сервисы от эпл. Это во первых. Во вторых у меня безлимитный мобильный интернет. В третьих как бы все доступно для оффлайн прослушивания.
Компом пользуюсь, но заметно реже. Да, сони вегас и автокад не юзаю.
Про айтюнс спорить больше не буду, считайте как хотите.
Был у меня айпод и был у него один минус — чёртов айтюнс. С ценами, что можно плакать глядя на свою ЗП. Свои библиотеки заливать можно, но только со своего компа. Переставил ос, все заливаем заново. Видео можно, но сначала 2я порогами обработать надо. С андроидом нет проблем — кинул в папку как есть и он все принимает.
Андроид без годного плеера видео с AC3 кодеком тоже не принимает. На яблоки есть тот же бесплатный VLC, который принимает что угодно. Кинул видео в папку приложения через айтюнс и радуешься. Перед переустановкой ОС в два клика делаем рещервную копию медиатеки и в ус не дуем. Все проблемы надуманные и вызваны рукожопостью в первую очередь.
Везде айтюнс. Зачем он нужен, если андроид делает все так? Я запросто могу у друзей переписать контент и сразу его использовать. Про рукожопость это себе оставьте, как и свои оскорбления в отношении неизвестного Вам человека.
ну вот вы сами расписали лишние тело движения и клики, какие то резервные копии… я на андроиде даже не знаю что такое надо делать. все и так проигрывает)
Каждому свое…Мне например вобще не удобно тунцом пользоваться, я привык раскидывать музыку по папкам как мне удобно, для меня это быстрее и более понятней,я не хочу привязываться к одному пк/маку, и для того чтоб добавить музыку в свою коллекцию( не считая покупок) каждый раз бежать к компьютеру, я вобще не хочу чтоб для полноценного пользования смартфоном мне нужен был компьютер, это не удобно, а фото?…. Это вобще ужас:( фотоплёнка приврощяется в помойку просто, за год пользования у меня там полный ужас…. Почему я не могу создать папки из своих же фото? ( только так чтоб из фотоплёнки они тоже удалялись ) опять бежать к пк? Разгребать 500 фотографий раскидывать их по папкам руками, очень не удобно, и таких моментов лично мне не понятных просто куча, ладно кастомизация, я понимаю почему на iOS ее нет, закрытая файловая система, тоже в принципе понятно, но вышеописанное для меня не понятно…. А идиотская звонилка в iOS? Неужели быстрый поиск ( или как там он называется) такое большое зло? Да, есть поиск spotlight, но быстрый поиск не был бы лишним. Ну всеравно, iOS наикрутейшая ось, 🙂 чистый андройд в состоянии составить конкуренцию, в чем то хуже, в чем то лучше, как я говорил каждому свое:)
Пример с работы: необходимо срочно передать в программу на PC GPS координаты. Ставим несколько программ на комп и телефон и все работает. Да, нужен был рут и несколько сотен метров интернета, но цель достигнута
Apple многократно повторяла, что не собирает и не хранит данные пользователей. В iOS 9 Siri будет следить за тем, как вы пользуетесь телефоном, однако информация об этом будет храниться исключительно на девайсе владельца.
Ага, при этом гугловский поиск встроен в их браузер сафари, могут и не отправлять, все и так у гугла 😉
Комментарий не в тему статьи. Которая, честно сказать, смысла в себе не несёт никакого. В ожидании осени androidinsider плодит по полтора десятка статей о сущей ерунде, вместо того, чтобы наконец допилить собственное приложение.
Андроид лучше
Чисто субъективно считаю яблоки очень качественными, с хорошей защитой от посягательств, но все же, больше имиджевыми девайсами, нежели практичными. По удобству и практичности использования, по простоте синхронизации с пк, а также с другими андроид девайсами, робот на 10 голов выше яблочных гаджетов. Ну и пиратский софт рулит, естественно, на роботе. Яблоки отдыхают. Опять таки -кастомизация, широчайший выбор прошивок. Для энтузиастов робот предпочтительнее