В сентябре компания Samsung представила свои умные часы Galaxy Gear, которые подключались к определенным смартфонам, позволяя получать оповещения, делать фотографии и отвечать на вызовы. Судя по тому, что потребитель получил на выходе, компания не стремилась сделать универсальный и многофункциональный продукт. Для Samsung это устройство, прежде всего, ознаменовало собой расширение своих технологий в сторону носимой электроники. Желание быть первой, а главное опередить Apple с их iWatch, было поставлено во главу угла. Да, можно сказать, что на этом этапе Samsung выиграла гонку и теперь у нее есть время и возможность предпринять все, чтобы в следующем году Galaxy Gear смогли завоевать сердца потребителей.
Чего же не хватает сегодняшним «умным» часам от Samsung? В первую очередь у Galaxy Gaer нет своего «вау-фактора», из-за которого покупатель бы понял, что эти часы нужно непременно купить. Я и сам не знаю, что это должно быть, но ведь я не работаю в Samsung. Я просто хочу купить что-то, что имеет свою неповторимую особенность, и мне не важно, будет ли это элемент дизайна или аппаратная функция. Современный покупатель очень привередлив и не стоит рассчитывать только на металлический корпус и сомнительное расположение фотокамеры. Короче, фантазируйте, господа корейцы, а если не получается, оглянитесь по сторонам, вам не впервой. В конце концов, все новое — это хорошо забытое старое.
Galaxy Gaer должны быть более лояльны к смартфонам других производителей. Попытка Samsung построить подобие своей экосистемы в Android-среде выглядит нелепой. Зачем мне часы под управлением Android, которые я не могу подключить к своему Nexus 5? Чем быстрее Samsung расширит совместимость своих часов с другими устройствами, тем больше у нее будет шансов успешно конкурировать на активно развивающемся SmartWatch-рынке.
Samsung может делать все, что хочет, чтобы улучшить аппаратную составляющую своих часов, но без поддержки разработчиков Galaxy Gaer по существу является просто громоздким устройством для отображения времени. Уведомления о SMS и пропущенных звонках, это, конечно, хорошо. Но потребители хотят большей функциональности, чтобы оправдать потраченные средства на покупку устройства. Ведь возможности у носимой электроники практически безграничны. Как насчет мониторинга пульса или, к примеру, отслеживания длительности рабочего времени пользователя?
Владельцы современных смартфонов уже давно смирились с ежедневными подзарядками своих устройств. Но далеко не все готовы терпеть это в отношении своих часов. Думаю, многих бы устроили 3-5 дней автономной работы Galaxy Gear. Но до тех пор пока Samsung будет применять в производстве своих часов энергоемкие OLED-экраны, рассчитывать на длительное время работы не приходится.
Ну и напоследок о самом главном. О цене, точнее о ценах. 300 долларов за Galaxy Gear на фоне 150 и 200 долларов за Pebble и Sony SmartWatch 2 соответственно. Этим все сказано, тут даже объяснять ничего не надо. Стоимость часов, равная стоимости хорошего бюджетного смартфона, отпугнет любого. Тем более платить пока особо не за что. При условии снижения цены на 50-100 долларов и с учетом всех изменений и доработок, указанных в статье, у Galaxy Gear 2.0 есть шанс найти не один миллион своих покупателей.
Я специально не стал затрагивать в статье вопрос дизайна. Это достаточно субъективный аспект для всех устройств. Но лично мне черные Galaxy Gear очень даже понравились.
