Как это ни странно, Android оказывает губительное влияние на компанию. Samsung не может зарабатывать на экосистеме и сервисах, пока в их смартфонах командует Google. Apple сама создает не только технику, но и ОС, и сопутствующие сервисы, и это отличная идея для копирования. Как насчет Tizen, которая заменит Android и станет спасательным кругом для корейцев?
Все последние слухи и утечки о флагмане Samsung Galaxy S6 говорят об одном: Samsung снова вернулась к копированию Apple. Именно эта тактика вывела южнокорейского гиганта на лидирующие позиции, и после отказа результаты продаж и отзывы покупателей перестали оправдывать ожидания. Apple отличается от всех производителей смартфонов, и, быть может, Samsung тоже хочет отличаться. Например, тем же, чем Apple.
Прекрасный ход, Samsung. Однако при ближайшем рассмотрении Tizen — это копия Android и при том не самая удачная. Если iPhone можно обвести карандашом и получится достаточно ровно, то срисовать операционную систему ровно получится не у всех. Возможно, все дело не в том, что компания считает копирование успешной тактикой. Возможно, просто копирование — это единственный выход, когда компания не способна создать что-то самостоятельно.
устройства различаются разительно…хотя простыми обывателями это трактуется как копирование
Хотите сказать, что копирование внешних элементов, копирование бесконтактной системы оплат, ранее скопированный Touch ID и прочее, это все сугубо совпадение?)
Самсунг еще тот копировальный аппарат, который своих идей имеет мизер и постоянно оглядывается на рынок, в особенности на Apple.
Не заметить заимствования крайне сложно, тем более их отрицать..
В настоящее время, когда на рынке присутствуют десятки компаний-производителей смартфонов (если не сотни) которые каждый месяц выводят на рынок десятки новых смартфонов с похожим или самобытным дизайном, сложно придумать что-либо принципиально новое и отличное от всех. IPhone 6 оказался наиболее близок по форме к оптимуму или даже идеалу для существующего в мире на данный момент технологического уровня. И совершенно не удивительно, что к этому оптимуму будут «подбираться» многие, что мы в принципе и видим. Кто-то это увидел или почувствовал раньше других, соответственно, на этом и заработал. Нас ведь уже не удивляет тот факт, что сенсорный интерфейс стал одним и тем же у всех абсолютно, просто это стало де-факто само собой разумеющимся, но кто-то ведь и здесь был первым, а теперь это «отраслевой» стандарт.
А теперь, да простит меня автор статьи, приведу цитату уважаемого и одного из самых авторитетных в данных кругах человека, наиболее верно подметившего различия рассматриваемых девайсов: «.. несмотря на то, что боковые грани похожи на iPhone 6, в жизни назвать эти модели клонами друг друга будет затруднительно. Они сильно отличаются.» И я с ним абсолютно согласен.
Touch ID, бесконтактная система платежей — это все функциональность, не соглашусь, что это копирование, тем более основанное на принципиально иных физических принципах.
Так же, не соглашусь, что Эппл украл и слизал «под копирку» сенсорный стилус у Самсунга (имею ввиду Ipad Pro)…идея одна а реализация принципиально другая, и функциональность иная…обыватели же, по всей вероятности, будут кричать, что теперь достопочтимый Эппл слизал у копировальщика Самса.
На фото в посте я не вижу айфона, я почему-то вижу самсунг, даже если буквы заклеить черной изолентой а сверху приклеить маленькое яблочко