Создатели Pixel C ответили на вопросы пользователей

Несколько ключевых членов команды, создавшей планшет Pixel C, приняли участие в AMA-сессии на Reddit. Аббревиатура AMA (Ask Me Anything) должна означать готовность участников ответить на любой вопрос, но, к сожалению, не все пользователи были удовлетворены некоторыми неточными туманными ответами. В первую очередь под сомнение была поставлена готовность программного обеспечения для Pixel C, о чем мы недавно говорили.

Pixel-C-Keyboard

Пользователи Reddit похвалили конструкцию, дизайн и качество сборки планшета, но обратили внимание на недостаточно гладкую работу сенсорного экрана и подключаемой клавиатуры. Также пользователи пожаловались на отсутствие программного обеспечение, которое способно раскрыть потенциал этого мощного 10,2-дюймового планшета.

В ответ на это участники сессии пообещали пользователям ежемесячные обновления, которые помимо безопасности будут улучшать стабильность работы Pixel C, однако, кроме улучшений стабильности и безопасности, это обновления могут ничего не принести. Работники Google, конечно, упомянули режим многооконности, который должен появиться на планшете, но о сроках и деталях команда отказалась рассказать.

Возможно, режим многооконности появится в Android N, но для владельцев Pixel C это не слишком хорошие новости, так как ждать эту версию ПО придется слишком долго. Наконец, вопрос, на который у команды создателей планшета ответ получился самым расплывчатым, звучит так: «Почему Pixel C был выпущен до того, как программное обеспечение достигло готовности?». Все, что прозвучало в ответ, не может считаться ответом на вопрос.

Теги
Лонгриды для вас
Какая версия Android лучше

Уже сейчас можно сказать, что Google прошла огромный путь в развитии своей операционной системе. Вспомните какими мы видели Android-смартфоны 10 лет назад и сейчас - это же кардинально разные устройства, согласитесь? Понятно, что выбирать лучшую из версий OC не так-то просто. Еще интереснее критерии, по которым следует это делать? Работает стабильнее? Изменений больше? Поддерживается больше устройств? Сегодня предлагаю разобраться во всех этих вопросах и посмотреть, что пользователи сами думают на этот счет.

Читать далее
Google сделала большой шаг в сторону безопасности. А мы и не знали

Мы все часто говорим красивые слова о том, что нам не хватает безопасности в сети и что нам должны ее предоставить, ведь на дворе 21 век. Вот только часто мы имеем в виду какие-то мифические средства по борьбе с чтением нашей переписки, более реальную защиту от кражи и совсем насущную безопасность платежей. Но мы забываем о некоторых других вещах, которые стали для нас чем-то базовым и относящимся к категории ”само собой разумеющееся”. Но Google об этом не забывает и ведет планомерную работу в том, на что мы вообще не обращаем внимания, хотя пользуемся этим каждый день. Догадались, о чем речь?

Читать далее
Google
Google не может обеспечить нашу безопасность. Надо ей помочь

Google и другие компании, производящие телефоны на базе Android, довольно хорошо справляются с обновлением программного обеспечения, чтобы обезопасить пользователей от самых разных угроз. Это позволяет повысить нашу онлайн-безопасность и конфиденциальность. Часто выходят обновления, которые не демонстрируют каких-то новых функций, но они важны из-за того, что повышают стабильность работы и безопасность. Вот только не все зависит от разработчиков. Давайте поговорим об этом более подробно.

Читать далее
2 комментария
  1. Atwilight

    «Все, что прозвучало в ответ, не может считаться ответом на вопрос.» — так что ответили то? Так ужасно, что даже тут описать не получилось? Загадочно как у Лавкрафта…

  2. Shk4

    опять какая-то дикая отсебятина от автора. ни линков, ни цитат…
    кто это допускает в редакцию?

Новый комментарий