Создатели Pixel C ответили на вопросы пользователей

Несколько ключевых членов команды, создавшей планшет Pixel C, приняли участие в AMA-сессии на Reddit. Аббревиатура AMA (Ask Me Anything) должна означать готовность участников ответить на любой вопрос, но, к сожалению, не все пользователи были удовлетворены некоторыми неточными туманными ответами. В первую очередь под сомнение была поставлена готовность программного обеспечения для Pixel C, о чем мы недавно говорили.

Pixel-C-Keyboard

Пользователи Reddit похвалили конструкцию, дизайн и качество сборки планшета, но обратили внимание на недостаточно гладкую работу сенсорного экрана и подключаемой клавиатуры. Также пользователи пожаловались на отсутствие программного обеспечение, которое способно раскрыть потенциал этого мощного 10,2-дюймового планшета.

В ответ на это участники сессии пообещали пользователям ежемесячные обновления, которые помимо безопасности будут улучшать стабильность работы Pixel C, однако, кроме улучшений стабильности и безопасности, это обновления могут ничего не принести. Работники Google, конечно, упомянули режим многооконности, который должен появиться на планшете, но о сроках и деталях команда отказалась рассказать.

Возможно, режим многооконности появится в Android N, но для владельцев Pixel C это не слишком хорошие новости, так как ждать эту версию ПО придется слишком долго. Наконец, вопрос, на который у команды создателей планшета ответ получился самым расплывчатым, звучит так: «Почему Pixel C был выпущен до того, как программное обеспечение достигло готовности?». Все, что прозвучало в ответ, не может считаться ответом на вопрос.

Теги
Читайте также
Не прошло и года, как Google сняла провальный Pixel 4 с производства

Когда появился первый Google Pixel, многие подумали, что вот теперь-то заживем. Шло время, вышел немного странный Pixel 2, потом Pixel 3 с уродским вырезом. Дальше был крайне удачный во всех отношениях Pixel 3a, но позже пришло время Pixel 4, известного своими проблемами с аккумулятором. Теперь, когда вышла его бюджетная версия, пришло время прощаться и компания перестает выпускать эту модель, хотя не прошло еще даже года с того момента, как он поступил в продажу. Это не странно, а скорее закономерно. Компания хочет быстрее перевернуть эту страницу и уже даже дала понять, когда выйдет Google Pixel 5. Поэтому расставание нельзя назвать грустным.

Читать далее
Вот уж не ждали… Google может выпустить складной Pixel

Когда появляется какая-то новая технология, конкуренты производителя, придумавшего ее, автоматически разделяются на два лагеря. Одни игнорируют эту технологию, а другие, наоборот, кидаются ее копировать. Если говорить о технологии складных телефонов, то не выразили явного интереса к ней только Apple и Google. Первые всегда идут своим путем, а вот вторые, похоже, имеют виды на раскладушки. В их положении надо хвататься буквально за все, и по последней информации они, похоже, начали это делать. Если все будет так, как нам преподносят, то нас ждет интересный аппарат, а компанию - дополнительные продажи. Тем более у нее достаточно денег, чтобы работать на имидж, а не на извлечение сиюминутной выгоды от продажи конкретного смартфона.

Читать далее
Проще согласиться: Google замучает вас «пушами», если вы не пользуетесь Chrome

Многие из тех, кто пробовал работать с нормальным программным обеспечением, ценит его за что-то конкретное. Под нормальным программным обеспечением каждый понимает что-то свое, но я едва ли не больше всего ценю в нем ненавязчивость. Мне не нравится, когда приложение постоянно присылает мне какие-то уведомления в духе "попробуй то, попробуй это". Лично меня это как-то отталкивает. Судя по последним находкам разработчиков, совсем скоро меня будет раздражать Google Chrome, который тоже может начать постоянно рассылать уведомления и предлагать сделать то, что нужно ему, а не мне. Не знаю, как к этому отнесетесь вы, но суть "замеса" вот в чем…

Читать далее

2 комментария Оставить свой

  1. Atwilight

    «Все, что прозвучало в ответ, не может считаться ответом на вопрос.» — так что ответили то? Так ужасно, что даже тут описать не получилось? Загадочно как у Лавкрафта…

  2. Shk4

    опять какая-то дикая отсебятина от автора. ни линков, ни цитат…
    кто это допускает в редакцию?

Новый комментарий