Корпус смартфона. Дешевый пластик против премиального металла и элитарного стекла
5

Пластик и металл
Споры о том, какой материал корпуса телефона предпочтителен, не утихают в «блогосфере». Считается, что металлические корпуса говорят миру о премиальности телефона, а пластиковые — о его дешевизне. И, честно говоря, благородную привлекательную тяжесть ощутит каждый, кто возьмет в руки металлический или стеклянный смартфон. Ощутит и сочтет этот телефон более приятным на ощупь, чем пластиковый. Все было бы очень просто, если бы первые впечатления всегда были верными. Но в реальном мире все намного сложнее.

Металлический корпус HTC
Обозреватель ресурса AndroidPIT Крис Карлон взялся подвести черту под спорами о преимуществах и недостатках тех или иных корпусов. Вряд ли после этого утихнут споры. Скорее, появится дополнительный материал для размышлений и формирования самостоятельных выводов.

По мнению этого эксперта, тезис «металлический корпус ощущается как премиальный» неоспорим, и только преданный фан пластика может продолжать с ним спорить. Но тезис на то и тезис, чтобы каждое слово играло в нем роль и несло свой смысл. Не всегда ощущения и впечатления отражают реальность.


Металлические телефоны тяжелее, их производство обходится дороже, и они не так уж хорошо выдерживают соприкосновение с реальным миром. Эти корпуса часто нельзя заменить. Они сильнее нагреваются, и в руке оказывается не столько элитарный телефон, сколько кусок раскаленного металла. Ну пусть не раскаленного в прямом смысле, но достаточно горячего. Все эти факторы трудно назвать доводами в пользу металла.

А пластик, тем временем, дешев, легок, хорошо переносит взаимодействие с окружающей средой. Корпуса съемные и заменяемые, и это говорит о их превосходстве по крайней мере по нескольким параметрам. Сама мысль о том, что поврежденный или изношенный корпус подлежит замене, уже приятна, не правда ли? Но металлические корпуса столь соблазнительны, что об этом даже как-то не задумываются.
Металлический корпус HTC
На металлические и стеклянные телефоны приятно смотреть. Их приятно касаться. Но так ли уж приятно носить более тяжелое устройство. На металлическом корпусе хорошо заметны следы его использования. А стеклянную заднюю панель Nexus 4 Крис Карлон считает ужасной идеей по очевидным причинам. Ведь стекло может трескаться при температурных перепадах, и оно легко царапается.

Стекло — стильный, красивый и элегантный материал, но… не слишком практичный. О металле можно сказать почти то же самое, с поправкой на то, что он слишком тяжел для мобильного устройства, которое, как и следует из его названия, должно быть достаточно легким.

Есть причина, по которой многие производители смартфонов отдают предпочтение корпусам из пластика. Этот материал доступен, изделия из него сравнительно недороги в производстве. И их можно менять раз в год, а то и чаще. Многие пользователи, для которых телефон не предмет декора, а просто вещь, успели оценить преимущества пластиковых корпусов.

Apple предлагает металлические телефоны, поскольку это позволяет поддерживать премиальный имидж iPhone. HTC тоже хочет считаться компанией безупречного дизайна и оказывает внимание металлическим корпусам.

Гладкие пластиковые задние панели часто покрываются царапинами и жирными пятнами. И это совсем не то, чего потребитель ждет от своего премиального устройства.

Выбор материала корпуса, по мнению Криса Карлона, зависит от того, какие мысли хотел бы вызвать производитель смартфонов у потребителей. Это своего рода месседж, дополнительная стильная упаковка, которая как бы говорит пользователям о той категории, к которой относится смартфон. При этом от материала корпуса напрямую не зависят технические характеристики телефона. Теоретически, мощные комплектующие могут быть помещены в самый дешевый и невзрачный пластиковый корпус. И наоборот — слабые компоненты позапрошлого поколения легко помещаются в стильный и приятно тяжелый металл.

А какой материал корпуса телефона предпочитаете вы: пластик, металл, стекло? А может быть, графен или какой-нибудь иной инновационный материал, который пока существует только в качестве идеи?

Теги

5 комментариев Оставить свой

  1. PZDLub #

    Много читал про какие то пятна на софт-тач пластике. И не вот вижу никаких пятен на черном нексусе, если только рукой в масле его не хватать. Пишут всякую ахинею, да еще друг у друга заимствуют, а публика верит

  2. iMP #

    Сейчас Nexus 5 в эксплуатации, софт-тач пластик, просто идеальный вариант, про отпечатки и прочее — подтверждаю, надо откровенно быть свиньей, чтобы оставить пачку следов на нем.

    До этого был Nexus 4, ни царапин, ничего такого не наблюдал, достойной оформление корпуса.

    Еще ранее Nexus (Optimus P500), софт.тач, до сих пор в эксплуатации вместо Galaxy Note, что упал краешком стекла на пол и вдребезги вся физиономия.

    Все телефоны были и есть без чехлов, таскались по карманам, сумкам и машинам. Состояние достойное телефона, при таком уровне эксплуатации.

    Металл видел только на ЯблоФоне, не впечатлил, все сразу покупали чехлы, чтобы не замарать телефон.

  3. PZDLub #

    Еще. Вмятинка есть на корпусе н5, от падения. Софт не только тач, но и просто софт

  4. kirill.grosul #

    Предпочитаю пластиковую кожу))

  5. Oleg AI #

    Я отношусь к людям, которые купили позапрошлогоднее бабушкино железо (2 ядра и гиг памяти). Все летает, алюминий и стекло в руках — эти тактильные ощущения никогда не заменит пластик. Да, и это «пенсионное» железо просто «летает» под iOS 7. 🙂

Новый комментарий