Споры о том, какой материал корпуса телефона предпочтителен, не утихают в «блогосфере». Считается, что металлические корпуса говорят миру о премиальности телефона, а пластиковые — о его дешевизне. И, честно говоря, благородную привлекательную тяжесть ощутит каждый, кто возьмет в руки металлический или стеклянный смартфон. Ощутит и сочтет этот телефон более приятным на ощупь, чем пластиковый. Все было бы очень просто, если бы первые впечатления всегда были верными. Но в реальном мире все намного сложнее.

Обозреватель ресурса AndroidPIT Крис Карлон взялся подвести черту под спорами о преимуществах и недостатках тех или иных корпусов. Вряд ли после этого утихнут споры. Скорее, появится дополнительный материал для размышлений и формирования самостоятельных выводов.

По мнению этого эксперта, тезис «металлический корпус ощущается как премиальный» неоспорим, и только преданный фан пластика может продолжать с ним спорить. Но тезис на то и тезис, чтобы каждое слово играло в нем роль и несло свой смысл. Не всегда ощущения и впечатления отражают реальность.

Металлические телефоны тяжелее, их производство обходится дороже, и они не так уж хорошо выдерживают соприкосновение с реальным миром. Эти корпуса часто нельзя заменить. Они сильнее нагреваются, и в руке оказывается не столько элитарный телефон, сколько кусок раскаленного металла. Ну пусть не раскаленного в прямом смысле, но достаточно горячего. Все эти факторы трудно назвать доводами в пользу металла.

А пластик, тем временем, дешев, легок, хорошо переносит взаимодействие с окружающей средой. Корпуса съемные и заменяемые, и это говорит о их превосходстве по крайней мере по нескольким параметрам. Сама мысль о том, что поврежденный или изношенный корпус подлежит замене, уже приятна, не правда ли? Но металлические корпуса столь соблазнительны, что об этом даже как-то не задумываются.

На металлические и стеклянные телефоны приятно смотреть. Их приятно касаться. Но так ли уж приятно носить более тяжелое устройство. На металлическом корпусе хорошо заметны следы его использования. А стеклянную заднюю панель Nexus 4 Крис Карлон считает ужасной идеей по очевидным причинам. Ведь стекло может трескаться при температурных перепадах, и оно легко царапается.

Стекло — стильный, красивый и элегантный материал, но… не слишком практичный. О металле можно сказать почти то же самое, с поправкой на то, что он слишком тяжел для мобильного устройства, которое, как и следует из его названия, должно быть достаточно легким.

Есть причина, по которой многие производители смартфонов отдают предпочтение корпусам из пластика. Этот материал доступен, изделия из него сравнительно недороги в производстве. И их можно менять раз в год, а то и чаще. Многие пользователи, для которых телефон не предмет декора, а просто вещь, успели оценить преимущества пластиковых корпусов.

Apple предлагает металлические телефоны, поскольку это позволяет поддерживать премиальный имидж iPhone. HTC тоже хочет считаться компанией безупречного дизайна и оказывает внимание металлическим корпусам.

Гладкие пластиковые задние панели часто покрываются царапинами и жирными пятнами. И это совсем не то, чего потребитель ждет от своего премиального устройства.

Выбор материала корпуса, по мнению Криса Карлона, зависит от того, какие мысли хотел бы вызвать производитель смартфонов у потребителей. Это своего рода месседж, дополнительная стильная упаковка, которая как бы говорит пользователям о той категории, к которой относится смартфон. При этом от материала корпуса напрямую не зависят технические характеристики телефона. Теоретически, мощные комплектующие могут быть помещены в самый дешевый и невзрачный пластиковый корпус. И наоборот — слабые компоненты позапрошлого поколения легко помещаются в стильный и приятно тяжелый металл.

А какой материал корпуса телефона предпочитаете вы: пластик, металл, стекло? А может быть, графен или какой-нибудь иной инновационный материал, который пока существует только в качестве идеи?