Galaxy S6 — возможно, не самая лучшая идея Samsung
42

Galaxy S6

Представьте себе пятерку лучших смартфонов 2015 года. С большой вероятностью в вашем рейтинге окажется Samsung Galaxy S6. У многих он даже может попасть в тройку. Однако не бывает худа без добра, и наоборот. Один из лучших смартфонов этого года кроет в себе кучу недостатков и может оказаться большой ошибкой компании-производителя. Скотт Адам Гордон из AndroidPit постарался найти худшие черты даже в самых сильных сторонах Galaxy S6.

Дизайн

Galaxy S6

Выглядит Samsung Galaxy S6 здорово. Это очень красивый смартфон. Однако за что любители Galaxy ценили флагманские смартфоны Samsung? Все предыдущие модели были выполнены из пластика, у них была съемная крышка, позволяющая самостоятельно заменить аккумулятор или установить карту памяти. Вместо всего этого компания Samsung постаралась создать красивый смартфон, оттолкнувшись от идей Apple, Sony и HTC. У них получилось, но полюбят ли пользователи Galaxy эти нововведения, или же Samsung лишится своих преданных пользователей? Покажет время.

Конкурентоспособность

G4 и Galaxy S6

Ладно, HTC с их новым One M9 не может конкурировать с Galaxy S6, однако это не столько заслуга Samsung, сколько промашка тайваньской компании HTC. Sony в последнее время тоже не на высоте. Поспорить с этим могут лишь те, кто способен отличить Xperia Z3 от Xperia Z3+. Однако у Samsung есть очень сильный соперник, который находится совсем под боком — это южнокорейская компания LG. Их LG G4 на сегодня является, пожалуй, самым впечатляющим устройством этого года, и это при том, что ничего кардинально нового LG не показала. В их смартфоне просто появилась кожаная крышка и отличная камера. Этого хватило для того, чтобы показать продукт, значительно более интересный, чем Galaxy S6 и даже Galaxy S6 Edge с искривленным экраном.

Вывод

Galaxy S6

Samsung выпустила конкурента iPhone, о котором никто не просил. Так уж вышло, что люди не выбирают между Apple и Samsung. Большинство делает выбор либо в пользу iOS, либо в пользу Android, и, постаравшись конкурировать с железкой от Apple, южнокорейская компания Samsung выпустила далеко не самый лучший смартфон на Android. Да, он хороший, но он не лучше предыдущих моделей и не лучше некоторый предложений от конкурентов, которые продолжают радовать своих пользователей съемными аккумуляторами и возможностью расширения памяти.

По материалам AndroidPit

Теги

42 комментария Оставить свой

  1. [email protected] #

    Потдерживаю автора статьи, в угоду дизайну, и погоне за Iphone компания принесла в жертву много хороших функций, которыми к слову говоря располагают её конкуренты

    • [email protected] #

      когда-то (время Galaxy S3-S4) ругали, что корпус из пластика и хотят металл! когда вышел металл, то кричат «хотим пластик»! бред какой-то!

  2. Аноним #

    Зато в этом поколении флагманов от Samsung отчётливо видна работа над слабыми местами, за которые критиковали S5. Это и более интересный дизайн, и использование собственного процессоры вместо хорошего, но имеющего дурную репутацию 810-ого. Ну и отдельно стоить отметить труды по оптимизации TouchWuz’а, этого тоже давно ждали. А с учётом реальных цен в магазинах S6 выглядит, наверное, более перспективной покупкой)) С автором очень сложно не согласиться, именно две эти корейские компании задают тон на рынке флагманов А-брендов в этом году)

  3. BrusAndr #

    Не согласен с автором статьи, т.к. не вижу смысла делать аккумулятор съемным, если он сломался Вам его поменяют, а заряжать телефон могут и переносном аккумуляторы. SD карты? Смысл? Они только тормозят телефон. Я думаю этим можно пожертвовать ради дизайна.

    • BrusAndr #

      Кому-то экран маловат?) Подождите ноут 5

    • Kattus #

      Как карта памяти тормозит телефон? У меня там фильмы и музыка. Телефон с таким объёмом памяти сразу станет очень дорогим. Сменная задняя панель даёт выбор в замене. Сменный аккумулятор в следствии износа тоже очень просто заменить без сервиса. Это все очень практично. На основе этого и был выбран мой телефон.

      • BrusAndr #

        Новый тип жесткого диска на с6 гораздо быстрее карточек. А ради дизайна несъемным аккумулятором можно пожертвовать.

        • Kattus #

          Ну. Быстрее. Для программ. Ты программы на катру переносишь? Для медиа контента более чем нормально, даже для очень широкого потока. А несъёмный аккамулятором почему, я как потребитель вообще должен жертвовать? Это вообще не пойму.

          • BrusAndr #

            Дизайн очень крутой и лучше, чем у остальных. Фильмы тоже будут быстрее и без подтормаживаний. И какая разница какой аккумулятор.

            • Kattus #

              Ахахааха. Фильмы быстрее идут. Я на нормальной скорости фильмы смотрю, так как то привычный. А про дизайн, тут кому как.

              • BrusAndr #

                Не смешно. Фпс действительно будет больше.

              • BrusAndr #

                А на слабых устройствах с карточкой вообще может быть слайд-шоу. Оно Вам надо?

              • BrusAndr #

                И вообще надо признать, что с6 самое лучше, что есть на рынке. Правда хейтеры как всегда наберут на мой коммент.

                • BrusAndr #

                  Набегут*

                • Kattus #

                  Спасибо друг. Я ржал в голос. Давно так не веселиться. Спасибо. 😀

                  • BrusAndr #

                    Всмысле?

                    • absot1 #

                      Скорее всего имелось в виду что фхд доходит редко до отметки 20мбитс и что с конвертером можно любую медиа ужать до нужного потока- а при 6″ разницы издалека для просмотра особой нет- так что это бред насчет фпса- другое дело если вы по линку смотрите на большем теливизоре

      • BrusAndr #

        А фильмы можно и на флешке сохранить если надо. Хотя я в последнее время смотрю онлайн через Гугл фильмы например

        • Kattus #

          Это хорошо онлайн, когда жирный инет есть, а иногда нет. Я запасаю медиа на карту и потом смотрю без инета. Отг кабель, вариант, но не совсем интересно когда болтается на телефоне флешка, когда можно и без неё.

      • BrusAndr #

        А игры карточка действительно фризит.

    • dead_head #

      Можеи хватит карточки на помойке брать? Samsung sdxc PRO дает 90 мегабайт в секунду на запись и чтение. По записи паритет с хранилищем s6, по чтению разница всего в три раза. Для фильмов, фото и даде записи видео в 4К хватит и 15 мегабайт в секунду, не то что 90. А теперь цены в студию — карта на 128 гигов 5 тысяч, разница в цене смарта на 128 и 32 гига — 15 тысяч. В екатеринбурге по крайней мере так. А будь смарт на 32 гига со слотом — получаешь 160 гигов по цене 64. С учетом веса фото и видео с камеры самса — это явно будет нелишним.

      • absot1 #

        Кроме того что нужно ставить ридер соответствующий в телефон чтобы сам телефон мог прочесть больше 10- а это типо отражается на стоимости и надежности) Плюс всегда наидутся те кто поставят карту на 10 и будет смотреть 4к/15мбитс например и будет у них фризить если запустится- и это конечно не они виноваты а плохой телефон на андроиде

        • dead_head #

          Друг, отсыпь ка мне тех грибочков, которыми ты порешься. хД На LG G4 без всяких костылей работает вышеупомянутая карточка на 128 гигабайт со скоростями 90-90. Хотя, на калофоне за сто баксов может быть и нужен ридер.

          • absot1 #

            Поздравляю с приобретением LGG4 и карточки=) Где в моем предыдущем о LGG4 слово или два, или хотя бы намек что он плохо работает? Я лишь внес, что кроме самой карты нужен соответствующий ридер в смарте)

      • BrusAndr #

        Хранилище все равно быстрее. А карточки у меня нормальные

        • dead_head #

          Что не оправдывает четырехкратную переплату за гигабайт. Хотя каждый сам решает для себя.

  4. RadioFil #

    Ну хоть одна статья с здравыми мыслями, действительно никто не ждал в S-6 отказа от сьемной батареи и слота карт памяти. Это было одно из самых главных отличий продукции самсунга от эпл не считая ос. Вот в LG молодцы не упустили свой шанс. По итогам годовых продаж все станет ясна, кто из них прав. Покупатели проголосуют. Ждемс.

  5. iPZDlub #

    Педставил как андроидпити публюкует публюкацию о том, что вот мол наш коллега Эрни Василевски разобрал по косточкам допустим лыжу 4.
    С припиской «По материалам Андроидинсидер ру».
    Или рассуждения Скотт Адам Гордон настолько глубоки, что не переплюнуть??

    • Shk #

      для этого андроидинсайдеру из бложика писак с айфонами нужно превратится в серьезное издание и плодить свой контент. а не перевод статей со своими бредовыми выводами

  6. exname #

    Все время, что на андроид, пользуюсь нексусами)) Никогда не менял аккумулятор по причине, что телефоны не доживали до того момента, когда акк надо менять)
    Либо терял/ломал, смена модели на следующую, соответственно за это время эксплуатации с батареей ничего не случалось.
    Памяти встроенной тоже всегда хватало, на кино в мобильном времени нет, дома смотрю, а для музыки и того что есть хватает 😉 Будь нексус в таком же дизайне и, что самое важное, по адекватной цене — взял бы.

    • Shk #

      полностью с вами согласен. S6 считаю почти лучшим на рынке из того что сейчас есть. Если бы чистый андроид, по типу как были у них гугл эдишн, то взял бы не раздумывая. А так да, буду нексус обновлять в октябре.

      • exname #

        С андроидом решаемо, кастом какой-нибудь в перспективе))) а вот цена, конечно, нереальная на данный момент, особенно Edge…
        ифон 6 проще взять за такие деньги

        • Shk #

          За те же? У нас s6 стоит 18000грн, а айфон6 20000грн. Если бы наоборот, то можно было бы думать наверно. Но выбирать айфон, который ещё и дороже s6 как-то это тупо

          • exname #

            Ну, у всех возможности разные, просто могу взять по почти одинаковой цене. И вот если от этого отталкиваться, то по исключительно моему мнению при схожей цене эпплофон предпочтительнее) Стоил бы s6 не таких диких денег, то было бы интересно.
            Опять же, повторюсь, это мое мнение и не более, основано на опыте. Постоянно использую нексус пятый на циане в паре с ифоном 5с))))) так сложилось. Приходится тестить софт на разных платформах в реальных условиях.

  7. absot1 #

    Ух журналюги лижь бы написать))) а кто сказал, что с6 это флагман флагманский Самсунга? У Самсунга вообщето самая самая серия была Ноте- там вроде и крышка и сд и экран. Ска же противостояние аппле- самсы этого не скрывают и прямо гвоорят. На ску перешел, встал на путь исправления- следующий бери Note.
    По поводу SDкарт- это тема, удобно- хочешь ставишь хочешь нет- их все используют для медиаконтента- просто технология не надежная- и производители тем самым хотят себя защитить. Есть ОТГ- не такая удобная, но более надежная) К телефону терру 2,5 подключить- пожалуйста) NAS по вафли нате распишитесь- все больше 10мбитс.

    SDcardы нужны- ток на этом месте должна быть здоровая наклейка мол технология хреновая скорость маленькая и ток под медиконтент- что кстати в 4.4 и сделали))

  8. absot1 #

    Те для ифонов у них серия S, Для LGподобных у них серия Note)

  9. mick-el-angelo #

    Ничего не понял.. Так в чем G4 лучше, чем S6. Камера? Так камера и у Галактики на высоте… LG Самсунгу не конкурент, увы.. Уж слишком мала его доля на рынке. Но Г4 аппарат не плохой, надо признать.

    • dead_head #

      Камера заметно лучше, с некоторыми оговорками лучше экран (яркость, цветопередача, четкость, которая из-за diamond pixels в эске страдает, несмотря на высокий ppi), съемная крышка, съемный АКБ и карты памяти. Из минусов слабое железо, и тут лыже с самсой не тягаться, говорю как владелец лыжи. хД

  10. Shk #

    Эрнест Василевский — возможно, не самая лучшая идея доверить ему писать статьи на андроидинсайдер

  11. Watson #

    Похоже, что Э.Василевскому не место не только на Androidinsider, но и на Appleinsider. Более гаденькой аналитики, передергивания фактов, недостоверной информации и плагиата я не встречал. Как можно так тупо переводить зарубежные источники и так передергивать факты. Братцы, обратите внимание на публикации этого …

Новый комментарий