Накануне представители южнокорейской компании Samsung опубликовали доклад о финансовых результатах за второй квартал этого года. Многие аналитики ожидали увеличения прибыли, подтверждая свои прогнозы значительным ростом рынка телевизоров и полупроводников. Как бы там ни было, всё оказалось несколько иначе. В частности, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года прибыль уменьшилась на 4 процента, что в масштабах деятельности производителя составляет миллионы долларов. Как бы странно это ни звучало, но вину за подобное возлагают на новенькие флагманы. Почему? Давайте узнаем.
Начать, как и подобает, следует с цифр. Согласно утверждению представителей ресурса ubergizmo, во втором квартале прибыль Samsung составила 48 триллионов южнокорейских вон, что приблизительно равно 42,28 миллиарда долларов США. Одновременно с этим, показатель операционной прибыли достиг отметки в 6,08 миллиарда долларов.
Безусловно, для обычного пользователя смартфонов названные выше числа кажутся чем-то совершенно невероятным: для беззаботной жизни хватило бы и тысячной части, не правда ли? Как бы там ни было, для руководства упомянутые миллиарды — повод для плохого настроения.
Ещё бы, как уже было сказано выше, в 2014 году соответствующие цифры превзошли свежие показатели на целых 4 процента. Кого винить?
Только представителей компании. Именно они не смогли спрогнозировать спрос на новые флагманы. Маркетологи Samsung считали, что на каждые четыре экземпляра Galaxy S6 будет приходиться один Galaxy S6 Edge. В конечном итоге спрос оказался приблизительно равным, а две «Галактики» продавались одинаково хорошо. В чём тогда проблема?
Дело в том, что прогноз спроса непосредственно связан с масштабами производства. На заводах Samsung на один Galaxy S6 Edge действительно приходилось 4 Galaxy S6. Учитывая несоответствие с ситуацией в реальной жизни, на рынке образовался дефицит модели смартфона с изогнутыми гранями дисплея. Соответственно, число обычных смартфонов было излишним.
Очевидно, именно это стало причиной сокращения объемов производства на 16 процентов.
Какой из двух названных смартфонов вам нравится больше и почему? Поделитесь своими ответами в комментариях.
Мне нравится просто S6. С закругленными краями это конечно интересно, но, на мой взгляд, не очень удобно держать и непрактичный. Я приверженец классики. 🙂
Вполне доволен Edge, использую практически все дополнительные фишки изогнутого стекла.
Мне Edge больше нравится
S6
Для каждой версии найдется свой покупатель. Я предпочел классику. И то иногда экран пальчиками руки что держу умудряюсь задеть.
Когда я прочёл (а после выхода увидел), что S6 и NOT 5 выйдут без SD Card, съёмной батареи и с стеклянной задней панелью, то сказал, что Samsung уже не позавидуешь. Ибо они лишили своих пользователей некой свободы и уверенности в прочности, а за это можно дорого поплатится. Именно по этим трём причинам я не преобрёл NOT 5 , и остался на NOT 4 ! Мне нужна внешняя карта памяти для хранения определённой информации в ней… Мне нужна съёмная батарея, чтобы в случае старения, отказа работать должным образом, справится без мастерской… Мне нужен свобойдны, многофункциональный, прочный телефон! NOT 4 отвечает этим требованиям, NOT 5 потерял все преимущества.
С6 классика