Samsung покажет Galaxy Camera 2 уже на следующей неделе

На прошлой неделе Google неожиданно для всех представила Pixel 4a. Новинка оказалась не только дешевле своих предшественников, но и не хуже, чем обычный Pixel 4, который из-за неё тут же убрали из продажи. Ещё бы, ведь на фоне доступного и не менее функционального Pixel 4a, классический аппарат – пусть он и относился к сословию флагманов – смотрелся явно проигрышнее. Другое дело, что новичок в целом остаётся откровенно недоступным по причине ограниченного присутствия в рознице, и единственным способом купить его остаётся заказ из-за границы. Стоит ли оно того?

Несмотря на то что миллионы пользователей Android регулярно вступают в перепалки с пользователями iOS и доказывают им, что операционная система Google – лучшее, что случалось со смартфонами, это не совсем так. Не то чтобы я брался спорить с фанатами «зелёного робота» - отнюдь, - просто в большинстве своём всем они говорят о разном Android. Кто-то хвалит стоковую версию операционки, которая не знала стороннего вмешательства, кто-то подразумевает сторонние оболочки и лаунчеры, а кто-то имеет в виду кастомные прошивки, построенные на базе Android. А вот какой Android лучше – чистый или изменённый оболочками, - мы сегодня и выясним.

Смартфоны никогда не считались хорошим инструментом инвестирования. Сроду не было такого, чтобы можно было купить новый смартфон дешевле, а, скажем, через год продать его дороже. История пятилетней давности, когда рубль подешевел к доллару в два раза, не в счёт. Это естественно, что год от года техника только устаревает и изнашивается, а потому неизменно дешевеет. Другое дело, что есть такие смартфоны, которые теряют в цене быстрее и активнее, чем другие. Главное – найти их, чтобы иметь возможность перепродать на вторичке, когда захочется чего-нибудь нового.