Приготовьтесь удивиться: тест скорости Galaxy Note 8 и iPhone 7 Plus

36

Каждый новый флагманский смартфон на Android мощнее предыдущего. Их мощность растет постоянно, и новинка от Samsung сегодня способна удивить вас своей производительностью и скоростью работы. А как прошло бы соревнование мощности железа от Samsung и оптимизации работы ПО и железа от Apple? На YouTube-канале EverythingApplePro выяснили это.


Авторы видео взяли новый Samsung Galaxy Note 8 и iPhone 7 Plus, которому скоро исполнится год. Все приложения были выгружены из памяти устройств, после чего на каждом смартфоне был запущен таймер. Как только начался отсчет времени, на двух устройствах поочередно начали запускать и закрывать одни и те же приложения. Нужно было дождаться загрузки, закрыть и открыть следующее приложение.

dJOWBUsEFfk

Сначала смартфоны шли вровень. Где-то iPhone 7 Plus выходил вперед, но Note 8 его активно догонял. Проблемы начались с приложением для обработки видео. iPhone 7 Plus значительно быстрее справился с задачей, после чего его пользователь смог продемонстрировать, что все запущенные недавно приложения все еще хранятся в памяти. В случае с Note 8 удалось продемонстрировать то же самое, но видео отняло слишком много времени у нового флагмана от Samsung.

Galaxy Note 8 – это очень быстрый смартфон. А если компания захочет сделать свои устройства еще быстрее и производительнее, им нужно будет поработать над оптимизацией.

Приготовьтесь удивиться: тест скорости Galaxy Note 8 и iPhone 7 Plus
Теги

36 комментариев Оставить свой

  1. kidav #

    Стоит отметить, что Samsung Galaxy Note 8 затормозил только на обработке видео. Во всех остальных параметрах он был быстрее или равен айфону.

    • yaroslav1 #

      Только есть один маленький нюанс. МОДЕЛИ АЙФОН 7 ПЛЮС УЖЕ ГОД !!! ГОД !!! Новейший ноут проигрывает годовалому телефону, а что будет когда выйдет новый айфон ?!

      • Oltd #

        Да ничего не произойдёт , note продолжит прекрасно работать и после выхода нового айфона

      • TikAnt #

        Тут один не маленький, а большой нюанс, в разрешении экрана.
        Это как gtx1080 при 2к графики fps смотреть и gtx1060 при 720p, а потом выдать заключение, gtx1060 быстрее)

        • yaroslav1 #

          Ооооо, то есть вы видите разницу между full hd и quad hd на 5.5 дюймовом экране поздравляю вы входите в 5% населения земли с превосходным зрением. Я имея на руках 2 телефона с quad hd и 2 с full hd разницы не наблюдаю. 2к экран это бесполезная трата ресурсов.
          Насчёт того что ноут продолжит прекрасно работать, новый айфон будет процентов на 20-30 мощнее, с прискорбием надо признать, что в данной ситуации Самсунг отстаёт на год минимум.

          • Pompag.OK #

            Давайте дождемся старта продаж iPhone 8 и уже потом будем сравнивать их производительность.

          • TikAnt #

            Причем тут разница видишь, не видишь пиксели. Перечитайте внимательнее, что до Вас хотел донести.
            Производительность привязана к разрешению экрана, в Ноте оно в 4 раза выше чем в семёрке. Поэтому объективным тест не назовешь и тем более делать на этом выводы, что годовалая семёрка, чем то превосходит Нот.

            • Dima666 #

              Достаточно достать калькулятор что бы выяснить что в note 8 в два раза больше пикселей, а не в 4.
              И этот тест достаточно объективен, он показывает как устройства ведут себя в реальной работе. А вы хотите сказать что note 8 быстрее если ему поставить другой экран

            • Virus #

              Обрабатывали одинаковое видео с одинаковым разрешением. Экран не жрёт производительность.

          • k.nuralin #

            Пишу сейчас с Samsung Galaxy Note 2, перепрошитый под линейдж 14.1 (андроид 7.1.2) хочу сказать что телефон работает шустро, никаких лагов и фризов, мультизадачность также на уровне с учётом двух ГБ ОЗУ, берем в расчет что телефону 5 лет и получаем то, что флагманы могут жить очень долго и счастливо, поэтому говорить что note 8 будет слабее чем iphone 7+ это очень грубое суждение и необоснованное. Также ещё хочу отметить, что мой note 2 имеет фишку с мультиоконностью, чего до сих пор не завезли на ios, что тут говорить о перспективах? Ios 10 на iphone 5S умудряется «задумываться» и фризить, когда как перепрошивка Самсунга на более новую версию андроид дала существенный и заметный буст. Так что там по перспективе?

      • Dima666 #

        +

      • redshul #

        Новый iPhone в попку задолбит все модели Samsung.

      • Sabr #

        А что вы скажете на то что, в Note 8 стоит процессор презентованный можно сказать с iphone 7?

  2. kidav #

    Ну тут надо учесть, что один работает на IOS, а другой на Android. Тут уже претензии к Google.

  3. Nnnnnano #

    Притензии не к Гугл, а к Самсунг* Чертов Свайп

  4. Mishania74 #

    Вот новость то..Давно всем известно что в играх Айфон делает андроиды..Но в простом использовании повседневном андроид быстрей

  5. RadioFil #

    Согласен с мнением, что у нот8 дисплей 2к, у айфона 7+ FullHD. Нагрузка на видео часть проца у нот естественно больше, да особенности ОС присутствуют. Связка своя ОС +свое железо рулит, купертиновцы не даром едят свой хлеб с маслом.

  6. itop #

    Да и частотой процессора Самсунг работал на 1,9 ГГц, зачем нам эта экономия и обрезание частоты плюс минус полчаса работы выиграть за день, вот за что Qualcomm надо винить, тогда как Яблоко все время работала на 2,35Ггц, а не винить Самсунг, кому не нравится именно плавность работы и открытие новых окон пусть ставят другую оболочку их в маркете тысячи, а кому нравится Самсунговская, потеря миллисекунд это смешно в общедневном использовании!

  7. nomination #

    Это полный бред!
    Разные платформы ios и Android, разная адаптация приложений, разное разрешение экрана.
    Для объективного теста необходимо, поставить последнию версию android на iphone и note8, или последнию версию ios на оба смартфона, и провести тест, это покажет более точно какая производительность у устройств.
    А сравнивать 2 разные системы, приложения пишуться и адаптированы по разному, автономность разная, разрешение экрана разное. Тест не о чём!
    Каждый решает для себя сам, что он хочет от смартфона.

    • Dima666 #

      кому то важна скорость работы, а кому то количество попугаев

    • vdoc #

      Ну почему же вы так категорично-то? Вы, когда покупаете смартфон, имеете возможность выбрать отдельно железо и ОС? Нет? Тогда как раз таки ваше предложение «ни о чем» и совершенно оторвано от жизни. Покупатель выбирает между iPhone 7 Plus (iOS) и Samsung Note (Android) и купит он тот или этот (если мы говорим о том, что он рассматривает только эти 2 варианта), ни при каком желании он не сможет приобрести ваши гипотетические варианты. Поэтому сравнивать он будет именно с точки зрения потребителя и побоку системы и прочие заморочки с оптимизацией, он же на это повлиять не может, он может только купить и пользоваться. В этом и заключается задача производителя — предугадать желание потребителя, что большинству (или, как минимум целевой группе) будет важнее, ультравысокого разрешения экран, но чуть меньшая производительность, или «достаточное» разрешение при максимальной производительности. И сравнивают именно 2 выбора/решения, что правильно.

      • Dima666 #

        Наконец то правильная мысль. Постоянно об этом думаю когда вижу такие комментарии про «объективность». Но мне кажется это настолько очевидным что расписывать лень.
        Возможно iphone работал бы хуже на Андроиде, но он же не на Андроиде и установить Андроид туда не возможно

  8. BFlame #

    Я даже зарегистрировался,чтобы как-то донести людям суть. Чтобы сравнение было объективным и сравнивать Самсунг как рабочую лошадку,надо чтобы на Самсунге был голый андроид, потому что ios на Айфоне голая,да и никогда не была с какими-то оболочками,потому что производитель один её использует, а не сразу несколько со своими преукрашиваниями.А 2, все почему-то забывают что дело даже не в системах,а самих программах, они написаны на разных языках,по разному работают,и очень много разработчиков,которые пишут под одну из систем,а на другую просто портируют с использованием спец утилит, что в корне убивает производительность(но это никого не волнует,потому что если функционал нравится потребителю, ты и минуту подождёшь и полторы),так что можно просто некоторым разрабатывать ручки вырвать и объективно сравнивать Swift с JAVA

  9. Pompag.OK #

    Всегда прикалывали такие псевдотесты скорости. Там где важны доли секунд, человеческий фактор надо исключать. А тут он в полной мере присутствует. Бросается в глаза, что он айфоном взаимодействует оперативно, а с Nite 8 неспешно.

  10. itop #

    Потому что левая рука чуть дольше и непривычно реагирует, что если бы он их поменял местами? На видео видно его попеременность нажатия, а только один тест на конвертацию видео айфон перегоняет галактику и то благодаря, повторюсь, большей частоты процессора и со-процессора

    • Pompag.OK #

      Я его не обвиняю в преднамеренной подтасовке. Просто айфоном он пользуется постоянно, хорошо его знает и действует на автомате, а Note 8 впервые держит в руках и немного парится.

  11. k.nuralin #

    Я помню сравнение iphone 5s и galaxy s4, почему-то в ios версии real racing 3 — отсутствовали облака, когда как в андроид версии подобной фигни не было.. мелочь вроде, но «оптимизация» на лицо..

Новый комментарий