Samsung и Apple снова в суде. Чем это грозит Google?
2

Суд между Samsung и Apple

Понедельник — день тяжелый. Не избежали тягостей первого дня рабочей недели и Samsung с Apple — у компаний начался второй раунд судебных тяжб. По результатам первого разбирательства Samsung обязали выплатить Apple 929,8 млн долларов, тогда обе стороны подали апелляции по этому решению, в результате чего штраф был снижен до 450,5 млн долларов. И вот компании снова готовы посоревноваться в убедительности перед присяжными.

На этот раз Apple утверждает, что Samsung в таких устройствах, как Galaxy S3 и Galaxy Tab 2 нарушила 5 ее патентов, и хочет получить от южнокорейской компании по 40 долларов за каждое проданное устройство. В частности, упоминается патент на разблокировку экрана движением пальца. Samsung, в свою очередь, отвечает тем же и обвиняет Apple в заимствовании некоторых своих инноваций.


Если купертиновцам удастся добиться желаемого, то компания получит от Samsung около двух млрд долларов, в обратном же случае ей придется выплатить 6 млн долларов на возмещение судебных издержек. Неплохое соотношение риска к возможной прибыли.

Но что если истинной целью Apple является не Samsung, а Android?

Киану Ривз в шоке

Некоторые функции устройств южнокорейцев, оспариваемые «яблочной» компанией, являются частью операционной системы Google, которая, напомним, установлена на 80 % смартфонов в мире, выпущенных самыми разными производителями.

Другими словами, если Apple выиграет спор, то Google впоследствии, вероятно, придется внести довольно глобальные изменения в Android, а Samsung и другие производители будут вынуждены изменить собственный софт. Само собой, это было бы большим ударом по экосистеме зеленого робота и уж наверняка принесло бы не малую пользу Apple.

Как сообщается, Samsung планирует строить свою защиту на почве того, что оспариваемые функции уже были в разработке командой Android еще до релиза iPhone. В качестве свидетеля по делу даже проходит Энди Рубин, бывший глава Android-подразделения Google, стоявший у истоков операционной системы. И это, опять же, говорит в пользу версии о противостоянии двух американских гигантов.

Ожидается, что процесс продлится около месяца. Посмотрим, что из этого выйдет. С моей же колокольни совершенно очевидно одно – авторское право мешает прогрессу. Если бы каждый изобретатель пытался закрепить за собой монопольное право на использование его открытия, мы бы с вами сейчас не говорили ни о каких гаджетах, а вели бы священную войну за право обладания огнем.

А что вы думаете о претензиях Apple, и чем нам все это грозит? Расскажите в комментариях.

Теги

2 комментария Оставить свой

  1. adlet #

    авторское право стимулирует прогресс: люди разрабатывают ноу хау что бы заработать денег продавая технологию другим или используя ее самим. Если авторского права не будет то не будет стимула вести разработки потому что их быстро скопируют. В этом конкретном случае самсунг могла купить технологию, либо разработать свою более лучшую — а это стимул для прогресса.

    • Сергей Буровцов #

      Ну я придумал — продал. Ктото начал делать по моим «чертежам». А кто-то разобрав уже сделанное и повторив своими руками. Я получил деньги за мозги», остальные получили продукт с которым конкурируют на рынке.
      Если я сам придумал и сам делаю, то тогда я сам и конкурирую со своим продуктом на рынке.
      А если я придумал и теперь так больше никому делать нельзя, то наоборот можно булки расслабить.

Новый комментарий