Не все Galaxy S8 одинаковы

Производители всегда гнались за характеристиками с точки зрения простых цифр, которые понятны покупателям. Согласитесь, куда проще объяснить, что человеку нужно большее разрешение камеры или больший размер аккумулятора, чем физический размер сенсора и эффективность работы соответственно. Поди еще объясни, что 3000 мАч могут служить дольше, чем 4500 мАч, а 12 Мп снимать лучше, чем 48 Мп. Такая же ситуация складывается и с размерами экрана. В последнее время производители слишком активно за ним гонятся, не понимая самого главного. В итоге, все гонятся за тем, чего нельзя догнать, и делают очень странные шаги на этом пути.

Пока OnePlus Nord только начинает добираться до массового покупателя, я задумался над тем, кого можно считать не только его самыми основными конкурентами, о которых я уже рассказывал, а теми смартфонами, которые просто можно с ним сравнивать и называть его альтернативами. Тут круг обычно бывает чуть шире и моделей назвать можно больше. Каждая из них по-своему хороша, но и вызывает свои вопросы. Одно понятно точно - по сочетанию цены, оснащения, популярности юзабилити и прочих параметров они тянут на сравнение с новинкой. В конце у вас будет возможность со мной не согласиться, но давайте сравнивать.

Наверное, вот уже года три, как камеры, а не процессоры или что-то ещё, являются ключевым компонентом, который определяет флагманские смартфоны. Причём чем больше модулей, формирующих камеру, тем привлекательнее выглядит аппарат, и неважно, будут ли покупатели пользоваться этими модулями в реальности. Главное, чтобы они были, а уж применять их на практике или нет – дело десятое. В свете таких рассуждений идея о необходимости наращивания разрешающей способности камер уже не выглядит такой бесперспективной. За это и ухватились корейские инженеры.