Камера нового Galaxy S8 практически идеальна для подавляющего большинства пользователей. Об этом свидетельствуют результаты слепого голосования, проведенного среди читателей AndroidCentral. Вопреки обвинениям экспертов в завышении контрастности снимков, рядовые потребители отдали свой голос именно флагману от Samsung.
Искусственное завышение насыщенности фотографий давно приобрело статус негласного правила среди производителей электроники из стран Азии. Как показали испытания экспертов DxOMark, камеры многих смартфонов грешат тем, что увеличивают контрастность, делая кадр менее естественным, но уж точно более сочным и привлекательным.
Означает ли это, что Samsung, LG и им подобные жульничают, выдавая желаемое за действительное? Скорее нет, чем да. Несмотря на постобработку, которой подвергаются фотографии, сделанные при помощи Galaxy S8, этот смартфон является одним из лидеров рынка по качеству фото- и видеосъемки. Второе и третье места соответственно заняли LG G6 и Google Pixel.
Ну ну,а как же сони? У них всегда всё лучшее…не надёжный смартфон самсунг.
И чем ненадёжный?
у них не всегда все лучшее, а камера у них реально новее. но ПО у сони полная чушь, в итоге фоткает хуже.
Камерой на Sony не пользовался, а смартфонами Samsung очень даже…С первым Note были небольшие проблемы, но после него, по крайней мере года с 2013, все аппараты работали без нареканий. У знакомых тоже, вот, Sony наоборот раньше хвалили, а сейчас большинство от них отказалось, из-за пострянных проблем. То дисплей отклеивается, то еще масса напастей поменьше. Народ качеством сборки недоволен.
Большая часть этих «потребителей» даже не держали телефон в руках, зато, как обычно, знают точно, что камера там лучшая )))))
Так это результаты слепого теста. Просто показывают фото и тестеры выбирают лучшую. Они не знают с какого тела сделано фото.
Ещё лучше ))) Фотошоп рулит. Да и фото с зеркали можно немного доработать и выдать за фото с телефона. И написано в статье не про тестеров, а именно про «потребителей», т.е. тех, кто пользуется телефоном. Одни только говорят, что пользуются, но восхваляют. А другие вряд ли скажут плохое, когда за телефон отдали 50-70к ))))
Слово «потребители» здесь в том контексте, что они не эксперты.
Тут скорее контекст в виде маркетинга для чайников )))
Маркетинг маркетингом, а камера хороша! Мне есть с чем сравнивать. У сына яблоко 7-е у меня S8+.
Только эту камеру уделывает моя мыльница 2010 года, которую сейчас можно купить бу в идеале за 2000р )))))
А мыльница ещё и разговаривает? Тогда скажите где брали?
Сам произвожу: двухсторонний скотч решает))) Могу и Вам под заказ приклеить мыльницу к телефону 😉 ОДНАКО! По камере в S8 и Яблоке 7 скажу, что они удачные. У брата S7 Edge Batman Edition и снимки очень достойные. В S8 уверен, ситуация не хуже! Однако фото я все же предпочитаю с молчаливого устройства с зеркалом 😉
Я понимаю. Это даже не обсуждается. Но не всегда это молчаливое устройство с собой. Вот и приходится покупать смарты с хорошей камерой (среди смартов).
Молчаливое всегда берется намеренно, когда оно необходимо. Телефонофото да, здорово, но, как ни крути, не пойдет, где нужно проф фото. Зато идеально для наполнения Инстаграма и ВК 😉
Точно)). Хотя я этим почти не занимаюсь)).
ну так и есть, с S7 камера не изменилась, а у других брендов прорывов по качеству не было.
Не юзал 7-й,но в 8-м меня камера устраивает более чем ( не сравниваю с зеркалкой).
у 7го и 8го одно и та же камера. камерой что на 7ом, что на 8ом все довольны, все хвалят.
а если фоткать на зеркалку в авто режиме, разница не велика.
Спасибо! Я про это читал, но сам не пробовал.)
Хоть и аппаратная часть камер на s7 и s8 одинаковая, но фотографии на 8-ке лучше. Самсунг изменила немного алгоритмы обработки.
У меня Сони Z 3 c, у жены SGS 5, днём снимки примерно одинаковые, но вечером у самсунга лучше. С видео тоже самое. Вроде бы у Соньки мегапикселей больше, и при нормальном освещении детализация лучше. Но около 65% снимков и видео приходится на плохие условия освещения. В этих условиях Самсунг лучше. Хотя камеры производства Сони. Се ля ви.