Samsung Galaxy S9 и S9+ заняли первое место в рейтинге Consumer Reports

9
Владимир Ухов Twitter
  1. Темы
  2. Смартфоны
2 966 просмотра

Журнал Consumer Reports поставил Galaxy S9 на первое место в списке лучших смартфонов. В прошлом Galaxy S8 и Galaxy S7 также возглавили рейтинг лучших смартфонов Consumer Reports.


В компании отметили, что Samsung удалось существенно увеличить прочность устройства. Ребята из Consumer Reports провели множество тестов, бросали девайс более тысячи раз.

Как Galaxy S8, так и Galaxy S9, выполнены из стекла, однако S8 в подобном тесте вышел из строя спустя 50 падений, тогда как S9 получил лишь незначительные повреждения. При этом стоит отметить, что дисплей S9 Plus сломался уже спустя 100 падений.

Коллеги из Consumer Reports отметили высокую производительность Galaxy S9. Что проявляется в более быстром запуске приложений, быстрой загрузке Web-страниц. Журнал также отметил стереодинамики и более удобное расположение сканера отпечатков пальцев.

Из минусов Consumer Reports выделили излишнюю четкость фотографий, а также слабую автономность. Относительно автономности свое негодование выразили и некоторые российские блогеры, в их числе Илья Казаков.

Есть ли среди читателей владельцы флагманов Samsung? Согласны ли вы с мнением Consumer Reports?

По материалам androidheadlines

Samsung Galaxy S9 и S9+ заняли первое место в рейтинге Consumer Reports
Теги

Приложение AndroidInsider.ru

Новости, аналитика, видеообзоры − самое интересное из мира Android в одном приложении.

Бесплатное приложение

9 комментариев Оставить свой

  1. pavel16160 #

    Низкая автономность — основная «беда» всех смартов от самсы начиная с 0-х годов. Именно поэтому являюсь ненавистником смартфонов от этой компании. Просто не укладывается в голове — ценник на новинки от самсы равен ценнику на б/у ТАЗ в провинции, а решить проблему с энергопотреблением инженерам компании до сих пор не под силу (впендюрили бы аккумулятор, как в Lenovo P2) и не было бы цены их аппаратам. Вот такой вот крик души!

    • Barrr555 #

      Право Вам. Они ПО то не могут порой выпустить, предварительно протестировав. И выходит оно таким сырым, что в голове не укладывается. Помню рекламу Самсунг, где они высмеивали автономность Яблока (ролик, где все яблочники сидят у розеток с девайсами), а теперь все в точности наоборот )))))

  2. Antonio7 #

    Автономность повысить не в состоянии,зато везде трубят про гибкий смартфон-да кому он нужен!? Ну а если вдруг повысят автономность -то сколько он тогда стоить будет трудно представить.

  3. Limurian #

    Примерно у всех флагманских смартфонов одинаковое время жизни. Что жаловаться, сравнивайте аппараты в равной категории, там разбег не большой по автономности.

    • Barrr555 #

      Встречаем! Владелец Самсы! Не пытайтесь хоть как то оправдать выброшенные деньги — не получится.

      • LightShark12 #

        щас бы оправдываться за то, что можешь себе позволить лучшие смартфоны во вселенной

  4. amazingzemeckis #

    Грех жаловаться. Вот у меня сейчас j7 2017 батарея 3600. Мне хватает на день,если юзать достаточно долгое время. Хотелось бы конечно дольше чтобы держал.
    Кстати зарядается же все же быстро,основной плюс нынешних телефонов

  5. Elegost #

    Хватает больше, чем на сутки моего galaxy s9 plus и остаётся от 16 до 35 процента заряда взависимости от того, как использовал.
    Стереодинамики мне нравится, как звучат ,но сравнивать не с чем.
    Камера отличная.
    Система плавная и очень быстрая, не глючит ( пока что, месяц использования).

  6. Shk_ #

    Вполне заслуженно. Какой смарт реально лучше сейчас?

Новый комментарий